Re: [爆卦] 柯P完了

作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-10-06 12:38:19
※ 引述《yuching726 ()》之銘言:
: 這題早在完整破解包就有了..http://0rz.tw/ILdkS
:
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
可憐喔 被打臉痛痛
作者: WilliamWill (威廉威爾)   0000-00-00 00:00:00
你捐柯p也是假的啊,你能證明你出示的不是假單據嗎?
作者: jun1981   0000-00-00 00:00:00
XDDDDD
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
私人運用你認為他字意是什麼?
作者: delphi1989 (FrightenLife)   0000-00-00 00:00:00
我假設假設就能定人罪囉!法院我開的
作者: WilliamWill (威廉威爾)   0000-00-00 00:00:00
所以你根本不會捐啊,發什麼廢文?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   0000-00-00 00:00:00
有得像你解釋得這麼漂亮,羅淑蕾就不用閉關跳針了
作者: nicktop2001 (白咖啡)   0000-00-00 00:00:00
你再掰啊~
作者: Lowrider (孤獨患者....)   0000-00-00 00:00:00
一整個腦補.....
作者: gn02160940 (阿修)   0000-00-00 00:00:00
大家不要回文不要回應黨工 謝謝
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   0000-00-00 00:00:00
他講的是對的吧..劉不是也這個意思嗎?
作者: a77942002   0000-00-00 00:00:00
不要再挺柯了 我想看台北人大崩潰 連勝文加油好嗎?
作者: NinJa (fine~)   0000-00-00 00:00:00
幫你整理重點 : 私帳錢那麼多哪來的 所以一定有問題
作者: tryangel (大家好)   0000-00-00 00:00:00
假設的太多 很容易被學者打槍 paper重寫 得證
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
所以 你對於柯法規的私人運用字意就認知錯了
作者: dingdong888 (微風)   0000-00-00 00:00:00
廢文發完了嗎? 很氣嗎? 怒了嗎?
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   0000-00-00 00:00:00
腦補
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
下面就不用在談了
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
單據拿出來證明那是假單據的阿!
作者: moke (一起走到未來 :D)   0000-00-00 00:00:00
小英雄還沒回答 你希望比較會貪汙的勝文當選 還是好點的柯
作者: a5178934 (捷)   0000-00-00 00:00:00
小英雄掰掰 你問卦回三篇了
作者: gospursgo21 (spursfan)   0000-00-00 00:00:00
怎麼還敢凹
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
不用討論了 就是抓著私人之用的文義一直講 就算解釋也一樣
作者: appoo (熊吉吉)   0000-00-00 00:00:00
小英雄你的單據呢?
作者: lu82034 (lu82034)   0000-00-00 00:00:00
不管啦!不是國民黨的一定有問題啦
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
作者: hiphopphysic (真好命)   0000-00-00 00:00:00
說的好 柯文賊退選吧
作者: appoo (熊吉吉)   0000-00-00 00:00:00
要說話不算話了嗎?
作者: diabloex (科技始終來自惰性)   0000-00-00 00:00:00
終於不用看廢文了 感動 ~
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   0000-00-00 00:00:00
littlehero:人民選國民黨,黨意就是民意
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
你檢驗過連勝文嗎??我好像沒看過耶!標準一致好嗎??
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   0000-00-00 00:00:00
真是好中壢
作者: meiyaya (meiyaya)   0000-00-00 00:00:00
欸你不要腦補好不好
作者: higreater (覺醒)   0000-00-00 00:00:00
所以拿出來證明是假單據啊!拿不出來還在那邊五四三!
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
私人運用->醫師作個人研究之用途
作者: dingdong888 (微風)   0000-00-00 00:00:00
既然你認為都該檢驗 那麻煩你來一篇檢驗連D的
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
littlehero:人民選國民黨,黨意就是民意
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
你理解錯誤下面就不用談了
作者: sjl5566 (狗男)   0000-00-00 00:00:00
你可以腦補成這樣 真不簡單
作者: insominia (摸魚助理)   0000-00-00 00:00:00
我質疑你的戶頭裡連一萬元都沒有 請問你能提出證明嗎
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
還有慢走,去當水桶小英雄
作者: tryangel (大家好)   0000-00-00 00:00:00
對了 順便檢驗一下光遠 我對他蠻有興趣的 想投他
作者: gospursgo21 (spursfan)   0000-00-00 00:00:00
來囉 玩文字遊戲?
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   0000-00-00 00:00:00
所以國民黨也支持柯文哲嗎
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
比如買辦公用品 聘助理 都是私人運用
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
事實就是沒有你講的「借私帳還公帳」啊。
作者: xxKWANxx   0000-00-00 00:00:00
他就故意的,不用理就好
作者: vvjmjack (李奧納多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
捐了啦~
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   0000-00-00 00:00:00
做的很好 你可以下去300了
作者: gospursgo21 (spursfan)   0000-00-00 00:00:00
還有小二那篇被打臉打太大就不敢回是嗎
作者: jjk1016 (jjk)   0000-00-00 00:00:00
真會凹 加薪 下去領 1000
作者: barrywww (南蠻象)   0000-00-00 00:00:00
你這不就是腦補劇情嗎...
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
自己去看之前的政論節目 姚立明都有說到
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
有沒有自己理解錯誤還振振有詞的八卦
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
都被打臉了還跳針 有夠難看
作者: webbkiller (高雄林書豪)   0000-00-00 00:00:00
超貼,太棒啦,該檢舉囉,刪文沒用啦
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
你所說的「假設」,就是沒發生啊。搞清楚很難?
作者: peng1016 (新竹5566)   0000-00-00 00:00:00
先噓 不看
作者: Tiphareth (Duchess)   0000-00-00 00:00:00
可是台大醫說都有單據可佐證耶~~
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   0000-00-00 00:00:00
9.2總不相信有人不會A錢
作者: AWPER (awper)   0000-00-00 00:00:00
這篇只看到你在腦補.............
作者: u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)   0000-00-00 00:00:00
前面幾篇被打臉無誤 小英雄繼續跳針就對啦!!!
作者: sbilor (Mr成)   0000-00-00 00:00:00
連戰連勝 加油
作者: ivan0618   0000-00-00 00:00:00
你今天想要幾篇xx.......
作者: ROREZ (ROREZ)   0000-00-00 00:00:00
小英雄
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
你到底要不要告台大醫院院長瀆職跟柯P偽造文書??
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
檢驗個屁 這樣有事那馬英九的大內褲怎麼還沒爆
作者: ivan0618   0000-00-00 00:00:00
前面已經兩篇了 這種不算鬧板嗎??
作者: suntex01 (tears in my heart)   0000-00-00 00:00:00
還來啊...
作者: gospursgo21 (spursfan)   0000-00-00 00:00:00
另外想凹柯P寫的內規偽造文書 麻煩你有種就去告
作者: flux ((′ω‵) )   0000-00-00 00:00:00
科P下台
作者: Tiphareth (Duchess)   0000-00-00 00:00:00
假單據假在哪呀?^^
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
你說假單據就假單據 你是法官還會計師 你說話有公信力?
作者: TaiwanSpirit (█████)   0000-00-00 00:00:00
中立又清高的選民最讓我佩服了 好好檢驗
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
你先拿出造假得証據 別跳針了
作者: suntex01 (tears in my heart)   0000-00-00 00:00:00
自己車輪黨的會A錢不代表其他人也一定會A..
作者: dieorrun (Tide)   0000-00-00 00:00:00
詭辯王
作者: memory2007 (回憶)   0000-00-00 00:00:00
怎麼練成金鐘鐵布臉 可否傳授一下
作者: tinytod (22)   0000-00-00 00:00:00
你在前篇推文都說沒看完了 沒看完可以腦補這麼多?
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
不懂私人運用為個別醫師作研究之用途 其餘不用談了
作者: lusinda ( )   0000-00-00 00:00:00
我真很想知道您是念哪個科系的
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
因為你的理解能力有問題 很難跟你繼續討論下去
作者: jun1981   0000-00-00 00:00:00
馬英九特別費 都是匯到自己私人帳戶 供馬英九私人使用
作者: Tiphareth (Duchess)   0000-00-00 00:00:00
原來審計部跟台大醫自己的會計的專業看不出假單據耶~^^
作者: tinytod (22)   0000-00-00 00:00:00
還有假單據的證據在哪?? 你說了算?
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
所以羅淑蕾你都不信了 你拿她爆的料說嘴?ZZZ
作者: Tiphareth (Duchess)   0000-00-00 00:00:00
你可以通通都不要相信全世界的會計師。
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
誰有T91我想做小英雄臉皮裝甲防彈測試!!
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
余文偽造文書該死 那捐錢給自己基金會的 你怎麼視而不
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
先噓再說
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
姚立明講不就等於柯P講得?
作者: K951753 (三寶飯好吃!)   0000-00-00 00:00:00
等等補噓 不要為了錢當狗 好悲哀
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
沒有證據就說別人假單據 證據勒?
作者: flysonics (飛音)   0000-00-00 00:00:00
噓 就對了
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
私人運用為什麼不會有單據 買辦公用品什麼都要阿
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
再切割阿 難不成捐錢給敦安基金會也是余文捐的
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
你說違法就違法 你是法官?檢查官?
作者: Tiphareth (Duchess)   0000-00-00 00:00:00
捐錢給自己基金會作私人運用,一樣違法???XDDDDDDD
作者: tsuduki (SMBTW)   0000-00-00 00:00:00
小英雄你是蕾蕾派來ptt先試試水溫的嗎?有所以你們現在是
作者: memory2007 (回憶)   0000-00-00 00:00:00
不教我 只好噓你
作者: DRAGON0324 ( )   0000-00-00 00:00:00
這是在手動置底喔?
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
法規清清白白都寫出了 硬凹是違法 古今奇談
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
私人運用的意思是.沒法跟MG149的研究項目請款的公務費用
作者: tsuduki (SMBTW)   0000-00-00 00:00:00
close beta階段嗎?等到凹到鄉民回答不出來之後就要轉OB
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
清風不識字何必亂翻書
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
你知道我幫教授爆計畫帳目連買隻筆都要發票嗎??
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
不是私人圖利花費的費用
作者: shadeel (123)   0000-00-00 00:00:00
小英雄好文推
作者: Tiphareth (Duchess)   0000-00-00 00:00:00
你現在要控告台大醫院做污點證人喔?XDDDDDD真敢耶~
作者: scatology (scatology)   0000-00-00 00:00:00
幫推
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
黨工沒做到實務只好造謠爆料 可憐阿
作者: shadeel (123)   0000-00-00 00:00:00
手滑補推
作者: a5178934 (捷)   0000-00-00 00:00:00
支持你控告402帳戶都用假單據 快去告吧
作者: Tiphareth (Duchess)   0000-00-00 00:00:00
你再繼續鬼打牆呀!XDDD
作者: dostey (Dos)   0000-00-00 00:00:00
~~~~~~~~~~~~~~~同一文連續重複發文三次~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: K951753 (三寶飯好吃!)   0000-00-00 00:00:00
耶~開噓 爸媽沒教所謂的禮義廉恥 悲哀
作者: pichou (楊梅兔氣)   0000-00-00 00:00:00
私人運用不等於非公務使用 像個人使用的文具是用在公務
作者: meiyaya (meiyaya)   0000-00-00 00:00:00
你都這樣講了那你就去幫忙查阿 在這邊喊
作者: shadeel (123)   0000-00-00 00:00:00
好文繼續加推
作者: soj (小魚)   0000-00-00 00:00:00
litterhelo 哈囉髒東西
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
上次小英雄說廠商捐款可以進醫生私人戶頭的 到現在還沒
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
求你快去告拉,這麼閒快去法院按鈴告柯P跟台大醫院
作者: pgs720 (小p)   0000-00-00 00:00:00
柯P選上就是爽歪歪 家裡藍營爸媽輩的對吹狗雷都看不下去了
作者: MW1220 (老機型)   0000-00-00 00:00:00
幫噓
作者: taiwanson (台灣之子)   0000-00-00 00:00:00
判無罪後,鄉民一人一片雞排算了。
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
講哪個醫師這樣做咧 我還在等小英雄的醫師名單喔 呵呵
作者: DKer   0000-00-00 00:00:00
#1KCXiG30
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
littlehero:人民選國民黨,黨意就是民意
作者: shadeel (123)   0000-00-00 00:00:00
好玩的髒東西推
作者: pichou (楊梅兔氣)   0000-00-00 00:00:00
所以儘管是用於公務 但因為不是大家一起用 所以不算公帳
作者: capazek (Jerry)   0000-00-00 00:00:00
又來了 腦補文
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
就說你沒報過帳.我們國家核准的經費項目名目很死.明明是
作者: pgs720 (小p)   0000-00-00 00:00:00
整個不想出來投了~~我要快點把他們洗腦全都變柯P票 10張欸
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
必要一定會發生的費用.政府會計單位就是不讓你報銷,結果
作者: shadeel (123)   0000-00-00 00:00:00
臉皮跟馬英狗一樣厚 給推
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
#1KCXiG30 說轉公帳,但是從私帳領錢,私帳那來那麼
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
就是必須主持人自己出、凹成員出或者作假帳核銷
作者: Lekas (第七個房間)   0000-00-00 00:00:00
幫你到XX
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
多錢?
作者: shadeel (123)   0000-00-00 00:00:00
腦袋跟馬英狗一樣棒棒 再推
作者: blues2152002 (老弱傷殘兵)   0000-00-00 00:00:00
你一直找新的戰點,該回的不回..你戰哥喔?
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
公帳不能核銷,個別帳也不能核銷,小二說的就是假單據
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
今天就是為了避免到這三種情形.讓大家安心研究才有了這
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
早就回完啦,每一點都回了。
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
個科目..誰規定不能核銷的???你??
作者: pamielee (頑皮爆)   0000-00-00 00:00:00
你說你支持柯文哲的話早捐錢了你看你說話多不誠實
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
公帳不能核銷,個別帳也不能核銷,小二說的就是假單據
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
你不要在一直在私人運用打轉 今天我代墊 用公務核銷完後
作者: K951753 (三寶飯好吃!)   0000-00-00 00:00:00
今天很閒~可以免費幫你推到XX 不用謝我!
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
公帳跟個別帳的核銷規定是一樣的
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
誰規定個別帳不能核銷的???我吃便當拿便當的收去去跟
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
拿到的錢想要私人運用不行啊 主持費想私人運用不行啊
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
代墊只能公務,不能私人運用。
作者: pas796210 (Linus)   0000-00-00 00:00:00
ya
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
根本重點是從MG149出來的所有錢 都要經過核銷
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
個別帳請錢.誰說不行的?公帳的核銷會受限於國科會補助
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
代墊之後拿到的錢當然是私款,但無法扣稅。
作者: soj (小魚)   0000-00-00 00:00:00
整篇都在腦補、錯誤百出。
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
小二,個別帳是在MG149裡的非實體帳戶
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
「代墊完」 我拿回的錢 為什麼不能私人運用 你告訴我?
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
的研究經費補助限制.所以會有可能沒法核銷
作者: lusinda ( )   0000-00-00 00:00:00
私人運用還是用在公務 例如醫師助理送冷凍檢體做計程車
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
他規則上有說前因後果嗎 沒有啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
你知道MG149裡面有一堆國科會專案的錢在裡面嗎??每個國科會專案都有自己的虛擬帳戶在.
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
私人運用也是公務,看有誰的中文是這樣解釋的吧
作者: hellotim   0000-00-00 00:00:00
什麼都不了解,就在那邊裝行?
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
為什麼可以凹成這樣
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
小二,個別帳是在MG149裡的非實體帳戶
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
每個虛擬帳戶能不能核銷都有自己受限的規定在.並不是統
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
我老闆去研討會的車支,都能用車票來報計畫經費了!!
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
只有你這樣解釋啊 我代墊完 規則說我可以把這筆錢拿回私
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
rahim要把「轉帳」凹成「墊付」,是你在凹吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
一的作業方式.每個國科會專案也是非實體帳戶
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
人運用 你覺得問題在哪 他規則沒寫前因後果
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
所以能不能報的程序是一樣的。
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
非實體帳戶有自己的金額限制使用科目的限制
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
剩下都是你在凹 轉帳 需要單據向院方核銷 才可能轉出來
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
問題就是轉帳不是墊付。
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
就說你沒報過帳
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
除非你推翻核銷才能轉出來這個前提
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
報過帳的才知道,柯P的法規就是靠假單據
作者: gospursgo21 (spursfan)   0000-00-00 00:00:00
繼續凹啊 說人家單據造假又不敢告?
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
轉帳不是墊付 是你自己講的 原始規則有說不是嗎 也沒有
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
假單據核銷的例子很多啊。
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
今天便當這科目在A虛擬帳戶不能報但是在B就可.是可能的
作者: K951753 (三寶飯好吃!)   0000-00-00 00:00:00
有證據快去告 神豬有可能把13借你一天達謝
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
你報過什麼帳? 說來聽聽啊
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
轉帳的中文就不是墊付啊。
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
他可能是沒有跟過計畫,不用報帳的人
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
報過帳的就知道每個虛擬帳戶可以報的項目都不一樣
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
這也能凹 轉帳是一個事實行為 他的原因是啥 有說不能是
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
那一個懂中文的人會說轉帳是墊付?
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   0000-00-00 00:00:00
ㄏㄏ 這id 不ey
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
沒有證據就說是假單據
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
墊付? 你再凹啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
程序一樣不代表可以報的項目一樣
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
沒報過帳就不要出來丟人了
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
中文的轉帳就不是墊付啊,不然請柯P出來講啊
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
轉帳 是一個行為 墊付是原因 他原始規則沒寫前因後果轉帳就可能是墊付
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
你抹黑別人拿不出證據還要別人提證據?你KMTer?
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
你自己引到的這篇回文是不會看喔
作者: kuter (卡特)   0000-00-00 00:00:00
XD
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
小二,那個別帳還是不可以供私人運用。
作者: K951753 (三寶飯好吃!)   0000-00-00 00:00:00
樓上 他就是沒錯 正常人不會做這種是好不
作者: hellotim   0000-00-00 00:00:00
你又不是相關人員!你怎麼知道要怎麼使用呢?
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
誰規定的??你規定的??
作者: soria (soria)   0000-00-00 00:00:00
人家借錢給你,之後用轉帳還你錢,這樣不叫還錢喔,哈哈
作者: rekomiss04 (Dod Neo Hte)   0000-00-00 00:00:00
說真的這樣硬凹不好看
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
最簡單的例子就是你沒辦法拿購買儀器的錢去掛人事費用
作者: soria (soria)   0000-00-00 00:00:00
更何況他根本不是用會計法規寫的,再來啊
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
先借錢用於研究 之後核銷完再轉帳 這不是先墊付是什麼這還能凹 真服了你
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
請錢,但是你可以找其他可以申請的科目去申請.如果套在我
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   0000-00-00 00:00:00
609來噓囉
作者: gospursgo21 (spursfan)   0000-00-00 00:00:00
就去告嘛 來看看法院認不認為你說的叫假單據啦
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
說的舉例,儀器就是便當 公帳就是人事費用 個別帳就是像
作者: Ten9   0000-00-00 00:00:00
去找假單據的證據麻 不要一直硬凹阿 難看
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
公款的個別帳可以用「私人運用」去申請嗎?
作者: sinohara (kinu)   0000-00-00 00:00:00
領kmt的薪水還被噓到爆,網軍都比你強
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
部門採購的費用.不管是跟誰請錢都是拿原始單據,不是假單據.事實上就是可以
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
rahim03說「供私人運用就是研究用」,柯P還說不出口呢
作者: fengforever   0000-00-00 00:00:00
不了解請多去看網路上影片,不要在這丟自己臉
作者: pamielee (頑皮爆)   0000-00-00 00:00:00
你要發幾篇這廢文
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
小二說的就不是「供私人運用」
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
我沒說供私人運用就是研究用....
作者: Ten9   0000-00-00 00:00:00
你的假單據證據在哪? 整天猜想 也不會找結果驗證
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
littlehero.因為柯p不知道其他教授是否真是拿去研究用
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   0000-00-00 00:00:00
發到事實釐清為止,不行嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
我只說先墊付 後來拿回來的 為什麼不能私人運用
作者: pinksheep (revenge~)   0000-00-00 00:00:00
欠譙就這種
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
就跟你說是不是私人的定義在能不能跟公帳請錢
作者: rahim03 (隨風而去)   0000-00-00 00:00:00
為什麼你可以這麼凹 事實已經非常清楚
作者: shadeel (123)   0000-00-00 00:00:00
看到這跳針模式 我以為我看到chinaviva那類426狗輩
作者: Ten9   0000-00-00 00:00:00
那你自己去查阿 一直要別人幫你解釋??? 沒能力 就抹黑??
作者: soria (soria)   0000-00-00 00:00:00
把錢還我我當然可以私人運用啦,廢話ㄞ啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
能私人決定使用科目的,就被稱作私人運用
作者: shadeel (123)   0000-00-00 00:00:00
按錯補推689的水準甚麼時候跟426一樣了阿 真可憐
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
而不用受限於研究計畫補助規定
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   0000-00-00 00:00:00
又是你這個
作者: poop101 (0322)   0000-00-00 00:00:00
乖 下去領500
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
小英雄快去讓法院認證柯P好嗎??你在這回也沒用快去
作者: lusinda ( )   0000-00-00 00:00:00
醫師個人去參加研討會發表論文就是公務也是私人運用
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
我國的研究費用補助規定是很機歪的.先決定你可以花那些
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
你知道研討會跟論文發表會嗎??
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
錢,再讓你去進行研究.結果你研究到一半發現有些沒法報的必要開支出現..結果就只有自掏腰包、凹成員和作假帳
作者: soria (soria)   0000-00-00 00:00:00
一直辯論私人運用是什麽,你有事嗎?法規沒有這種概念
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
現在在帳戶內有了一筆可以研究主持人可以自行決定的錢出現,根本就是研究的活路~~~跳針啥私人.柯P可以保證他請的個別帳全用在研究上.他沒法替其他教授背書呀像是那個姓吳的.誰知道他的錢是不是拿去圖利自己
作者: flipflap (flipflap)   0000-00-00 00:00:00
還來
作者: linchengi   0000-00-00 00:00:00
你水準真高!
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
你要狂打這件事情.那就是把我說的四條路中的第三條堵死
作者: askey (像鑰匙)   0000-00-00 00:00:00
現在雖然是400~但領25次就有了~不要硬ㄠ啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
以後做研究的就只有三條路可走.自己掏、凹人和作假帳
作者: zxcv0322   0000-00-00 00:00:00
死纏爛打 這也是高招阿
作者: fos000 (金山街L333王)   0000-00-00 00:00:00
安安 你好
作者: dreamersin (radical_dreamers)   0000-00-00 00:00:00
只會如果跟假設,要不要先找證據再發文阿
作者: hellotim   0000-00-00 00:00:00
業績還沒達到標準嗎?快多發幾篇廢文~~
作者: flipflap (flipflap)   0000-00-00 00:00:00
好煩喔你
作者: popo952710 (Johnny)   0000-00-00 00:00:00
不管啦 垃圾國民黨
作者: lusinda ( )   0000-00-00 00:00:00
小二真的很了研究人員辛酸 我以前就自掏腰包一堆錢
作者: lupinyoyo (陸蘋desu!)   0000-00-00 00:00:00
柯P的MP149內規本來就不是寫給大家看的,而是所謂需要
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人)   0000-00-00 00:00:00
?
作者: lupinyoyo (陸蘋desu!)   0000-00-00 00:00:00
經費的研究人員,那是他們才看的懂的共通文字,能用外
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   0000-00-00 00:00:00
你的問題在於沒證據的假設就直接當結論 懂嗎?
作者: lupinyoyo (陸蘋desu!)   0000-00-00 00:00:00
一般的文字解釋去看嗎?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   0000-00-00 00:00:00
偽造文書? 假單據請款? 你有證據嗎? 沒的話怎麼這麼肯定柯P違法啦?
作者: soria (soria)   0000-00-00 00:00:00
那本來就不是正式法規,用會計法規解讀是想怎樣啊
作者: lupinyoyo (陸蘋desu!)   0000-00-00 00:00:00
那在我看來"私人"也可以解讀成私人個別的研究不是?
作者: rekomiss04 (Dod Neo Hte)   0000-00-00 00:00:00
小英雄又被戰到中離了嗎??
作者: chien533 (謠指部總司令)   0000-00-00 00:00:00
挖聽說你最近很紅 一進來果真一片紅
作者: echochrome (Angus)   0000-00-00 00:00:00
你不如去其他地方騙還比較有可能
作者: citycaca (城市卡卡館)   0000-00-00 00:00:00
原來這就是小英雄,朝聖推!啊人勒?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   0000-00-00 00:00:00
跑到下一篇戰了XD
作者: allen7043 (allen)   0000-00-00 00:00:00
此人必推,邏輯清楚思緒清晰
作者: inanna38   0000-00-00 00:00:00
有單據:一定是假的 沒單據:A錢
作者: supernow (善甲狼)   0000-00-00 00:00:00
沒卦你到底要洗幾篇?
作者: amethyst1101 (水電工阿賢)   0000-00-00 00:00:00
我看了三小東西
作者: preisner (ppp)   0000-00-00 00:00:00
小英雄, 等你的捐款單據哦! 希望不是假的 XDD
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長)   0000-00-00 00:00:00
檢舉詐騙很點單阿 捐1元報警 帳號就鎖住嚕
作者: nickness   0000-00-00 00:00:00
自以為是……………
作者: alan5 (小安)   0000-00-00 00:00:00
假單據拿出來我就給推 講那麼多違法的可能 結果沒人做
作者: j0928875963 (小白)   0000-00-00 00:00:00
等著收傳票吧
作者: alan5 (小安)   0000-00-00 00:00:00
還不是沒違法 有就拿出來 不要搬弄是非。
作者: jon817 (jon817)   0000-00-00 00:00:00
還不自D,88不送了!
作者: ntpupu (新台幣PUPU)   0000-00-00 00:00:00
UCCU XDDDDD 這被告決對起訴判有罪的 罪證確鑿
作者: linkuangkuan ( Jerry)   0000-00-00 00:00:00
不就好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com