香港真的是最好的例子
我講過了 中共開出給台灣任何利多的條約都不要相信就對了
逢中必反就對了 直到他們政黨有輪替(大概30~100年後吧)
不跟中國他們在那邊排八字 那個都是屁
忍個30-100年 大家辛苦一點 比你簽下去10年內就被滅國
我覺得是比較好的選項
這就是跟我上班想大便同道理
通常我一到公司八點五十 我喝咖啡後 大概九點十分二十就會開始有便意
我就是不要在第一時間去上大號
我就開始忍 然後可能吃完午飯後 也會想
我還是要忍 大概兩點半 我第二杯咖啡 喝下去 又想大還是要忍
等到大概五點 夯實了 就可以去大了
那種紮紮實實放出來的連續性感受 很難形容
那是一種抽血完畢針管緩緩抽出的痛楚與女友舌尖靈動嫵媚的混合感受
忍才能真正解脫
大概是這樣
※ 引述《kana0228 (有熱狗就有冷貓)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141005/482310/
: 蘋果日報
: 中共元老歎 20年前不是承諾假普選
: 中共前總書記趙紫陽秘書鮑彤，在接受英國廣播公司（BBC）訪問時，呼籲香港學生撤離
: 抗議地點，他表示如果學生不肯退讓，「各種可能性都是存在的」，會否以暴力收場則要
: 終取決於當局，他強調「我不知道當局凖備怎麼做」。
: 對於這次香港學生的抗議，鮑彤認為與1989年六四事件有相似之處，他說：「都是學生、
: 公眾對當局的要求；這一點是相似的。至於領導，現在的領導和當時的領導是一回事還是
: 兩回事，我不清楚，我無法判斷。」他還表示希望今日的領導人與當年授權六四鎮壓的領
: 導人「不是一回事」；他說：「但是這需要證明，需要他們自己來證明。」
: 對於香港的普選爭議，鮑彤表示當年北京20年前承諾香港可以普選的時候，應該是誠心做
: 出的承諾。他說：「當時假普選這個概念還沒有被發明出來。我毫無疑問，如果趙紫陽還
: 在，他會說我說的普選就是普選，就是普世公認的普選，而不是所謂中國特色的普選，因
: 為根本不存在什麼所謂中國特色的普選，這樣一種不同於普世普選的普選。」
: 鮑彤更希望當今中共領導人能做出真正符合「港人治港」原則的決定，而不要採取一個「
: 港人不治港或非港人治港的」錯誤決定。他說：「如果他們採取錯誤的決定，他們凖備把
: 鄧小平置於何地？如果他們把港人治港變成假的，他們是不是決定把鄧小平也變成假的？
: 」（余浚安／綜合外電報導）