[問卦] 為什麼不以升息來打房呢?

作者: sailaphair1 (心安平安)   2014-10-05 17:51:40
本魯這幾天關心了一下巢運
真心的覺得那些人就算去帝寶鬧也對房價不會有啥實質影響
而政府目前的的打房手段看起來只是稍稍減緩漲勢而已
如果升息的話,應該可以快速且強力的減少一般人購屋意願
進而使投資客無利可圖,降價售出(當然這只是自然組魯蛇的想法)
不知版上房場高手們有沒有政府不以升息當打房手段的八卦
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   0000-00-00 00:00:00
你當真以為只有鄉民最聰明 官員都不知道阿?
作者: Hirano (平野)   0000-00-00 00:00:00
你怎麼會覺得政府真的想打房
作者: s213092921 (麥靠貝)   0000-00-00 00:00:00
你問降低地價稅的陳菊啊
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   0000-00-00 00:00:00
升息,我就升租升售價,解決了
作者: u055053 (u055053)   0000-00-00 00:00:00
官員本身就是炒房一族
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   0000-00-00 00:00:00
因為根本沒打算打房阿 有史以來就是"官商勾結"
作者: OPWaug (哼哼)   0000-00-00 00:00:00
殺光那些囤屋狗比較實在
作者: lovetweet (諾的偉少)   0000-00-00 00:00:00
名下1間房屋不課房屋稅 2間以上繳2筆房屋稅3間以上加倍
作者: whiteadam (blue eyes blue)   0000-00-00 00:00:00
韓國降息、歐洲降息。你要升息?
作者: lovetweet (諾的偉少)   0000-00-00 00:00:00
這樣不打到一般有屋族 可以打壓投資客
作者: zzro   0000-00-00 00:00:00
升息影響範圍比較大 不如客空屋稅之類的 不過主要還是2F說的
作者: b2202761 (嵐水滴)   0000-00-00 00:00:00
跟你保證不要說藍的 綠的也不給你過沒有人會拿石頭砸自己的腳
作者: Alvis1984 (^_^)   0000-00-00 00:00:00
因為能決定這些的都是既得利益者
作者: enel1111 (私法制裁者)   0000-00-00 00:00:00
炒房是全民共識 懂?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   0000-00-00 00:00:00
不打房還事一堆人照樣買幹嘛打~~~~~
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   0000-00-00 00:00:00
689賤蛆最喜歡吸馬屌汁了,例如*********
作者: edcrfv103 (內褲還是四角好)   0000-00-00 00:00:00
打房方法超多..每個官都高學歷怎麼可能沒想到
作者: nitvx (nitvx)   0000-00-00 00:00:00
不管怎樣他們都有說法 就是不給殺
作者: qqq1234 (王大樹)   0000-00-00 00:00:00
升息會影響一般的投資 哪可能隨便升
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   0000-00-00 00:00:00
升息升到能打房就是一堆熱錢衝進來,至於熱錢會幹嘛難以
作者: edcrfv103 (內褲還是四角好)   0000-00-00 00:00:00
你應該問 為什麼要打
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   0000-00-00 00:00:00
預料的,反而增強房價都有可能
作者: edcrfv103 (內褲還是四角好)   0000-00-00 00:00:00
台灣小人很多 房價這麼高剛好而已 你買不起 還是有別人
作者: mike1212   0000-00-00 00:00:00
彭淮南就是建商的代理人阿...
作者: sopi   0000-00-00 00:00:00
提高第二間房子的持有成本 就這樣 end
作者: ivansai   0000-00-00 00:00:00
官員自己房產一堆,你叫他打自己臉~
作者: nibiru00   0000-00-00 00:00:00
高房價造成低生育率 人口老化 健保崩潰 兵員不足 學校倒閉
作者: jacklin2002   0000-00-00 00:00:00
你什麼時候有政府想打房的錯覺?
作者: clarence7831 (享受寂寞)   0000-00-00 00:00:00
你以為官員想打房?
作者: changmada (馬大)   0000-00-00 00:00:00
敢打房官位不保啊
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   0000-00-00 00:00:00
剛好打到 中產階級
作者: wdpone5541 (loveshin)   0000-00-00 00:00:00
完全沒財經常識,失敗
作者: dajia (dajia)   0000-00-00 00:00:00
升息?如有利差,熱錢進入炒作
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   0000-00-00 00:00:00
===============因為政府沒有要打房啊=================
作者: wanghong (pp)   0000-00-00 00:00:00
根本不想打
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   0000-00-00 00:00:00
升息影響層面太廣了 會弄到匯率 引來熱錢 弄死房貸族以台灣現況來說 最簡單有效的方式還是針對不動產下手
作者: lovetweet (諾的偉少)   0000-00-00 00:00:00
持有3間以上課重稅就解決了 不用多麻煩
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   0000-00-00 00:00:00
例如實價登錄 提高持有成本 這都是目前已經在推的 如果有落實 房價絕對狠狠下修 但問題還是在 政府真有要打嗎?官員沒那麼笨 現成有效政策工具一堆 有沒有LP去用而已循環就是 選前騙票 修法喊很大聲 選上以後 LP馬上縮回去
作者: lovetweet (諾的偉少)   0000-00-00 00:00:00
立法委員自己都在炒房及建商財團給的政治獻金 很悲劇
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   0000-00-00 00:00:00
不然為什麼建商要給大筆的政治獻金?就是為了穩固政策啊金融業太多放款壓在不動產 業績都靠土建融 他們也不樂見房市下修 金控和建商 可是政黨選舉資金的兩大來源喔~
作者: jaby1 (簡單生活節)   0000-00-00 00:00:00
升息+空屋稅+實價課稅=房價趴下去!!!
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   0000-00-00 00:00:00
不用打,看一下上一次出來運動以後發生了什麼事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com