[新聞] 反同婚記者會 戴口罩、拒絕媒體提問

作者: mmdiary (百年孤寂)   2014-10-05 17:46:35
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
反同婚記者會 戴口罩、拒絕媒體提問
王立柔 2014年10月05日 15:26
5位戴口罩的家長,5日下午在立法院內召開記者會,與「彩虹圍城」同志活動拚場表示,
他們代表沉默的多數人,反對一讀通過的同性婚姻、尚未一讀的多元成家草案,並呼籲政
府停止推動多元性別,希望不同性傾向的人被別人尊重的同時,也要尊重婚姻家庭的傳統
;但記者會結束後,與會者皆拒絕媒體提問,打算立即離開,與現場記者們發生一連串爭
論。
許多同志團體、性別團體共同舉辦的「彩虹圍城」活動,5日下午在立法院外熱鬧進行,
人潮擠滿街道、彩虹旗飄揚藍天。同一時間,自稱「為下一代幸福站出來」的5位戴口罩
的家長,在立法院中興大樓召開記者會,反對同性婚姻,以及尚未一讀的多元成家草案;
據了解,場地是由國民黨立委呂學樟借用。
主持人王中和首先表示,今天立法院外面有同志運動,「但我們記得去年11月30日,有30
萬民眾走上街頭,抗議多元成家法案,這30萬民眾都是沉默的大多數」,他表示,今天來
記者會的家長戴上口罩,就象徵他們是沉默的一群。
王中和說,他覺得這沉默的一群很弱勢,今天來只是想宣導一個理念:「我要有爸爸、有
媽媽的家!教孩子健康兩性,挺婚姻一男一女,把光明與溫暖留給下一代!」5人也隨即
喊此口號。
劉爸爸說,多元成家草案名稱改來改去,根本精神仍是性解放,「或許這些人選擇怎麼樣
的生活,並不會影響到我們,但下一代孩子在這樣的社會氛圍、媒體文化中成長,道德觀
將日漸受影響。」
黃媽媽則說,目前通過一讀的婚姻平權法案,主張同性戀可以收養小孩,不符合小孩子的
最佳權益,「這種法案本來就是很不公平,應由全民公投來決定」,她呼籲政府維護婚姻
家庭的制度,停止推動這種性解放的法案,也停止推動多元性別,「台灣應該堅持這種一
男一女、一夫一妻的婚姻制度」
黃媽媽也說,台灣自己有主權,不能因為一些少數國家施行同性婚姻、伴侶制度就跟著照
做,「我們希望社會尊重不同性傾向,可是也希望這些不同性傾向的人,尊重婚姻家庭的
傳統。」
蘇爸爸則抱怨「性解放」的觀念,已藉著〈性別平等教育法〉滲透到整個教育體制,進入
校園中,孩子從很小,甚至幼稚園開始就被灌輸這種觀念,相當不妥,且小孩子吸收和模
仿力很強,「今天這麼小的時候就告訴他們同志是什麼,如何性行為,這樣觀念對孩子非
常不妥,孩子模仿了,犯錯了,怎麼辦呢?還是家長要負責。」
記者會也播放去年11月30日「為下一代幸福站出來」的宣傳影片,包括與會者發言在內,
僅進行19分鐘,主持人王中和表示要結束時,記者準備要提問,遭王中和拒絕:「謝謝今
天來參加的媒體朋友,今天我們非常簡單的訴求,代表沉默的大眾,所以也不開放記者發
問,我們記者會就到這邊結束,謝謝、謝謝。」
雖然現場的記者不多,「不開放提問」這件事仍引發一連串爭論,最後仍無疾而終,以下
為爭論實錄。
《風》記者:「如果你們覺得你們今天的理念是值得檢驗的,想必也歡迎大家提問與對話
?」
王中和:「我們今天只是請爸爸、請媽媽、請家長,很單純講出他們心裡感受,我們今天
代表的是沉默的下一代,記者會到這邊截止。」
另1位記者:「今天不提供任何給媒體發問的機會,是你們覺得大家不要有討論空間,還
是大家必須就接受你們的訴求?」
王中和:「謝謝,我們今天只單純請爸爸、請媽媽、請家長來表他們的感受,記者會到此
為止。」
《風》記者:「所以你們今天是表達『感受』還是實際『訴求』?」
王中和:「我們今天就是表達爸爸,表達媽媽,以及表達家長的感受,也代表我們訴求。

《風》記者:「所以今天代表的是你們5位的訴求而已?」
王中和:「今天我們代表沉默的大眾。」
《風》記者「你們如何認為自己代表沉默的大多數人?如果你們又不接受提問的話。」
王中和:「謝謝、謝謝,我們今天記者會到此為止。」
《風》記者:「為什麼表達自己感受,就沒辦法接受提問?這個關聯我不是很理解。記者
會就是對大眾表達訴求,同時與社會對話。」
王中和:「嗯,是,我們今天記者會就是很單純請爸爸、請媽媽、請家長出來表達他們的
感受,這就是我們今天記者會的目的,就是這樣子。」
《風》記者:「那我們來這邊的目的,也是採訪你們,並且取得你們的回應啊!」
王中和:「所以剛剛有安排大家講話,就是給你們……」
《風》記者:「所以我們就是照單全收嗎?我們不能提出問題嗎?」
王中和:「對不起,我們今天真的沒有安排提問。」
另1位記者:「那等於是你們在宣傳你們自己的理念啊,因為我們大家都需要提問,也需
要一個討論空間啊!」
3.新聞連結:
http://bit.ly/1pVBTMi
所以今天反婚姻平權記者會找了五位反覆跳針的NPC...
延伸閱讀:
人渣文本 Ninjia Text
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/10/blog-post_5.html?m=1
「十字架若能給你力量,不會是要你對付打手槍的人和同性戀,而是挑戰眼前最大的惡。
別忘記,耶穌是被不義的政權殺死的,不是同性戀。」
作者: jyekid (會呼吸的痛)   0000-00-00 00:00:00
超多數的啊 好可怕
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   0000-00-00 00:00:00
去年有30萬上街頭?完全沒印象
作者: kipi91718 (正港台灣人)   0000-00-00 00:00:00
作者: peiring (peiring)   0000-00-00 00:00:00
誰跟你多數
作者: kayamoli   0000-00-00 00:00:00
沉默的多數XDDD 這句好耳熟
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   0000-00-00 00:00:00
為什麼要帶口罩 每個人有每個人的立場 但請面對大眾
作者: realmask   0000-00-00 00:00:00
有甚麼好戴口罩
作者: ivansai   0000-00-00 00:00:00
去年有那麼多人抗議嗎?
作者: faway ( )   0000-00-00 00:00:00
什麼時候有30萬了,有30萬的話規模就比白衫軍還多了
作者: lcm100   0000-00-00 00:00:00
是就是,不是就不是。異性戀在同志圈裡也不會變同性戀
作者: LaHu (光與影的交錯)   0000-00-00 00:00:00
有這麼多人的遊行我竟然完全沒印象 誰來幫我回憶一下
作者: DBSS (Aston)   0000-00-00 00:00:00
一群見不得人的敗類 沒臉見人還敢假冒多數咧 真夠噁心的
作者: black205 (尋覓方向的人)   0000-00-00 00:00:00
真的是有病
作者: likeaprayer (Dreamlover)   0000-00-00 00:00:00
去年那場遊行我只記得聖光圈把人圍住而已
作者: gunfighter (B51)   0000-00-00 00:00:00
怎麼搞的好像反對的人才是受害者
作者: llzzyy01 (我是清流)   0000-00-00 00:00:00
會造成道德低落的是媒体 干同志啥事
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   0000-00-00 00:00:00
唉…同性是少數啊…
作者: osk2 (.)(.)   0000-00-00 00:00:00
人數少就在那裡沉默多數,沉你老木幹
作者: otto23   0000-00-00 00:00:00
記得去年還把人圍住
作者: iamalam2005 (山風)   0000-00-00 00:00:00
這麼在乎仁義道德應該先去罷免馬英九
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 物以類聚 發票璋 要剝奪其他人權利還戴口罩 俗那~
作者: zxcvbbb ( )   0000-00-00 00:00:00
推!!!!去年就有30萬人上街反多元成家
作者: HYNO   0000-00-00 00:00:00
連臉都不敢露的垃圾
作者: casperrrr   0000-00-00 00:00:00
還遮遮掩掩...心虛吧我想
作者: zxcvbbb ( )   0000-00-00 00:00:00
今年再來一次應該更多人 對照今天只有幾百人
作者: touchbird (新竹彭于晏)   0000-00-00 00:00:00
同性戀想要小孩自己生好嗎
作者: skuderic (BLACK)   0000-00-00 00:00:00
有沒有動不動就說自己是沉默大多數的八掛?
作者: OPWaug (哼哼)   0000-00-00 00:00:00
一群該死的孬砲啊 建議甲甲對這種人強制申裝
作者: HYNO   0000-00-00 00:00:00
30萬的垃圾嗎?
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
請4X貓治癒一下這些反對者
作者: vicklin   0000-00-00 00:00:00
台灣人也是少數 活該死好這樣
作者: kayamoli   0000-00-00 00:00:00
呵呵連臉都不敢露還敢自稱多數
作者: jarhys (沉默)   0000-00-00 00:00:00
原來戴口罩就是多數
作者: vicklin   0000-00-00 00:00:00
一句少數就想打死這些人不太好吧
作者: edamameQ (黃豆)   0000-00-00 00:00:00
虛偽假道德,噁心的「沈默大多數」
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   0000-00-00 00:00:00
沉沒的多數
作者: paladada (同志有情天)   0000-00-00 00:00:00
可以請人恢復一下這些人,把口罩拿下來講話嗎?
作者: nsaids (有所思)   0000-00-00 00:00:00
結婚是各自的事,根本不影響異性戀,莫名其妙
作者: zxcvbbb ( )   0000-00-00 00:00:00
沒差 反正法案還是過不了 這就是多數 ㄏㄏ
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   0000-00-00 00:00:00
同性婚跟他爸媽有什麼關係?
作者: sexygnome (沒道德有水準)   0000-00-00 00:00:00
支持同性結婚就是不尊重傳統婚姻?放屁
作者: HYNO   0000-00-00 00:00:00
反正遲早會過,到時候沉默的多數要出來崩潰了嗎,呵呵
作者: likeaprayer (Dreamlover)   0000-00-00 00:00:00
某ID最近放出來了 常常出現
作者: clione33 (小豆豆)   0000-00-00 00:00:00
成人之美,總是好的.
作者: kayamoli   0000-00-00 00:00:00
不用等到過 隨便像今天這樣有個活動他們就崩潰一次
作者: realmask   0000-00-00 00:00:00
同性結婚又不是去禁止異性結婚 搞不懂他們的邏輯
作者: peiring (peiring)   0000-00-00 00:00:00
傳統婚姻要求的是父母之命媒妁之言耶,你確定你要這種?
作者: realmask   0000-00-00 00:00:00
婚姻家庭的傳統 是三妻四妾 ...
作者: chargo (凍結的城市)   0000-00-00 00:00:00
性解放的人還會跟你去結婚喔? 那當神父的都是為了小男童嗎
作者: e1q3z9c7 (午仁)   0000-00-00 00:00:00
不知所云
作者: liam5184910 (麻煩重來)   0000-00-00 00:00:00
科,戴口罩?你們也知道自己很丟臉喔
作者: touchbird (新竹彭于晏)   0000-00-00 00:00:00
我看十年內都還過不了 慢慢等吧
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
無限跳針XDDDDD按錯補回來
作者: icl30906 (大家別生氣)   0000-00-00 00:00:00
五個白癡
作者: zacklee0630 (小鐵)   0000-00-00 00:00:00
一群沒腦教徒
作者: incredible (change)   0000-00-00 00:00:00
四差出來面對~
作者: binYic (Yic)   0000-00-00 00:00:00
戴口罩是心虛?
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   0000-00-00 00:00:00
作者: peiring (peiring)   0000-00-00 00:00:00
以前都是同志戴口罩,現在變反同志戴口罩
作者: fifi0828 (fifi)   0000-00-00 00:00:00
沉沒的多數吧 呵呵呵
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   0000-00-00 00:00:00
支持同性婚姻 正是那些想維護婚姻的人吧?
作者: repression (repression)   0000-00-00 00:00:00
沉默的大多數
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   0000-00-00 00:00:00
佔中的也戴口罩,表示他們佔中的理由也心虛,不敢見人
作者: fifi0828 (fifi)   0000-00-00 00:00:00
連給記者提問都不敢 那敢出來辯論嗎 呵呵呵
作者: peiring (peiring)   0000-00-00 00:00:00
佔中是因為警察會噴辣椒水和催淚瓦斯,有人噴這五個人辣椒水和催淚瓦斯嗎?
作者: Jasai (紳士探險家)   0000-00-00 00:00:00
郭菜潔表示欣慰
作者: lenta (Bianca)   0000-00-00 00:00:00
幹 只會跳針 記者邏輯清楚 讚去年那種把人圍住 不讓人走 叫做尊重?? 笑死人了
作者: cbstgb (你逆)   0000-00-00 00:00:00
又是沉默的大多數 網路殭屍嗎 還是祖先阿飄 根本為反而反
作者: nameofroses (玫瑰的名字)   0000-00-00 00:00:00
同志是少數,但同志婚姻是異性戀也需要的,除非你想要特權。
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
那我也可以說 今天1萬:5人 這樣懸殊的比數 恐同別再該
作者: startwinkle (星爍)   0000-00-00 00:00:00
可是今天沒到1萬耶,最多的時候也才2000多人XD晚點看看警察那邊會不會有遊行人數資料我錯了,不是2000,是5000多人~ http://ppt.cc/KMD6
作者: odt ( )   0000-00-00 00:00:00
去找Wego一起來捍衛傳統婚姻價值吧
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   0000-00-00 00:00:00
幹嘛 要反就光明正大 戴口罩這麼見不得人?同志又沒有要噴他們辣椒水 包緊緊幹嘛?網羅嘛
作者: mimihop1 (Jade)   0000-00-00 00:00:00
套世新校長吳永乾說的話:你說才5個人說的話能多有價值
作者: afu4869 (阿福)   0000-00-00 00:00:00
人家相愛要結婚 甘這些人啥事阿? 有事嗎?
作者: wubye (你沒有權限)   0000-00-00 00:00:00
爸媽哥姊妹弟也有權多元成家!你們說對僕人對!
作者: startwinkle (星爍)   0000-00-00 00:00:00
應該拿68萬5千人的聯署放在立委桌上,才能顯現出價值
作者: Tampa (光芒)   0000-00-00 00:00:00
如果沒做錯事情 為何要戴口罩?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com