目前狀況好像沒有我想像中的讓人氣餒
依據：
https://www.facebook.com/inmediahk
最新一篇是：
「數十名不滿學聯決定的示威者繼續堵塞龍和道。其中一名帶著口罩、不願透露姓名的佔領
者指行動來到這一階段，如果不作進一步行動，之前所承受的催淚彈「將會白費」。在場
其他示威者繼續勸說他們離開，希望重開龍和道。」
現在香港氛圍跟行政院那天有點像又不太像
根據我那幾天現場經驗(絕對不是鍵盤學運)，第一天、二天真的很緊張，就「當時」來看
立法院人法隨時會被清掉（但馬後炮來看應該是王金平出手）。
接下來第三天...到行政院攻下前完全是「遊樂會」
懶得去查到行政院攻下那天已經是第幾天了，真的讓人覺得一直坐著很不耐煩，凌晨還有
漏尿哥來亂。
某種程度上馬芙丸在行政院攻下前一直放群嘲跟派江宜樺這口臉說現在香港馬芙丸說的垃
圾化程度上我覺得比這次香港4天然後男版馬芙丸出來說第一篇垃圾話還更讓人火大
總之我覺得目前香港的兩難困境比我們那時嚴重很多：
1、我們還有自由、蘋果、三立、民視、年代(不知該算不算)、壹電視與其他偏藍媒體比
來是比較靠背馬芙丸的非網路媒體；但香港情況是不是這樣讓人存疑。
2、說到宣告死線時間，我也懶得查了；不過我記得當時好像也有宣告要政府出面回覆的
期間，好像等到遲到大王口交臉姍姍來遲被嗆回家後就沒再做宣告期間的事情，並且
也沒說屆期的效果為何，那時有很大操作空間。
相比香港才第四天就宣告期間，並且還宣告屆期「效果」，現在看是雷聲大，然而是
否雨點小就看後續發展不諸葛了。
3、初期立法院周圍的那些警察老實講啦，就跟銀騎村旁的哥布林一樣；只是第一天要清場
時感覺就是100之哥布林圍毆，有可能會死，但還是閃紅水一刀一隻ko。
但香港看起來警察第一天就派出萊肯等級的警察放催淚彈，加上不時有消息將派出毆
吉等級的橡膠子彈，應該嚇跑不少微鷹派。
4、地形而言，立法院作為主要佔領中心，容易形成領導階級(雖然我很不爽)，並且佔領
地形之基礎為建築物，很容易聚集眾多知名抗議者聚集人心，簡單說就是集中式的抗
議形式。此外，因為形成領導階級，故開始有分工分層概念，我覺得這是可以拖這麼
久的重大原因之一-對政府而言有個明顯「標的」可以攻擊，交互攻防下藉以活化輿
論。
香港而言，好像是採分別佔領模式，若說中央指揮系統是學聯好像又不太像，並且地
形皆為空曠場地，這有好有壞，壞當然是容易被警方攻擊驅散，並且無特定精神地標
故驅散後聚集不易；相反，也是因為空曠場地所以機動性高，加上看起來是個組織大
鳴大放，容易吸引路人甲乙丙路過就play one。稱這種為分散式抗爭形式。
5、就天數而言，當時幹你娘真的佔到一個禮拜，政府還在那邊及及掰掰我自己都快受不
了想閃人放棄了；但或許就是因為集中式抗爭模式及分層分工讓人可以有向心力繼續
在立法院那兩條街每天凌晨到處跟人打嘴砲與看電影吃泡麵。最後退場包誇我很多人
都幹得要死，但馬後炮而言假設佔領到現在的話，我會想反而是件壞事，並且那時輿
論從行政院高峰似乎又走回原本的勢均力敵點。當然，退場有50%成功絕對要感謝大腸
花。
香港情況來看，今天好像是第5天還是第4天；但奇怪我感覺好像要結束了的樣子。上
綜合判斷作出暫時結論，香港目前的抗爭整體評價是比我們險峻，若反對方沒有「新
招」看起來就是遊戲結束了。
綜上所述，我自己反省之後其實0點香港沒有人衝我還覺得怎那麼孬；不過其實相比之下
我們那時的確有比較大的優勢可以讓鷹派進行突擊(完全天時、地利與人合，話說當時還
有人抽那些鷹派是KMT派人混進去是亂的，馬後跑證明學運最高峰及輿論最高峰支持點就
是行政院那場戰役)
我是悲觀論者，這次抗議縱使沒有流血；但結束後是否有下次?(可能會修相關法令防堵類
似這次事件發生，例如可能就明目張膽立法預防性羈押[我國是否允許要靠法條解釋])
加油香港，並且晚安。