1. PTT
  2. Gossiping

Re: [爆卦] 緊急滅火!?合庫980億新聞被刪減

作者: adhere (Believe in Me)   2014-10-03 03:01:19
鄉民可能要先釐清980億新台幣這個數字對於合庫的意義。
先看看合庫的資本適足率資料。
http://ppt.cc/8Rjr
表中可以看到，
103Q2信用風險金額約1.66兆，
102Q2信用風險金額約1.55兆。
中間差額約1100億左右。
信用風險，除了980E之外，可能還包含房貸、信貸、車貸、企業貸款等等，
加上合庫的資本適足性目前約在12.53%左右，
完全符合主管機關的規定，甚至算是優質的行庫。
就算這980E新台幣完全拿不回來（其實中間有多少是帶給純中國公司或台商還要釐清）
合庫的資本適足率還是符合規定，
比較大的影響就是，如果BIS（Bank for International Settlements）
或者相關主管機關要提升銀行營運的資本適足率到20%，
合庫為了達到主管機關的要求，就會進行增資，基本上就是原始股東埋單。
BUT今天合庫是國營，最大股東是財政部，其實就是全民經營。
假設未來真的要增資還是要全民埋單。
另外一個是，台灣社會普遍有銀行倒閉，政府埋單的刻板印象，
這也是980E會造成這麼大震撼，
除此之外，這個數字其實對合庫影響不是那麼大，
大家會有疑慮，我想就是跟中國的關係，
以及最近發生一些中國企業拿台灣錢後倒閉，原因就是中國會記制度紀錄不佳，
也拒絕台灣或者國外會計師對中國當地企業進行實地查核等，
我想大家要關注的應該是，不僅僅是合庫，包含所有國有銀行，
對中國企業授信放貸是否有在主管機關規範下進行，
是否有人謀不臧的情形，類比就是以往地方民代要求農漁會超貸之類的事件。
假涉有人謀不臧的事情，是否涉及兩岸太子黨成員利益輸送的問題。
而且這980E可能大多都有提供擔保品，相較之下，
金衛30E無擔保品，這個問題比較大。
其實現在對國銀而言，房價如果下跌出現房貸違約，
影響恐怕比這980E還大很多，可能會有銀行倒閉。
這也是政府不讓房價硬著陸的主因之一。
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
專業度推
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
推
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
所以你是來消毒的？你怎麼知道980E有擔保品？有擔保品確定有足980E?
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
現在只是小菜 等KMT再選上 直接壁漏變河道 N年變9800億呢?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
其實你說的我也懂 問題是 為什麼要對金融信用非常差的
作者: adhere (Believe in Me)   0000-00-00 00:00:00
我不是來消毒，各位可以查我發文，我是連d hater
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
地方 灑那麼多錢下去? 這才是真問題所在
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
房貸違約跟980E相比的確很嚴重，但兩件不相關的事為
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
以KMT的破產信用跟舔共程度 光小菜就已經這樣了 在選贏會?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
就像不會有人借錢給非洲的軍閥是一樣的
作者: adhere (Believe in Me)   0000-00-00 00:00:00
我只是覺得比較980e，金衛30e無擔保比較可怕。
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
反正現在國銀買支那垃圾債買上癮了
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
何要扯在一起凸顯980E相較之下就微不足道呢？
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼這幾年 甚至連11A的某總裁也一直暗示鼓吹大家
作者: alliao (半殘流浪漢)   0000-00-00 00:00:00
說得很好 錢數不是問題 機制才是
作者: edwdada (Ravior)   0000-00-00 00:00:00
怎麼知道980E有擔保品呢 該去哪裡查?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
要去存人民幣定存 這到底是為什麼呢呢呢呢呢?
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
就怕還有千千萬萬個金衛
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
就好像你拿核污染跟餿水油相比，核污染可怕太多了，所以吃一點餿水油沒問題啦，是這樣嗎？
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
11A以後罵名不會輸葛林斯潘
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
請問你房貸哪件是無擔保品的 就算頂X委鬼家買帝寶即使自備款1% 但銀行還是有抵押房子當擔保
作者: kaosps2 (查理～～)   0000-00-00 00:00:00
看一堆智障鄉民在那邊鼓吹要擠兌
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
反正苦果是老百姓在承擔
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
請問那980E的擔保品 到底值多少錢? 這才是真問題啊
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
今天問題是對方是人治 非法治國家 就算上他們法院也沒用的
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
頭腦清醒的自己想怎麼避免或減損
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
題外話 到底是哪門子的國家銀行首席會鼓吹大家換外國
作者: rayonwu (皂絲)   0000-00-00 00:00:00
推
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
而且980也許只是開始而以 假設以後變9800億呢 變求他還錢?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
錢幣定存? 誰會一直講要升息卻還是放砲?只能說不愧鬼島啊......
作者: inparadox   0000-00-00 00:00:00
高調
作者: j0686881 (貓咪)   0000-00-00 00:00:00
這個金額到底對銀行的影響大不大才是重點影響大才需要馬上兌現
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
即使不大 但是牽涉到銀行的信用問題這只是表面有被爆出來的 萬一之後繼續擠牙膏 發現不只是這樣 即使即使借貸數字都在"範圍內" 存戶信心早就散光
作者: j0686881 (貓咪)   0000-00-00 00:00:00
那到底要不要把錢轉到別的銀行去幹還有保險
作者: lazioliz   0000-00-00 00:00:00
980億 沒有很大震撼阿 我看四周的人都沒啥反應
作者: bitcch (必可取)   0000-00-00 00:00:00
推專業分析
作者: cacado (卡卡度)   0000-00-00 00:00:00
推
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   0000-00-00 00:00:00
立委質詢的時候他們老闆都講有影響了…怎麼還腦補沒影響他們老闆上立法院青菜講黑白講？…
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
上立院已經盡可能粉飾了，表示…
作者: altlsa0118 (淺灘)   0000-00-00 00:00:00
內文提到主管機關審核，金管會說要簡化程序，不審核啊。
作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ)   0000-00-00 00:00:00
2012 公股銀行壓力測試 惠譽：合庫未過關2013 壓力測試 房價若跌3成 http://ppt.cc/~5EK
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   0000-00-00 00:00:00
推
作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ)   0000-00-00 00:00:00
2012 惠譽信評-合庫澄清新聞稿 http://ppt.cc/gj-m2014年全球金融機構 巴塞爾協定,最新規範最低標準8.5%
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
推jones大
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
2012的信評適用於2014嗎？
作者: altlsa0118 (淺灘)   0000-00-00 00:00:00
不適用，但告訴你這家銀行曾有過這樣的記錄。
作者: minmonkey (小呆娃娃頭<( ~"""~)>)   0000-00-00 00:00:00
怎看都覺得問題不是已知的980E,而是未知的還有多少個E
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
專業度推
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
推
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
所以你是來消毒的？你怎麼知道980E有擔保品？有擔保品確定有足980E?
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
現在只是小菜 等KMT再選上 直接壁漏變河道 N年變9800億呢?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
其實你說的我也懂 問題是 為什麼要對金融信用非常差的
作者: adhere (Believe in Me)   0000-00-00 00:00:00
我不是來消毒，各位可以查我發文，我是連d hater
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
地方 灑那麼多錢下去? 這才是真問題所在
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
房貸違約跟980E相比的確很嚴重，但兩件不相關的事為
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
以KMT的破產信用跟舔共程度 光小菜就已經這樣了 在選贏會?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
就像不會有人借錢給非洲的軍閥是一樣的
作者: adhere (Believe in Me)   0000-00-00 00:00:00
我只是覺得比較980e，金衛30e無擔保比較可怕。
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
反正現在國銀買支那垃圾債買上癮了
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
何要扯在一起凸顯980E相較之下就微不足道呢？
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼這幾年 甚至連11A的某總裁也一直暗示鼓吹大家
作者: alliao (半殘流浪漢)   0000-00-00 00:00:00
說得很好 錢數不是問題 機制才是
作者: edwdada (Ravior)   0000-00-00 00:00:00
怎麼知道980E有擔保品呢 該去哪裡查?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
要去存人民幣定存 這到底是為什麼呢呢呢呢呢?
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
就怕還有千千萬萬個金衛
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
就好像你拿核污染跟餿水油相比，核污染可怕太多了，所以吃一點餿水油沒問題啦，是這樣嗎？
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
11A以後罵名不會輸葛林斯潘
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
請問你房貸哪件是無擔保品的 就算頂X委鬼家買帝寶即使自備款1% 但銀行還是有抵押房子當擔保
作者: kaosps2 (查理～～)   0000-00-00 00:00:00
看一堆智障鄉民在那邊鼓吹要擠兌
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
反正苦果是老百姓在承擔
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
請問那980E的擔保品 到底值多少錢? 這才是真問題啊
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
今天問題是對方是人治 非法治國家 就算上他們法院也沒用的
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
頭腦清醒的自己想怎麼避免或減損
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
題外話 到底是哪門子的國家銀行首席會鼓吹大家換外國
作者: rayonwu (皂絲)   0000-00-00 00:00:00
推
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
而且980也許只是開始而以 假設以後變9800億呢 變求他還錢?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
錢幣定存? 誰會一直講要升息卻還是放砲?只能說不愧鬼島啊......
作者: inparadox   0000-00-00 00:00:00
高調
作者: j0686881 (貓咪)   0000-00-00 00:00:00
這個金額到底對銀行的影響大不大才是重點影響大才需要馬上兌現
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
即使不大 但是牽涉到銀行的信用問題這只是表面有被爆出來的 萬一之後繼續擠牙膏 發現不只是這樣 即使即使借貸數字都在"範圍內" 存戶信心早就散光
作者: j0686881 (貓咪)   0000-00-00 00:00:00
那到底要不要把錢轉到別的銀行去幹還有保險
作者: lazioliz   0000-00-00 00:00:00
980億 沒有很大震撼阿 我看四周的人都沒啥反應
作者: bitcch (必可取)   0000-00-00 00:00:00
推專業分析
作者: cacado (卡卡度)   0000-00-00 00:00:00
推
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   0000-00-00 00:00:00
立委質詢的時候他們老闆都講有影響了…怎麼還腦補沒影響他們老闆上立法院青菜講黑白講？…
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
上立院已經盡可能粉飾了，表示…
作者: altlsa0118 (淺灘)   0000-00-00 00:00:00
內文提到主管機關審核，金管會說要簡化程序，不審核啊。
作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ)   0000-00-00 00:00:00
2012 公股銀行壓力測試 惠譽：合庫未過關2013 壓力測試 房價若跌3成 http://ppt.cc/~5EK
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   0000-00-00 00:00:00
推
作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ)   0000-00-00 00:00:00
2012 惠譽信評-合庫澄清新聞稿 http://ppt.cc/gj-m2014年全球金融機構 巴塞爾協定,最新規範最低標準8.5%
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
推jones大
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
2012的信評適用於2014嗎？
作者: altlsa0118 (淺灘)   0000-00-00 00:00:00
不適用，但告訴你這家銀行曾有過這樣的記錄。
作者: minmonkey (小呆娃娃頭<( ~"""~)>)   0000-00-00 00:00:00
怎看都覺得問題不是已知的980E,而是未知的還有多少個E
作者: four5 ( )   0000-00-00 00:00:00
980只是試水溫 制度漏洞不補後面出大條 來得及嗎
作者: kiki2125 (噬謊者)   0000-00-00 00:00:00
不怎様 爆開時哭最大
作者: davidbright (^ ^)   0000-00-00 00:00:00
lol
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
專業度推
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
推
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
所以你是來消毒的？你怎麼知道980E有擔保品？有擔保品確定有足980E?
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
現在只是小菜 等KMT再選上 直接壁漏變河道 N年變9800億呢?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
其實你說的我也懂 問題是 為什麼要對金融信用非常差的
作者: adhere (Believe in Me)   0000-00-00 00:00:00
我不是來消毒，各位可以查我發文，我是連d hater
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
地方 灑那麼多錢下去? 這才是真問題所在
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
房貸違約跟980E相比的確很嚴重，但兩件不相關的事為
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
以KMT的破產信用跟舔共程度 光小菜就已經這樣了 在選贏會?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
就像不會有人借錢給非洲的軍閥是一樣的
作者: adhere (Believe in Me)   0000-00-00 00:00:00
我只是覺得比較980e，金衛30e無擔保比較可怕。
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
反正現在國銀買支那垃圾債買上癮了
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
何要扯在一起凸顯980E相較之下就微不足道呢？
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
那為什麼這幾年 甚至連11A的某總裁也一直暗示鼓吹大家
作者: alliao (半殘流浪漢)   0000-00-00 00:00:00
說得很好 錢數不是問題 機制才是
作者: edwdada (Ravior)   0000-00-00 00:00:00
怎麼知道980E有擔保品呢 該去哪裡查?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
要去存人民幣定存 這到底是為什麼呢呢呢呢呢?
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
就怕還有千千萬萬個金衛
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
就好像你拿核污染跟餿水油相比，核污染可怕太多了，所以吃一點餿水油沒問題啦，是這樣嗎？
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
11A以後罵名不會輸葛林斯潘
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
請問你房貸哪件是無擔保品的 就算頂X委鬼家買帝寶即使自備款1% 但銀行還是有抵押房子當擔保
作者: kaosps2 (查理～～)   0000-00-00 00:00:00
看一堆智障鄉民在那邊鼓吹要擠兌
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
反正苦果是老百姓在承擔
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
請問那980E的擔保品 到底值多少錢? 這才是真問題啊
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
今天問題是對方是人治 非法治國家 就算上他們法院也沒用的
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
頭腦清醒的自己想怎麼避免或減損
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
題外話 到底是哪門子的國家銀行首席會鼓吹大家換外國
作者: rayonwu (皂絲)   0000-00-00 00:00:00
推
作者: Klosr   0000-00-00 00:00:00
而且980也許只是開始而以 假設以後變9800億呢 變求他還錢?
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
錢幣定存? 誰會一直講要升息卻還是放砲?只能說不愧鬼島啊......
作者: inparadox   0000-00-00 00:00:00
高調
作者: j0686881 (貓咪)   0000-00-00 00:00:00
這個金額到底對銀行的影響大不大才是重點影響大才需要馬上兌現
作者: Kunoichi (くのいち)   0000-00-00 00:00:00
即使不大 但是牽涉到銀行的信用問題這只是表面有被爆出來的 萬一之後繼續擠牙膏 發現不只是這樣 即使即使借貸數字都在"範圍內" 存戶信心早就散光
作者: j0686881 (貓咪)   0000-00-00 00:00:00
那到底要不要把錢轉到別的銀行去幹還有保險
作者: lazioliz   0000-00-00 00:00:00
980億 沒有很大震撼阿 我看四周的人都沒啥反應
作者: bitcch (必可取)   0000-00-00 00:00:00
推專業分析
作者: cacado (卡卡度)   0000-00-00 00:00:00
推
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   0000-00-00 00:00:00
立委質詢的時候他們老闆都講有影響了…怎麼還腦補沒影響他們老闆上立法院青菜講黑白講？…
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
上立院已經盡可能粉飾了，表示…
作者: altlsa0118 (淺灘)   0000-00-00 00:00:00
內文提到主管機關審核，金管會說要簡化程序，不審核啊。
作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ)   0000-00-00 00:00:00
2012 公股銀行壓力測試 惠譽：合庫未過關2013 壓力測試 房價若跌3成 http://ppt.cc/~5EK
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   0000-00-00 00:00:00
推
作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ)   0000-00-00 00:00:00
2012 惠譽信評-合庫澄清新聞稿 http://ppt.cc/gj-m2014年全球金融機構 巴塞爾協定,最新規範最低標準8.5%
作者: krishuang (五柳先生)   0000-00-00 00:00:00
推jones大
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
2012的信評適用於2014嗎？
作者: altlsa0118 (淺灘)   0000-00-00 00:00:00
不適用，但告訴你這家銀行曾有過這樣的記錄。
作者: minmonkey (小呆娃娃頭<( ~"""~)>)   0000-00-00 00:00:00
怎看都覺得問題不是已知的980E,而是未知的還有多少個E
作者: four5 ( )   0000-00-00 00:00:00
980只是試水溫 制度漏洞不補後面出大條 來得及嗎
作者: kiki2125 (噬謊者)   0000-00-00 00:00:00
不怎様 爆開時哭最大
作者: davidbright (^ ^)   0000-00-00 00:00:00
lol
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   0000-00-00 00:00:00
推
繼續閱讀
Re: [爆卦] 「金衛」填海，那些連勝文沒說的話kurtw[問卦] 八卦板半夜掛一堆但都沒人回應的八卦?balahahaRe: [問卦] 有沒有戰國時就有689的八卦？kokusRe: [問卦] 有沒有台灣快要被賣掉的卦?logenRe: [公告] PttRadio事件調查larusaRe: [問卦] 有沒有中國被和諧掉的抗爭運動的八卦?dan310546[新聞] 董建華：2017年是貨真價實普選coon182Re: [爆卦] 兩大校長收到鎮壓消息而至saladim[問卦] 世界末日什麼時候來臨hanks055111[爆卦] 兩大校長收到鎮壓消息而至woodgatel

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com