Re: [問卦] 軍公教退休金一生可領比勞工多兩千萬??

作者: ast2 (doolittle)   2014-10-02 02:43:58
※ 引述《a111111 (ya)》之銘言:
: 看到鄉民推文的連結 很驚訝 http://0rz.tw/nd7Jd
: 政府給退休金 軍公教一生可領的錢 比勞工多兩千萬
: 為何平平是人 繳一樣的稅 政府給勞工的待遇 差軍公教那麼多
: 勞工比較下賤嗎?
: 這個訊息真的假的?
: 政府有錢到給軍公教每人退休金兩千萬 那政府到底有什麼資格喊窮喊加稅??
: 有沒有這個八卦??
其實很多低階的 退休只有21K
所以發生很多離譜的事
寧願不補助伙食費 讓自己月領19K 好拿到慰問金的 低階退休人員
那些人真的苦哈哈 到他們家中作客 只能以家徒四壁來形容
米國教師 通常是薪水比一般上班族低 公務員也是
因為工作環境安逸 缺乏挑戰性 和前瞻性
不只中小學 大學也是
就算是博士 一般強的很多都到業界領高薪 相對弱的會留在學校 因為薪水低多了
台灣剛好相反 實在很扭曲 今天到區公所辦事
一整個辦公室聊天的聊天 上網閒逛的閒逛 氣氛很不錯
卻充滿了墮落和米蟲感到令人窒息
有人說公務員高薪能養廉 米國 和台灣就是最佳反例
※ 編輯: ast2 (180.218.66.29), 10/02/2014 02:46:00
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
所以米國的中等教育是先進國家中之名的爛你要不要看看台灣在TIMMMS、PISA的表現?
作者: Jasy (傑西)   0000-00-00 00:00:00
米國是反例嗎? 不就是低薪不能養廉?
作者: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
2X名阿 TW那是填鴨是的 贏在起跑 輸在終點
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   0000-00-00 00:00:00
你要不要看看米國那些低薪教師和公務員的服務水準
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
你這樣說代表你不了解PISA的意義跟評量方式
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   0000-00-00 00:00:00
我不是回你啊M板友,是在回原PO。
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
我也是再回原POXD,還有台灣TIMSS、PISA的排名很前面
作者: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
比較瞭解也改變不了贏在起跑 輸在終點事實
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
TIMSS說可以靠填鴨我認了,PISA是完全不同的評量隨便你怎麼講,你的說法根本是在貶低台灣中等教師
作者: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
少棒青少棒很強 職棒卻爛透了 教育也是 TW STYLE!
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
你說的輸在終點,那只是你的過度詮釋職棒很弱,那你說是職棒的問題還是早期訓練的問題?明明是相關分析,硬要用因果推論,也只能說是神推論
作者: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
說的是事實 貶低也是剛好 就向我說台灣貪腐嚴重是貶低也是
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
如果你的事實=自己對中等教育跟國際評量的腦補那就給你說吧
作者: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
TW出了幾個本土費爾茲獎 諾貝爾獎的? 答案是0
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
跟你說中教你要一直跳去高教學術研究質量我無話可說
作者: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
TW出了幾間TOP30大學的? 答案是0
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
明明是相關分析,硬要用因果推論,就給你罵爽吧
作者: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
跳? 都說了贏在起跑 輸在終點事實了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com