※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言：
: 從英國外交部的聲明可以看出，英國人很清楚地知道占中民粹並不是全體香港人
: 的聲音。少數人很大聲，但是不能代表全部港人聲音。
: 英國如此聲明，也顯示這個香港的舊主人，對香港還是有責任心的和公德心的。
: 明白任憑占中民粹亂下去，璀璨的東方明珠將會暗淡無光。
: BBC的這篇新聞說的很清楚，2017年的普選是一人一票，只是候選人要通過委員會
: 提名。這樣有所控制的民主方式，對於首次實施民主的香港來說，算是一種穩妥並
: 循序漸進的方式。突然實施全面民主造成的混亂的例子，亞洲並不少見。
: 香港的民主派如果真想立即實施全面民主，應該責備自己在英國統治時期沒有爭取
: 民主，當時如果實施了，97回歸時也就順勢自然繼承了。
: 就如同臺灣，有了自己的全面民主（好壞另說），所以中國大陸政府承諾臺灣在
: 統一後保留現有制度和軍隊。當然本板鄉民很反感任何形式的統一，就是另一個
: 故事了。
你搞錯了一個最重要的問題
那就是..中國根本就希望香港這個東方之珠黯淡下去
現在的中國對周遭不聽話的政體的態度就是
我不打你,但是會想法子餓死你
除非你乖乖聽話
但是你如果乖乖聽話也只是晚點被餓死
你以為上海自經區是做啥的
你知道香港的水電現在必須要仰賴中國供給嗎
你知道香港現在有多少移入的中國人嘛
談97回歸
你知道97回歸的條件是給予香港除了國防和外交外的絕對自主權嗎??
至於說有所控制的民主方式對香港來說是循序漸進的方式
很抱歉..人大這個模式運作了幾十年
沒有一個特區有"漸進"
擺上西瓜 鳳梨然後問人民你要選西瓜還是鳳梨..這算哪門子的民主...
這跟中央直接指派有啥差別??
我國(台灣中華民國)各地的首長選舉
也沒有 從官派變成直接民選 中間還出現這種"有所控制的民主"
如果當年高雄市開放民眾選舉
候選人是一號蘇南成 二號許水德 三號吳敦義
那還選個屁~~~
最後
告訴你~~~我支持統一 我支持終極統一
但是我不支持跟這樣的中國統一~~~
先民主再來談統一~