※ 引述《guest0970 (guest)》之銘言：
: 常聽到一些中年人在幹醮現在年輕人只顧享樂,不願意努力工作,
: 稍微加個班就在那邊不爽,整天抱怨房價,搞學運,台灣的未來會被這些人搞爛.....
: 這些中年人講的是事實嗎? 還是說,就只是偏見? 有沒有八卦?
價值的判斷, 會決定一個人(族群)的方向。
而價值很少有對錯(除非背離普世價值太多),
但仍有高低的。
判斷標準有2:
1. 看看先進國家以什麼為主。
2. 看看以何種人類需求層級為主。
我把以下價值列出來, 你就知道這些所謂中年人,
跟年輕人的差距。
(注意: 並非所有年輕人或中年人都一定是如此, 我所指的是一個偏向)
年輕人 中年人以上
追尋自我實踐, 遵循固有社會規範,
1.生活的價值 做自己想做的事 養活自己、家庭,
(四、五層) 拉拔下一代成長。(三層以下)
這從人類需求五層論可以看得出來,
上一代滿足了生存條件, 這一代開始追求自我實現。
不過上一代創造出的環境頂天了, 這一代不倒退就不錯了。
因為 1 是出發原點, 所以會有接下來的差異。
傾向思辨 傾向服從
2.面對權勢 最後產生學運 最後產生責任制
(自我實踐一定
會需要思辨)
3.面對變革 傾向接納 傾向抗拒
所以挺柯P居多 所以挺連P比例比前者高
4.面對多元價值 傾向包容 傾向排斥
所以會認同性專區 所以會說你不唸書就完蛋
同性婚姻等等 打電動只是小屁孩
(整體而言對自我實踐是 (整體而言對固化社會規範
正向回饋) 是正向回饋)
5.面對產品價值 傾向創意 傾向costdown
(開創性的) (在現有基礎上增加利基)
很多人, 尤其是泛藍喜歡主張, 這些都是年輕人小屁孩,
等到在社會打滾久了, 就會支持泛藍,
我簡單翻譯一下: 你們會被生存壓力壓到退回上一個需求階段,
就會支持國民黨了。
不過很多事情是發生了, 就回不去了....
我常常在想, 為什麼台灣會變得這麼奇怪, 好像一個土地上活著兩個平行族群,
這是我歸納出的結論。不只是政治上我們常常談到的, 年輕人似乎比較綠,
這麼單純的問題, 如果藉由這樣的認知, 可以發現到這是兩個世代之間,
價值觀的戰爭。
在此我要對老一輩的講: 是你們把我們帶到第四層需求的, 你們的確是勞苦功高,
但也麻煩你們睜開眼看一看, 現在是網路的時代, 什麼資訊都很容易取得,
先去把人類需求層次論讀一讀吧。