Re: [新聞] 輔大是後段班?連勝文:誤解立委談話

作者: gastboy (hungry)   2014-09-13 18:01:44
※ 引述《GalLe5566 (給力5566)》之銘言:
: 大家好
: 我是私立學校權團體
: 雖然說是團體
: 不過目前只有我跟我左手女友、右手女友這幾個成員
: 我們認為
: 台北市長不能是個歧視私立學校的人
: 連勝文應該出來道歉
: 並且為他的失言負責
: 退選台北市長
: 這種零私立學校意識的人不適合當台北市長
: 這是一種歧視私立學校的行為!!
: 讓這種人當選台北市長絕對是侮辱
: 請連勝文先生立刻宣布退選
: 不然我們不排除道國民黨部抗議
連陣營談教育 影射「輔大」後段班?!
三立新聞台
http://youtu.be/w9j-JRPix60
有輔大校友回答
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-09-13 18:02:00
反正他失言都碼硬凹媒體扭曲
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-09-13 18:03:00
沒錯阿
作者: greedypeople (普通人)   2014-09-13 18:03:00
輔大那個時代真的就聯考後段班啊
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2014-09-13 18:03:00
其實輔大在八卦板來看真的是間爛學校阿連台大都是爛學校 輔大算啥?
作者: decorum (Festina Lente)   2014-09-13 18:04:00
反正哪 神豬落選是應該的 當選只能說台北市活該
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-09-13 18:04:00
媒體最愛斷章取義了 明明神豬就沒有這個意思
作者: qwer88860 (register)   2014-09-13 18:05:00
其實輔大在那個分數區間裡算cp值滿高的 妹多又在台北又算是個綜合大學 外語的學習資源也算多
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-09-13 18:05:00
神豬是媒體弱勢,都檢討柯,自己的話都被誤解
作者: randylee (小東東)   2014-09-13 18:06:00
輔大好不好? 先問他怎重考加分還只能上輔大吧!
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-09-13 18:06:00
連勝文又失言了?!
作者: Cold5566 (Cold5566)   2014-09-13 18:06:00
如果出這種學生 是學校的恥辱... 好敢說啊…
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-09-13 18:07:00
在霉體優勢之下 根本不會有這種標題
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-13 18:07:00
輔大外語新聞傳播那些不錯 現在算是中段班吧
作者: chunwei0120 (大蝦)   2014-09-13 18:08:00
cp值有高嗎 私立學費應該很貴吧
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-09-13 18:08:00
http://www.pro.fju.edu.tw/alumni.asp?no=160 傑出校友說的話一定沒錯!!
作者: greedypeople (普通人)   2014-09-13 18:09:00
老實說 聯考時代有哪間比輔大差我都還不清楚
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-13 18:11:00
文化吧
作者: pttwarrior2   2014-09-13 18:12:00
逢甲
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-09-13 18:12:00
那個時代輔大 彭甲之流本來就後段班 文化是末段班 沒有到
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-09-13 18:12:00
銘傳女校 跳過
作者: lotus12350   2014-09-13 18:20:00
輔大只有外文算中上 其他科系本來就後段 當時沒醫科時
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2014-09-13 19:34:00
這媒體真的很糟糕...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com