這兩個地方
同樣都是戰後受到美國援助
享受人口紅利以及政局穩定的國家
各自在上個世紀有過不同的發展策略
一樣搭上了產業轉型以及國際市場貿易的蓬勃
日本大多是以戰時工業帶動民間工業發展
台灣則是以黨專政收編資源集中發展各種工業與基礎建設
在多年後的現在
日本在化工 電機械 資通訊航空 各大工業與能源領域都是翹楚
然而台灣卻僅僅在資通訊領域到目前還有一席之地
其他的能源以及器材幾乎仰賴進口
或者就是要靠中小廠商的自強去獨步開拓
同樣的發展時程但結果卻不一樣
其中的差異是在哪裡？
依樣施行保護政策
戰後的愛知自動車演變成今日的豐田
而台灣則是有扶不起的裕隆演變成今日的垃圾菌
台灣的經濟真的有起飛過嗎？
比起日本戰後復興
台灣的經濟起飛究竟是缺在哪裡？
否則怎麼會到今日這樣人人喊鬼島 產業轉型久久不成功的地步？
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-09-09 13:29:00
台灣的基礎建設 絕大部分在日本時代就具備了
作者:
tyjcgmnl (thank you)
2014-09-09 13:29:00中國黨超強的施政後果啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-09-09 13:30:00十大建設是基本的 那是之前擺爛20多年才覺得他很偉大日本從戰後建設從沒斷過
作者:
accin (acc)
2014-09-09 13:30:00郭在當 好像台灣模具公會理事長的時候說了外國人問 你們台灣模具這麼強 政府做了什麼
作者:
accin (acc)
2014-09-09 13:31:00郭董說 就是因為他們什麼都沒做所以...
SONY SHARP PANASONIC TOSHIBA 都是年年大賺 對吧
日本在戰前早就是亞洲第一個工業化國家戰爭只是基礎建設被破壞
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:34:00拿中國壓歐盟 日本在戰前就能造航母了人才大多保留下來
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-09-09 13:34:00韓國 怎麼沒算進去比較??
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-09-09 13:36:00當時東亞百姓平均教育水準:日本>菲律賓>韓國>泰國>台灣
作者:
bimmers0 (be it)
2014-09-09 13:36:00馬凱說過，如(國民黨)政府不管那麼多，臺灣經濟不只這樣！
某人別搞笑了 世界500大企業數日本排全球第三多的
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:36:00工業實力就不是同個等級 要是狗民黨能超越 比明治維新還
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-09-09 13:37:00全世界能跟日本民族媲美或超越的 大概就只有德國人
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:38:00接受美援還有泰國 菲律賓 這兩個國家還用解釋嗎
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:39:00
韓國戰後主政者都是受日本教育的 觀念相對現代 而台灣戰
所以呢 有幾間有賺錢的? 這兩年賺一點還是靠鄉民最討厭的貶值賺的
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:40:00
後有別於日韓 是換一批中國的官僚 中國建國以來一直戰亂台灣戰後有別於南韓一直沒被飛彈炸過 但一直被洗腦要反攻
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:41:00
大陸 一直是戰備狀態
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2014-09-09 13:41:00人家貶值賺也有分紅一點 台灣垃圾老闆貶值賺會全進口袋
作者: alprazolam (insane) 2014-09-09 13:42:00
抽掉製程設備和關鍵性化材，韓國人就GG了
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:42:00
看數字說台韓拉開來 其實韓國早就不差 臺灣如果一直看數字評論會被誤導下去
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-09-09 13:43:00日本戰後10年就復興了...台灣....哀....
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-09-09 13:44:00台灣是基礎建設沒遭到破壞 如果烏山頭水庫跟嘉南大圳被炸爛
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:44:00真正拉開是2000年以後學界公認
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:44:00
就像是笑日本經濟一直不振 但實際上日本一直都很先進
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-09-09 13:45:00戰後20年KMT擺爛態度 連農業跟糖業都會消失
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:45:00基礎建設 電力港口工業設施基本全毀
重點是拿一個戰前殖民地跟東亞第一強國比,不覺得無聊?
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:45:00
很多不只是產業 政府建設決心人民文化水準等 數字看不到
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:46:00
拿台灣跟北海道比可以嗎?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:46:00台灣只能跟沖繩比
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:47:00
台灣除了農業戰爭後期還工業也慢慢起來了 地理位置也很好
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2014-09-09 13:47:00日本戰前有派人員前往德國學習，台灣？
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:47:00沖繩到現在還是全日本人均收入最差的地方
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:48:00所謂工業大部分都是糖業加工的輕工業殖民地重工強的只有東北滿洲國
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:49:00
很多產業是慢慢轉型的 沒有前面拿有後面?世界許多都市是靠戰爭 工業才發展起來的
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:50:00
沖繩沒有像高雄一樣的天然良港腹地還有地理位置
事實上日本被二戰拖垮了,還發展工業咧...沖繩是沒有比台灣優良,但沖繩可以吃日本本土的貿易
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:51:00
臺灣一定要像上海首爾或東京 不能像札幌北海道嗎?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:51:00台灣只有農業加工 識字率50%真是好棒棒
你的預想只有在日本戰敗後,同盟國不要求歸還台灣下才有意義
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:52:00台灣產業轉型 基本是戰後狗民黨搞的 雖然很賭懶狗民黨但歷史就是歷史
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:52:00
當年東亞識字率? 不只是現代與過去比 也要當年比才準
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:53:00跟當年比還是輸韓國跟菲律賓
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-09-09 13:53:00日本繼續統治台灣北海道化機會比較大 人口大概也不超過千萬
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:54:00對 日本繼續統治 台灣最適合發展就是農業很多人在吹日殖的台灣工業電力 很搞笑 東北豐滿水庫就三十萬千瓦 超過當時全台
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:56:00
我說的就是台灣可以像北海道有和不好?溫哥華?墨爾本?
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 13:56:00東北工業產值在戰末已經超越日本 還有人說台灣是東亞第二
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:57:00
不是說要跟北海道比而以 只是拿來解是台灣發展方向
至於說跟澳洲比就更好笑,跟澳洲比全世界沒幾國比得上台灣要跟澳洲比,看看中央山脈能不能挖出個石油之類的
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 13:59:00
不是說整體是說大概方向 當然不是這樣比對不起讓你會錯義
然後人口砍掉3/4看看澳洲人口跟台灣差不太多,面積超過台灣200倍
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 14:01:00
我覺得會不是單純鼓吹 而是以台灣的條件 那樣的發展已經
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 14:02:00
很好了 之前翻出當時美國報導台灣 內容是說台灣到鄉村都有燈 相對的比中國先進
有燈也是日本人弄的,不然你去扭轉時空讓日本別戰敗啊
作者: farmoos (farmoos) 2014-09-09 14:13:00
說那句是說明 一個地方的文明發展不是比大樓多工業多 當然那些是指標 但只是支標之一而已 北海道沒人說差 或是歐洲小國...當說滿州工業多好的時候是事實 但台灣當時也不差 是以台灣狀況和等級發展出來最好的模式
作者: Nfox (Nfox) 2014-09-09 14:21:00
對日有逆差美台韓都不是因為汽車 而是科技業必依賴日本科技
文不文明甚麼的每個人心中自有定論但台灣基本上就不是個產資源的地方不靠工業,那你就要想台灣要怎麼跟外國換想要的東西?台灣一個小國,塞了超過兩千萬人,光養活就不容易
作者: Nfox (Nfox) 2014-09-09 14:39:00
日治沖繩人覺得台灣有大都會 工作機會多 薪資高 可參考一下
少來 你知道韓國當時的總統有多爛？貪汙舞弊一堆韓國崛起完全是這十四年來的事 跟過去統治完全無關台灣完全是這十四年太爛 才把自己玩掉 不然本錢夠用戰後的台灣對比亞洲大多數被侵虐的國家好很多了