引言有點長 恕刪
: : 我覺得他今天的回應才是發言人應該有的高度
: : 羅致政沒選新北市長可惜了
忍不住來回一下
潘發言人最大的問題就是太常爆氣了 而且應對點應對的不夠..精準
既然上節目是無可避免(這系列的回文裡有轉錄了潘的臉書說上節目有諸多不能自控的因素)
就該思考一下自己在節目上希望呈現出來的效果是甚麼
應該不是塑造自己很激動然後一直需要其它隊友來神救援吧= ="
我個人認為發言人基本上就是代表候選人對外的窗口
似乎有種既定印象就是 只要冷靜就代表專業形象
雖然節目或許希望有個人跟對手陣營攪和時 也一起來攪和，但這個人如果是發言人
就很容易造成(未必真實但節目播出後的效果)把火燒到候選人身上
以昨天節目來說
當羅委員開始攻擊柯的實驗與新藥代言推廣
先講了胡說八道 來破題打臉還ok
可是後面很鉅細靡遺地講實驗有幾期有幾期
我想不是有很多觀眾能在深夜太理智思考的
其實簡單解釋後 就講一句(採用這系列回文裡的某版友說的)
會在台灣做臨床測試的藥基本上風險已經很低了，
要有危險歐美人早先當白老鼠過了！！
簡單明瞭，一方面打了對方的臉
我們對歐美的想像是比台灣先進，利用這種刻板印象文字化的方式就離開這些攻擊了
最可怕的其實是下一段潘發言人回應的
(我自己臨場反應也不好，所以可以理解素人發言人)
他開始講說自己也是醫生...最後要推導出柯p是比我更資深的醫師
醫師就是一心想救人云云...
我在電腦前(看網路直播)整個傻眼，這是場戰爭耶
在打仗的時候還跟對方講這種不著邊際的大道理
結果羅委員果然就一句話回掉整段回應
沒記錯的話她說的就是 救人本來是醫生的天職
這句話雖然未必在現實全都成立，但就是一句刻板印象的話
觀眾很快就吸收了 也就過去了，結果就是剛整段回應的都無效了
真的建議潘發言人可以回家看節目重播
看一下羅致政主委跟蔡其昌委員回應的方式
(當然或許置身事外所以可以很冷靜)
先聽出 對手的攻擊點 條理分析 然後因為有做足功課或想得很清楚
所以輕鬆破各攻擊點
這過程中都沒有看到他們爆氣 ，但看這系列第一篇的推文，
比較多的網友認為他們幫忙回應的很好
明明自己是醫師，觀眾(或至少我自己)的想像比羅致政或蔡委員應該更瞭解整個流程
結果回應的不是太深，就是不對點
可以的話^^" 還是請簡或是徐(雖然她不是發言人)來滅火好了