[新聞] 都更陰謀? 行天宮禁香、一殯遷

作者: snowy1045 (Melody)   2014-09-02 06:33:26
1.媒體來源:
東森新聞雲
2.完整新聞標題/內文:
文/藤原拓海
聽一個人說話,不是要去聽他說了什麼,而是要聽他沒說什麼。
其實我很喜歡看小說,近幾年來,我覺得張大春的城邦暴力團,就很有趣,他讓我學著去
思考,你所看到的城市裡所發生的事,其實都是有脈絡可循,你不能光看表面,你要去思
考是不是背後是不是有人故意引導你怎麼去看待這座城市。底下是我看完小說睡午覺時夢
見的故事!
近期有兩件很夯的議題,「行天宮禁香不擺供品」和「一殯遷移」,表面上是不是風馬牛
不相干,但實際上呢?哪有那麼單純,前者大家以為是環保,後者大家聚焦連勝文敢住兩
天,但兩件事根本都只是一件事,那就是有人要改造這裡的「環境」。
行天宮超級有錢,這點大家應該不會有爭議,但我並無意去深究宗教的錢到底要怎麼花才
符合公義和公益,而是在資本主義的世界裡,錢就是會去尋找利潤極大化的地方。而這幾
年來,聽聞行天宮附近的房屋,逐漸被收購,唯一比較難買成的,就是一樓賣香賣貢品的
店面,因為都更之後一樓的店面是建商的,大部份的店面屋主自然比較沒意願參與都更,
而買下樓上那些房屋的人,不外乎是建商們,勢必要想辦法整合完成,才能大展鴻圖。
「行天宮禁香不擺供品」這件事,在行天宮內部已經爭論許久,今年卻驟然實施,會挑這
個時間點自然有其道理,不然怎麼會連行天宮內部的志工或者收驚的阿嬤都是看新聞才知
道,而且在透過媒體的運作下,大家只會去注意到外面賣香的攤販阿婆日子過不下去,或
者什麼沒點香空氣變好了,然後忽略其實這是背後集團的第一步,先讓巷弄內依靠行天宮
當做客人來源的店家斷炊,這裡除了賣香和賣供品,其他生意難做,店租收入沒了,屋主
就會重新思考房屋怎麼處置,最難搞的一樓店家都搞定了的話,大家就知道集團想要幹嘛
了。
背後的集團之所以會看上這一圈地,有去過附近巷弄繞過的人大概都可以發現,這裡的建
築物都是四、五樓以下沒有電梯的老房子,如果要都更,這種樓層數的建物,對建商來說
是最有利的,產權不複雜,容積獎勵運作,分回原屋主後,建商也有最大坪數的空間可以
賣,賺的鈔票最多,所以是不可能放過這裡的。
▲行天宮禁香、一殯遷移背後的真相。(圖/翻攝自藤原拓海臉書)
這個故事講完之後,你再想想下一個議題是什麼,哇塞,「一殯遷移」ㄟ!一殯在哪?看
看地圖囉,就在行天宮旁邊,隔了被相中的地之後,就是一殯,一殯遷走對誰最有利?當
然是已經買好地和房屋準備都更的集團囉,價值勢必以倍數翻漲,而且市長競選時的承諾
ㄟ,當然以後要想盡辦法落實啊,寫到這裡大家把這兩件事連結起來了吧,知道人家怎麼
會那麼有錢了吧。
你一定會問為什麼行天宮要配合?我百分之百相信行天宮裡供奉的關聖帝君是英明神武、
庇祐眾人的,但管理階層是「人」組成的,他們不是神明,而且他們可能還是賺錢至上的
商人,這一點從醫療改革基金會曾點名恩主公財團法人醫院,醫務收入及稅後盈餘增加,
老闆賺錢,但人事經費比率卻減少,醫護等員工淪為血汗工人,有假公益之名、行營利之
實的嫌疑,或可看出跡象。再者,自從香油錢必須專款專用並接受監督後,香油錢就再也
不能當作是自由運用的財庫,於是自然必須尋找其他生存之道,合理推論買下房屋和土地
的當然不會只有建商,又或者說你怎麼知道誰是建商,又或者說誰告訴你市長候選人只是
市長候選人那麼單純而已。
城市的樣貌,再也不是我們可以決定的,這一點大家沒辦法反駁吧,你們仔細思考一下,
行天宮禁香不擺供品》透過媒體先以環保、賣香阿婆議題操作來漂白、混淆背後目的》連
勝文拋出一殯遷移》以公營住宅、遷移地點選擇爭議轉移焦點》一殯遷移被偷渡成像是定
局。
這樣順序大家不難看出,誰們在這個集團裏了吧!我不會直接指控連勝文就是幕後操盤手
,我覺得他只是被集團裏的人利用,傻傻的在行天宮議題還沒漂白夠的時候,就被騙出來
提出這個一殯遷移的議題,為何要說騙?因為眼看選情對連不利,議題先拋先贏,講出來
,先讓它起風,再把風向導向對自己有利,不管市長選舉誰輸誰贏,都必須承擔這個議題
未來的後座力,大家在討論的是要遷移去哪?連勝文的住兩天是高貴?而不是該不該遷、
要不要遷,看來初步目的是達到了。而被集團賦予這個任務的人也好交差了,因為有對外
說出,就表示被交代的事有做到。那誰在集團裡?誰居心叵測?要抓鬼不難,如果連勝文
本人不在集團裡,那就是跟他提出這個遷移建議的幕僚,有可能是連勝文手下的人,也有
可能是郝市府內的人,因為這兩個地方,集團一定會有安排人,但連家在台北市那麼多地
,是該來查一下他們家族在行天宮附近的版圖了,連勝文在不在內,答案就呼之欲出了。
再來說一個更大的預測,大家都知道行天宮以前不是在這裡吧!行天宮是後來才移過來的
,喔喔,那表示什麼?行天宮是可以移的!!! 所以,不久的將來,個人淺見認為,行
天宮是會移去其他地方的,畢竟這裏已經是精華地段,可以蓋的建地當然越大越好,神明
也阻止不了人類了啊!!!!!
你到現在還認為行天宮禁香不擺供品,是為了環保?
一殯遷移只是為了蓋公營住宅嗎?
原文網址: 網評/都更陰謀? 行天宮禁香、一殯遷移的幕後真相… | ETtoday論壇新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140901/395935.htm#ixzz3C0mUWTzP
作者: MasterYY (YY大師)   2014-09-02 06:36:00
世界處處有勝文0.0
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-02 06:36:00
一早就看到同學傳給我但這只是個臆測 且有毀謗之嫌
作者: ruleworld (石頭人)   2014-09-02 06:40:00
你說了不該說出的事實
作者: il007 (我愛007!)   2014-09-02 06:42:00
幹,死建商,賤透了
作者: drift89 (犬)   2014-09-02 06:45:00
毀謗啥 公堂之上假設一下 該當何罪
作者: sazdj (大安金城武)   2014-09-02 06:45:00
不論真假 X文該死就對了
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-09-02 06:47:00
咦?這塊珊瑚礁怎麼那麼像原po~
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-02 06:47:00
該當何罪?這是最低標準
作者: valenci (birdy)   2014-09-02 06:47:00
我還結城梨斗咧
作者: ererer   2014-09-02 06:50:00
還投稿,八卦能貼社論???明明錯誤一堆我看陰謀論是誰,很明確了
作者: GreenMaple (haha)   2014-09-02 06:54:00
問題是行天宮旁邊蓋房子天龍人哪肯住一定覺得低俗 建商怎麼會想不到
作者: ablccccc (吉米*)   2014-09-02 06:55:00
藤原拓海?
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-09-02 06:56:00
哇塞! 還真是巧合 心中突然亮了起來! 可惜鄉民不買帳 = =
作者: CostaDelSol (拖把)   2014-09-02 06:56:00
這篇不是已經被打過臉了 還來啊...XD
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-09-02 06:56:00
幫作者補 1.一切都是阿共仔陰謀 2.馬英九不用負責嗎
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-02 06:57:00
感覺蠻有可能的
作者: swda200791 (病貓)   2014-09-02 06:59:00
沒八卦
作者: snowwolf725 (空之境界)   2014-09-02 07:01:00
#1K10_Ft_ (Gossiping) 打臉文在此
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-09-02 07:02:00
合理
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-02 07:03:00
呵呵 打臉文笑笑就好啦 超越憲法男人都出現 沒啥不可能
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2014-09-02 07:06:00
廢文
作者: defeatshame (動畫提督)   2014-09-02 07:07:00
特稿掰
作者: wwpuma (puma)   2014-09-02 07:08:00
管很大 歡迎加入大麻花學運
作者: douge (樹大便是美)   2014-09-02 07:09:00
反正台北地區要都更 不同意就會火災了XD
作者: slashlin (Bo Rhap)   2014-09-02 07:09:00
幫高調 可惜9.2永遠閉著眼睛說話
作者: truedo (edo)   2014-09-02 07:09:00
聽說海邊風大又冷,記得多帶衣服
作者: senior (希尼爾)   2014-09-02 07:10:00
干學運屁事阿...無孔不入耶
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-09-02 07:12:00
沒錯行天宮應該繼續燒香 一殯永遠不能遷移 不然就是689
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-02 07:12:00
簡單一句啦 KMT的法治就是笑話 不合法改合法就好了
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-09-02 07:15:00
ETtoday > 論壇 > 論壇 掰掰《登入次數》852 次 《有效文章》26 篇 (退:0)
作者: clione33 (小豆豆)   2014-09-02 07:18:00
其實雙贏呀,都更對原居住戶也有好處
作者: AquariumJ (水族J)   2014-09-02 07:18:00
黨工還在學運喔
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-09-02 07:21:00
一個建商回應就叫打臉? 要不要叫江宜樺來回應馬英九的治國能力?
作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2014-09-02 07:24:00
雖然社論不能貼 但看到某er虛 我就想推
作者: et803 (喵喵)   2014-09-02 07:30:00
以後就知道了拉~~~~~
作者: senior (希尼爾)   2014-09-02 07:33:00
說實在的被建商的人手打臉大家有什麼好高興的
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   2014-09-02 07:42:00
看到第二行就知道作者程度有多高了
作者: cc2k (cc2k)   2014-09-02 07:52:00
黨工回文真多
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-09-02 07:57:00
黨工大腦裝屎有什麼好意外的?
作者: jlu (憔悴江南倦客)   2014-09-02 08:06:00
假如真有其事那還好,無其事也無證據只猜測剛好被說"選舉抹黑"
作者: cooksocu (cooker)   2014-09-02 08:07:00
廢物賤商真賤
作者: mecca (咩卡)   2014-09-02 08:08:00
反正過幾年大家就知道事情的結果了嘛~不用急
作者: shinkon (DAF)   2014-09-02 08:20:00
行天宮提告吧!
作者: lnnall (lnnall)   2014-09-02 08:23:00
黨工只會跳針學運
作者: syk1104 (ONENO)   2014-09-02 08:29:00
說打臉那篇,不就一個屎蛆在推文崩潰,惹人發笑而已
作者: iloveting (ting)   2014-09-02 08:31:00
回GreenMaple有機會去松江路 走走就知道那邊有沒有人住
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2014-09-02 08:34:00
會寫這篇的人肯定沒去過行天宮,行天宮對面就何嘉仁書局
作者: gag565 (打不死小神童)   2014-09-02 08:36:00
建商:拎北又要發惹
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2014-09-02 08:37:00
附近還有腳底按摩跟中醫,中醫還不錯。公車下車的地方根本沒幾家再賣香
作者: grahamwu   2014-09-02 08:41:00
不要轉垃圾新聞報
作者: VVizZ (我很窮)   2014-09-02 08:47:00
不要秀下限
作者: FeShawn   2014-09-02 08:56:00
我開始相信你了
作者: cimone (cimone)   2014-09-02 09:59:00
就算不賣供品(暴利) 賣吃的也會大賺 人潮就是錢潮 誰跟你都更

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com