1.媒體來源:
自由時報
〔記者曾韋禎／臺北報導〕臺北市文獻委員會在8、9月推出臺北建城130周年特展。師大
歷史系教授，同時也是清代艋舺富商洪騰雲後代的洪致文痛斥，一個城市最重要的博物
館交給弄花博場館的建築師來搞多媒體，完全無視內容的正確性，頭到尾一堆錯誤示範
，足堪成為「博物館展示手法」課程的負面教材。
洪致文質疑，臺北建城130年展，把北斗七星與北極星的示意圖徹底搞錯，那座七星山也
不像七星山。（洪致文部落格）
洪致文質疑，臺北建城130年展，把北斗七星與北極星的示意圖徹底搞錯，那座七星山也
不像七星山。（洪致文部落格）
洪致文指出，圖片中的人物是洪騰雲與洪長庚，非現場解說的洪騰雲與洪以南。（洪致
文部落格）
洪致文指出，圖片中的人物是洪騰雲與洪長庚，非現場解說的洪騰雲與洪以南。（洪致
文部落格）
洪致文批評，「重見西門」又不是原址重現，卻把城門蓋在一個會撞牆的地方，簡直是
「好好笑好好笑的作品」。（洪致文部落格）
洪致文批評，「重見西門」又不是原址重現，卻把城門蓋在一個會撞牆的地方，簡直是
「好好笑好好笑的作品」。（洪致文部落格）
洪致文昨晚在部落格發表「閃瞎了的臺北建城130年展！不可錯過」一文。他指出，臺北
建城的軸線是正對七星山，非傳統的北極星；所以展場也畫了北斗七星外加北極星。他
質疑，小學不都教過，北極星是北斗七星的杓邊延長5倍，怎會在北斗七星尾巴上？
他推測，應是廠商把大熊星座跟小熊星座整個搞混，再把北極星裝在北斗七星的尾巴上
。「這就是臺北市府作展的水準啦！」他也質疑，圖片中的「七星山」跟本不是七星山
，大屯山也不見了。他說，自己上地景課都會要求學生去看臺北盆地周圍的山，七星山
怎可能長成這樣？
洪致文進一步指出，展場內有張號稱是洪騰雲與其孫洪以南的合照，也搞錯了。那是洪
騰雲晚年與其曾孫洪長庚（作者洪致文祖父）的合照。
洪致文也質疑，展場內的地圖展示手法更是瞎透了，竟把地圖印在透明展版上，無論正
反面都看不清楚，燈光更打得奇爛無比；完全只能看氣氛，就是天龍國喜歡的意像展。
洪致文表示，由於沒啥內容，他看沒多久就出來了。就順便跑去看「重見西門」的裝置
藝術，更不得不說這簡直是「好好笑好好笑的作品」。他直指，只要穿過城門，馬上撞
到捷運西門站4號出口的突出物；這又不是原址重現，卻把城門蓋在一個會撞牆的地方，
這真的非常天才！
洪致文大嘆，大家現在能對天龍國弄博物館還有什麼期待？除了有錢辦展，卻沒有歷史
文化的累積，只想搞一堆空洞的光影意像，完全的走驚。哀哉！
《閃瞎了的臺北建城130年展！不可錯過》全文：
臺北市政府說要把臺北機廠打造成一座Mega-Museum，說他們有信心做一個不一樣的博物
館！但是，誰會相信呢？臺北市不是說要做城市博物館嗎？結果找了建築師來規劃。對
！做一個城市最重要的博物館，竟然交給弄花博場館的建築師來搞多媒體，來弄「博物
館」。臺北市政府對於 博物館的研究、典藏與展示完全毫無概念，經營博物館就是想成
外包給廠商作展，內容不重要，光鮮亮麗多媒體好熱鬧好好看最棒。這就是臺北市政府
多年來膚淺的文化水準啊。所以，誰敢把臺北機廠交給它們這種沒有靈魂的博物館做法
呢？遠的不說，今天是我太祖洪騰雲拜拜的日子，因此中午家裡拜完後，便前往西門的
西本願寺那邊看臺北建城130年展。
這個展真的是光影很豐富，內容很空洞，展示手法完全是上課可以用的教材等級。我的
意思是，幾乎是我們在學校教博物館展示手法的課程時，一定要帶學生來看這展，因為
從頭到尾一堆錯誤示範，活生生把笑話擺出來給人看。
一 進展區，有一間好美的星光喔！是說臺北城正對七星山，不是北極星。所以，就畫了
一個北斗七星（？）外加北極星！這可怪了，真的怪了，我記得小學的時候（其實我是
幼稚園就知道）不是教過，找北極星要先找出大熊星座的北斗七星，然後用杓子那邊延
長五倍就可以找到北極星了嗎？所以這張圖到底在畫啥鬼東西啊？這個星星的杓子狀，
尾巴的蹺法是大熊星座，也就是北斗七星，然後最後一顆是北極星？但北極星不是應該
是小熊星座的，而且是從北斗七星延長五倍過去的那一顆？我後來猜，應該是作展的廠
商把大熊星座跟小熊星座整個搞混，然後把北極星裝在北斗七星的尾巴上。這就是臺北
市府作展的水準啦！
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1094932
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")