Re: [新聞] 江澤民連續三次在北戴河會議上被降格

作者: linzijian (123456)   2014-08-26 18:59:36
作為PTT上面向來擅長做分析的26,我對大紀元是有點意見的:他們關於大陸政爭類的文
章總是捕風捉影、牽強附會,而且紕漏一籮筐。這篇文章也不例外。
江澤民在大陸失勢,這已經算不上新聞,習近平要消除江澤民的影響,這也算不上新聞,
但在兩者之間尋找邏輯關係,不能把什麼亂七八糟的都放進來,要不只能是打自己的嘴巴
砸自己的腳。下面我來根據這篇文章談三點我的想法,然後就正文找幾點批駁一下:
1、江澤民為什麼會失勢。江澤民如何從普通干部一躍成為中共最高領導人,已經無需贅
言,感興趣的人可以看一下美國人庫恩寫的《他改變了中國——江澤民傳》,雖然裡面多
有褒揚,但絕對可以給人以啟發。在中共這個非常看重出身的地方,他是如何破局的。
大陸民眾對江的印象也相對正面,一是因在他執政的十幾年間(1989-2003),中共
從瀕臨西方制裁到潛在的世界性大國,經濟建設上功不可沒,二是他搭檔李鵬、朱鎔基,
送胡錦濤上馬(意即接任),隔代選定習近平,人事安排上貢獻突出,三是軍隊建設上成
效顯著,禁止軍隊經商等方面開創先例,四是最為人稱道的地方,就是他的個人魅力。雖
然江澤民長相並不好看,喜歡帶著“蛤蟆眼鏡”或“熊貓眼鏡”,但他富有才氣。他會唱
京劇,會演奏各類樂器,可以在聯合國大會上唱京劇,可以在夏威夷彈吉他,可以在莫斯
科唱《莫斯科郊外的晚上》,還說的一口好英語,比如他在美國訪問時全文背誦林肯總統
的《葛提斯堡演講》,在中國大學可以輕鬆背誦《滕王閣序》,更讓人佩服的是,儘管他
老婆王冶坪很醜,但每次出國訪問他都帶著佝僂著腰的她,不離不棄。
那為什麼習近平要削弱江的勢力、影響呢?因為在20年前,江屬於改革派,但今天的
他以及他的手下,已經是既得利益者+反改革的先鋒了。習近平現在最重要的是改革,誰
阻攔他改革,他就要把誰拿下,所以他現在在各種場合高呼鄧小平曾說過的一句話“誰反
對改革誰就是死路一條”,同時高規格紀念鄧小平110週年,並在電視上播放《歷史轉折
中的鄧小平》,這個電視劇介紹的就是1976-1984年期間鄧小平如何突破四人幫、華國鋒
以及各種壓力的情況下推行改革的。
江澤民為什麼現在反而成為反改革的先鋒呢?這其實就是一個硬幣的兩面。在給中國
帶來巨大正面效應的同時,江澤民時期也留下了許多痼疾。一是一切向錢看的觀念,中國
也就是從那個時期開始強調經濟至上的,帶來的結果就是道德嚴重滑坡,中國徹底成為權
貴資本主義,而且江澤民時期允許“資本家”入黨,加入中共的各色人等增長迅速,其中
很多的權貴富商甚至教徒,要知道中共是要求黨員無神論的;二是他遍佈黨羽,在1997年
鄧小平去世后,江澤民完全沒人可以掣肘,他利用自己的地位大肆分封,授銜的上將數量
為最多,這些人都成了他的黨羽,他儼然蔣介石一樣的“校長”,封官的結果就是軍隊對
其效忠,導致2002年江澤民卸任中共總書記后,卻堅持不肯卸任中央軍委主席這個最關鍵
的職務,直到後來輿論巨大才卸任,這讓胡錦濤感覺臉面無光,至於地方官員就不提了,
都是他的親直近派;三是給軍隊留下的問題。江澤民時期儘管軍事上大有進步,但出現了
許多問題,最嚴重的就是軍隊腐化、不能作戰的問題。演習照本宣科,紅軍攻無不勝;部
隊領導腐化墮落超過地方政府;軍隊作風建設嚴重下滑,軍民魚水情不再;軍事上保守低
調一退再退,國內壓力巨大等。說到底,江澤民在錢袋子、官帽子、槍桿子上,都有成績
但都有問題,早些年問題不突出,積攢到現在就是大問題了,再不改革,要出大事。
可江澤民不願意放棄用人權,按道理他都退下來十幾年了,但他依然插手人事安排,
地方、軍隊裡面一堆他的人,對習近平要求改革的命令陰奉陽違。為什麼?因為習近平要
簡政放權,對黨員尤其是干部要進行稽查和財產調查,對軍隊要清退住房、減少費用、演
習動真格、憑軍功晉升,這些都是江澤民時期當官的人所不願意的,所以這部分人都依偎
在江的周圍,希望利用他來抵抗目前的改革。不把江的勢力、影響削弱,改革進行就會非
常困難、舉步維艱甚至功虧一簣。
2、周永康為什麼會被拿下。大紀元的觀點是:周永康是江澤民的心腹,周永康被拿下是
因為周和薄熙來密謀政變推翻習近平,乍一看好像有道理,其實很難站得住腳。從周永康
升遷的過程來看,和江澤民有交集,但交集不多,在2002年江澤民卸任后才當上政治局委
員,當上常委已經是五年後,如果江澤民真的將其作為心腹來看,那麼周完全應該在更早
的2002年中共十六大就當上常委,江澤民在五年後依然能夠將周永康運作進常委,我覺得
這個可能性要打個折扣。事實上江澤民的心腹誰都知道,那就是原政治局常委、國家副主
席曾慶紅,他是最著名的江派,是正經的自己人,所以現在他被調查的傳言也很厲害。
周永康被拿下的最大可能性,在我分析有兩條,一是與薄熙來私通款曲,二是阻擋習
近平改革。我來逐條詳解。
周與薄熙來關係要好,這點很易見。薄熙來主政重慶的時候,周永康親赴重慶給予支
持,王立軍事件發生后,據可靠消息,薄熙來未經中央同意,直接飛北京與周永康會面,
隨後直接去昆明會見某集團軍司令。根據分析,他是尋求軍方支持,因為其父親薄一波曾
在軍隊裡面有支持者,這個主意就是周永康出的。後來周永康又利用其主管政法系統和國
安系統的機會,給薄熙來提供各種消息支持,甚至監聽其他常委。薄熙來東窗事發后,周
永康脫不了干係。
阻擋改革主要體現在“九改七”問題上。中共上一屆一共九位常委,採取的是1總書
記2人大委員長3總理4政協主席5精神委主任6副主席(下一屆總書記)7副總理(下一屆總
理)8紀委書記9政法委書記的配置,這個組成人比較多,運作起來其實比較掣肘,而且很
容易在私下形成小團體,這就讓時任總書記的胡錦濤邁不開步子,對於一心想改革的習近
平來說是個麻煩,因為習近平比較推崇精干的領導群體,所以他提出改為七人,廢掉第5、
第9兩個位子,其中5比較好辦,但9是政法委,政法委下轄法院、檢察院、公安、城管、
國安等實權部門,拿下它談何容易,周永康也希望保存這個位置。根據小道消息,周永康
其實看好薄熙來接任政法委書記,因為薄熙來在重慶打黑除惡在全國都有影響。可運氣不
在他這邊。一是監聽其他常委,二是支持薄熙來,三是他負責的政法系統屢遭詬病,四是
他擔任主任的綜合治理(也就是維穩)長期不見成效,這讓習拿下他的底氣足了很多,最
終成功九改七。
周永康作為大老虎,目前被黨定性的主要是貪污腐敗,縱容兒子和手下在全國各地圈
錢,但誰都明白這不過是個名頭而已,起碼不是最關鍵的。根據目前的安排,中央可能會
在年底或者明年對周永康違紀違法發佈通告,但詳情,恐怕只有高層還能掌握了。
3、薄熙來為什麼會被拿下。薄被拿下,可以說是偶然和必然。文章中對薄的定義也是江
派,這點比較好笑。按照文章的說法,所有和習近平對著幹的都是江派了。事實上,薄是
非常獨立的一個人,他可能需要依託一些人,但他依靠江的可能性不大。薄是一個理想主
義比較嚴重的人,他在大連搞政績工程,到重慶搞唱紅打黑,都在全國有重大影響,可以
說,如果不是王立軍事件的突然出現,憑藉薄熙來闖出的名聲和他在黨內的影響力,完全
有希望獲得一個常委的位置。從這點上來看,他依託江的目的就值得考量。
薄被拿下,最大的可能還是他的個人野心。薄熙來和習近平都是紅二代。薄熙來之父
薄一波和習近平之父習仲勛,在黨內的地位比較接近,但兩個人邁向權力頂峰的步子卻差
別很多,習從副市長到市委書記再到省委書記,從福建到浙江再到上海,最後到中央,一
步一個腳印。薄是大連市長、遼寧省長、商務部長、重慶書記,每個在任期間都在全國搞
得盡人皆知,他走的就是明星路線,也算是另外一條“群眾路線”,但他最後開始不滿足
于這種慢慢提升,而希望迅速進入核心。他開始希望通過唱紅打黑營造社會輿論,使自己
能進入常委,繼而成為總書記。這裡面就要和習近平產生衝突。
說到這裡,我就要談及中共的接班制度。在江后,中共的做法基本上約定了:前一屆
的副主席接任總書記,任期基本都是兩屆,所以2012年的中共十八大,習近平當上總書記
可以干到2012年中共二十大卸任,薄熙來如果運氣好,可以在2012年成為常委,直接取代
習近平的可能性基本為0,因為他之前沒有擔任過常委,除非習近平發生意外。這也是2012
年各種關於習近平遇刺、被打傷等傳言風起的原因,但事實上這種可能性太小了。薄熙來
如果2012年成為常委,那麼憑藉他俊朗的外表和不俗的談吐,加上他宣傳的本領,很可能
在2017年中共十九大上威脅到習近平的位置。畢竟第二屆總書記也是依靠選舉,但運作也
很關鍵。
因此我的估測是,在薄熙來謀求入常時,習近平曾幫助他,因為習近平替薄熙來的唱
紅打黑說好話,他是唯一一個給予完全正面評價的常委。但當薄開始展現他的野心后,習
近平預感到了威脅,可他無能為力。這個時候王立軍事件殺出來,讓他有了抓手。加上當
時的胡錦濤溫家寶兩位最關鍵的人物都不喜歡張揚的薄熙來,認為薄熙來身上一股文革做
派,所以直接出手拿下。從今天的角度來看,胡溫很可能也出於接任者穩定的考慮,將可
能產生動蕩的因素提前扼殺在萌芽中。所以習對胡溫是非常感恩戴德的。
三個問題講完后。我來批正文了:
1、北戴河見不到江澤民。事實上,歷次的北戴河都不會報道卸任的領導,儘管他們
有的確實會參加這個會議。何況江澤民這個卸任十二年的呢?北戴河會議作為中共每年年
中的一個重要會議,主要是討論最棘手的問題,在這種情況下報道江澤民,只會使得猜測
和傳聞甚囂塵上。另外說一點,北戴河會議在電視、報紙上基本上不作報道,即便報道也
是領導人在這裡會見老朋友、外國領導以及勞動模範。
2、胡錦濤與江澤民在十八大人事上發生激烈衝突,這個是顯而易見的,但更主要的
恐怕就是職位之爭。因為2012年的北戴河會議在十八大之前兩三個月,這個時期最關鍵的
就是人事安排。胡錦濤對江澤民多少是有些反感的,因為2002年江澤民卸任后卻遲遲不將
最關鍵的軍權交給胡錦濤,讓他這個總書記當得有點底氣不足甚至窩囊,所以胡錦濤卸任
后立刻做了一件事情,就是脫掉所有職務,直接把軍委主席給了習近平,這是1949年中共
以來的頭一遭。所以習近平利用媒體對胡錦濤極力讚揚,稱讚他“高風亮節”。實際上這
是胡錦濤用實際行動諷刺江澤民。
3、習近平利用“神隱”14天來要挾,這種說法比較牽強。對於江派而言,習如果神
隱的話,正好給他們以口實。之後的各種傳聞真的有些太誇張,讓人難辨真假。
4、大陸媒體全面封殺普京和江澤民會面。這個完全是造謠。大陸媒體給予了很多報
道,甚至電視新聞都放了,不相信的可以用“百度”搜索,照片都一大堆,江澤民頭上
正好有道彩虹,中國網民還做了很多猜測呢。另外,2013年的北戴河會議上,江澤民還會
見了美國前國務卿基辛格,電視上也作了報道,江澤民還誇讚習近平是一位很能干、有智
慧的國家領導人。噤聲真的沒有。
5、微博“學習粉絲團”沒有報道江澤民。真實的情況是報道了。另外要強調一點,
學習粉絲團是一個崇拜習近平的人搞得個人微博,因為他轉載各種關於習近平的報道,被
官方報道后迅速出名,但並不是官媒,把這個作為參考,只能說大紀元這個有點丟份。
6、“打虎”入駐上海。這個肯定不是特別針對江澤民。因為中央巡視組要分批進行,
中共有31個省市區,不可能同時調查,只能有早有晚,上海放在後面,最大的可能性是上
海的情況比較複雜,需要前期摸查。另外它的時間和其他省市區的一樣,都是一兩個月,
並沒有顯得不同,以這個來推斷中央準備查處江,推理上是存在欠缺的。文章裡面舉了個
光明食品的例子,我只能說,一個食品廠的領導被調查也能聯繫到江,江的檔次就這麼低
下么?
※ 引述《Bruce227 (布魯斯)》之銘言:
: 1.媒體來源:台灣大紀元
: [新聞] 江澤民連續三次在北戴河會議上被降格
: 圖:
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-08-26 19:00:00
END 國外事務  沒啥興趣
作者: kgb1019 (小凡)   2014-08-26 19:01:00
少了4
作者: playerscott (playerscott)   2014-08-26 19:03:00
太長了語法讀起來陌生陌生的 加點梗
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-08-26 19:04:00
謝謝你的分享
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-08-26 19:05:00
在中國普京位階比習主席還高 怎可能封殺的了~
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-08-26 19:09:00
讀完啦 推
作者: wonderverge (不問歲月任風歌)   2014-08-26 19:09:00
感謝分析
作者: linzero (【林】)   2014-08-26 19:09:00
對鄉民來說,可能都認為中國官員一般黑。所謂改革,可能
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-08-26 19:10:00
沒興趣 連柯之戰比較有趣
作者: kd1523 (雨)   2014-08-26 19:10:00
認真推
作者: cowbayla (☠)   2014-08-26 19:10:00
男人不該讓女人流淚~~ 喔 那是蘇永康
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-08-26 19:10:00
看到第四頁 就end了 抱歉
作者: linzero (【林】)   2014-08-26 19:10:00
也只是革別人的利益,然後別人就跟你打對台而已。
作者: nickcarter (Nick)   2014-08-26 19:10:00
認真文 給推
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-08-26 19:11:00
對比這樣精密操作 馬搞政爭荒腔走板 也算是台灣的小確
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-08-26 19:11:00
八卦鄉民大概一堆以為中國還毛澤東執政的 呵
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-08-26 19:12:00
認真推
作者: vyjssm (散人)   2014-08-26 19:13:00
不錯
作者: linzero (【林】)   2014-08-26 19:14:00
鄉民應該只會看到鬥爭那面。所謂江初期是改革派,習是現認改革派,鄉民感受不到,可能也不那麼認為。大概就是互鬥搶肉吃,可能人民能舔到湯頭就是改革的好處了吧
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2014-08-26 19:16:00
你知道這麼多,大概真的只能讓ptt知道,給推
作者: AirWinters (汪汪魚)   2014-08-26 19:17:00
所以才有對進步團隊無情這種說法 人性不可信 惟有制度一點一滴建立起來相輔相成
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2014-08-26 19:19:00
1000P 哥們真給力
作者: medama ( )   2014-08-26 19:20:00
專業
作者: gucci0801   2014-08-26 19:20:00
推 精闢
作者: linzero (【林】)   2014-08-26 19:21:00
而且如果如你所說,其扶持的資本權貴太多,插手人事、軍對真的影響深遠,那怎麼還會被鬥下來?
作者: honoYang (......)   2014-08-26 19:21:00
推推~好有趣
作者: hao818 (hao)   2014-08-26 19:22:00
感謝~ 讓我這台灣人也能多份了解對岸的政況~
作者: DM1984 (DM)   2014-08-26 19:24:00
推個26
作者: lazyme (懶洋洋)   2014-08-26 19:25:00
作者: realmask   2014-08-26 19:26:00
作者: Leeng (Leeng)   2014-08-26 19:27:00
大紀元之於江澤民 如同 wty之於共濟會
作者: slg525362 (slg)   2014-08-26 19:30:00
分析的很透徹 贊
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com