※ 引述《TFman (天下紅雨)》之銘言：
: ※ 引述《ros (螺絲)》之銘言：
: : 噓 superkb: 689不意外
: : 推 virgo86902: 網友快肉搜！這種人太過分了了！
: : 推 yata4547: 肉收他
: : 推 fallen01: 有病就該吃藥
: : → HugeDick: 科科 自以為鄭毅還要給別人一個教訓勒 頗ㄏ
: : 看新聞照單全收 活該被打臉
: 我覺得大家的出發點都是好的
: 只是有時候情緒激動了點…
: 也是因為台灣人真的太容易相信別人了
: 俗話說：「虎毒不食子」
: 誰能想到媽媽會這樣做呢
: 話說這也不是最後的判決
: 人非神，豈能全知全能
講的好，「人非神，豈能全知全能」。
但是這件事情告訴我們「科學精神」的重要性

這好像偵探劇喔，只是差別在偵探劇都是爸媽坦護小孩這個卻是爸媽推給小孩 真噁心

沒想到這也能用到BGM http://youtu.be/lnnGCa0XjIg

最噁心的是一面推給小孩，一面說小孩很可憐別留案底

這篇比較適合用毛利小五郎的豆腐三重奏

鄉民的正義都演過了 ㄏ

人是沒辦法全知全能，但歷史經驗法則告訴大家永遠會重演

昨天就說小偷了

歷史不能遺忘，經驗必須記取，福爾摩沙事件簿(?

說到底，這和路上一堆貪圖自己方便，把車停在紅線或路中間，告訴你他"只是"下車買個便當飲料的，沒什麼兩樣這個會叫小孩子去拿別人的安全帽的心態也類似於此這就是我們的民間社會，太有正義感公德心或按規矩來的人就會像安全帽被偷去報案的苦主那樣，反而被部份輿論大眾嫌你小題大作、幹麻不得饒人處且饒人云云社會這種文化要改變，難喔

還會怪你浪費司法資源呢,那些檢討被害人的根本是幫兇.

身教很重要，一開始就不該利用輿論

http://goo.gl/xhu5Bj 小五郎的豆腐三重奏

輿論這麼容易被誤導 這代表民眾的素質...

偷人家安全帽不叫小偷叫什麼?偷東西就算 偷東西還出來大聲 就是不對

就那母子的行為 不是偷是借 但不可取的是上新聞哭訴

借勒 偷東西就偷東西啦 還借

上新聞說假話 操弄輿論是這個媽媽最嚴重的問題

未經同意就是偷，借啥小？

在台灣 你犯法 沒被抓 叫做沒罪

因為 他們用完安全帽有拿回來還 就是沒有竊盜意圖 是借

被抓和會不會被起訴和有沒有罪是三碼子事

對阿 有沒有錯跟有沒有罪 兩回事 現在就是他們偷東西被抓

所以 我們要討論的是道德上的對錯觀感 還是法律上的?

法律那些留給專業的法務人員去判 我這叫做輿論批評

道德跟法律都是母女錯，有啥好問的

前幾篇文已經PO出這件事情應該的結果為何-使用竊盜 無罪

又不是在噓你，高潮啥

昨天沒證據顯示他們母子偷拿人家安全帽?

我在跟網友講話 離題啥？

理性討論阿 如果噓不起 你把我的噓修成推沒關係

麻煩請去看這篇的新聞 母子拿了安全帽 但一個多小時後來還

原PO無視就好....他們吵架噓文算你的

這對母子的行為是不好的 但應該是不違法

樓上d大請問拿別人東西沒先告知哪裡不違法

對嘛，不要輕易相信聯家的錢是乾淨的