除了演員本身能力，跟製作人及導演也有很大的關係吧
近幾年很紅的戲我只看過"犀利人妻"跟"我可能不會愛你"
老中青演員或客串的，都演得不錯
整部戲質感就是很不一般
相對的，同個演員去演別的導演及監製的戲
演技卻可能就變得誇張，很做作
導演與製片打造一部戲的時候，就針對收視的觀眾口味去調整了
舉例~ 李康生公認演技很好
但若把李康生的演技，放進鄉土劇，大家一起演內心戲
你看那些鄉土演員會不會看起來很像白吃? XD
或許本來預設要的東西就不一樣嘛!
※ 引述《fonkwei (牽掛)》之銘言：
: 認真回
: 小弟我本身是劇場科班出生，現在則是轉為影像幕後工作者
: 我認為基本上『演技』好壞，是建立在『真實』與否的前提上才成立
: 因為真實，所以你不覺得他在『演』，才會入戲，才會被說服
: 紀錄片就是這樣，裡面的人，他們的情緒都是真實的被記錄下來
: 所以看的人自然會被感動以及投入情緒
: 同樣的道理，劇情片也是一樣
: 只是所謂好的劇情片，是經過篩選之後的真實片段
: 而裡面的演員，也必須要在設計出來的情結和角色之中
: 做出真實的情緒，也就是說
: 要在虛假的劇情中，創造出真實而真情的『人』
: 人就是這樣
: 日常生活中我們看一個人誠不誠懇，多少都可以感覺的出來
: 在看戲的時候也是一樣，誠不誠懇，真不真實，我們都感覺的出來
: 只是很奇怪，台灣的觀眾大部分會忽略掉這件事情
: 像我們在看名人在新聞上開記者會痛哭流涕道歉的時候
: 我們都分辨得出來此人是不是在演戲
: 但到了電視劇裡，同樣的戲碼
: 觀眾的敏感度和標準就降低了，很奇怪
: 其實很多人都是天生的演員，每個人小時候說謊做壞事，但沒被媽媽抓到
: 那就是演技，為什麼演的好？
: 就是因為在說謊的當下，我們一定都表現的很自然，很真實
: 所以才能騙得到人
43