※ 引述《alentanic (.....)》之銘言：
: 講到民主
: 某些人認為人民要有武力才是真正的民主
: 美國的槍枝跟此理論有不小的關係
: 美國民間確實藏有強大的火力
: 最大的槍械市場不是軍方 而是民間
: 之前也有美國鄉民持武器跟聯邦單位對峙
: 但是如果跟正規軍隊比 民間火力就遜色太多了
: 頂多接近非洲軍閥的水準
: 不須海空軍 光是火炮或裝甲車就可以輕鬆完勝
: 如果美國鄉民對抗現代化軍隊會怎樣？？
基本上:就軍事的角度來看,美國軍隊怎麼樣都不可能真的去打美國鄉民的,理由有三個:
第一點:現代的軍事理論提出,一個在戰場上可以全副武裝的美國大兵,至少要兩個後勤,
給他吃給他住還要給他槍跟子彈才可以抓去戰場各種玩,那後勤人員和戰鬥人員怎麼來?
還不是找美國鄉民去客串的,你把未來的軍人打死了還有得玩嗎?
第二點:你不需要念台大經濟系博士班也可以知道美國軍人身上的行頭都很貴的,
通通拿去賣掉還可以供應龍山寺前所有遊民吃一個月的刷刷鍋以上還有剩下的哩~
沒有美國鄉民繳稅那些行頭怎麼來,總不能叫馬先生用國務機要費墊支吧,結論就是:
誰都可以打,但是金主當然不能打對不對呢?
第三點:美國軍人的武器是誰研發的,總不能叫台獨教父陳水扁在台中邊漏尿邊研發吧?
所以沒有美國鄉民,你要美國軍人怎麼拿到新的武器呢?有些東西就算你有錢也買不到阿,
好比說愛因斯坦的光稜坦克和蘇聯的天啟坦克,那總是要有科學家去研發吧對不對呢!
所以結論就是美國軍人不可能跟他們的金主,新兵和軍火商開戰的好嘛!!
美國軍人也是需要支援的好不好!!