講到民主
某些人認為人民要有武力才是真正的民主
美國的槍枝跟此理論有不小的關係
美國民間確實藏有強大的火力
最大的槍械市場不是軍方 而是民間
之前也有美國鄉民持武器跟聯邦單位對峙
但是如果跟正規軍隊比 民間火力就遜色太多了
頂多接近非洲軍閥的水準
不須海空軍 光是火炮或裝甲車就可以輕鬆完勝
如果美國鄉民對抗現代化軍隊會怎樣？？
大衛教派不是有過嗎?特警打不進去 派直升機裝甲車就全
作者: antilibra 2014-08-23 13:14:00
美國開國始祖表示:
全滅了 可見美國鄉民的戰鬥力還動用不到武直跟戰車更別說砲兵或飛彈了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-23 13:17:00無聊的問題 越戰的教訓還不夠嗎？不是火力強就行
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-08-23 13:18:00他們會開始打游擊
作者:
valenci (birdy)
2014-08-23 13:18:00大衛教派只派到fbi吧？
被碾壓阿 美軍都開始無人化了 輕兵器只是裝飾民兵打國軍這種XX可能很爽 打美軍只是找死
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2014-08-23 13:24:00不會用軍隊打好嗎?
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-08-23 13:31:00鄉民當然打不贏,但是如果是美國的"民兵",很難說老美的民兵團,陸軍有M1A1,還有空軍,而且有F16/18/22...他們的民兵團基本上就可以把台灣滅掉了
作者:
baboosh (大王椰)
2014-08-23 13:38:00精確來說 那不是民兵 你說的是國民警衛隊 那是州政府養的按編制來說就是中國的武警 不過他的武裝比中國武警強多了
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-08-23 13:40:00國民兵跟美軍的差別原po大概不懂....
作者: MacOSX10 2014-08-23 13:48:00
南北戰爭
那槍的老百姓跟國民兵無關吧國民兵算是政府養的 跟憲法保障的內容無關
作者:
bill6613 (bill6613)
2014-08-23 13:57:00美國持械鄉民比非洲軍閥強的多吧！而國民兵戰力海放一堆他國正規軍