[爆卦] 台北有間日治時期派出所要被拆了

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2014-08-20 17:38:49
廢棄派出所變鬼屋 附近居民:不敢路過
記者黃瀞瑩/台北報導
位在台北市中正區廈門街94號的舊廈門街派出所,荒廢4年,變成當地居民口中的鬼屋,
台北市議員童仲彥31日上午前往會堪,發現所內到處都能看見貓、鼠類動物的屍體,附近
居民說,晚上都能看到大老鼠在附近亂竄,行走時都會刻意避開或繞道,童仲彥則要求台
北市政府環保局立刻改善,以免成為疾病、細菌滋生的溫床。
擁有70年歷史的廈門街派出所,是日治時代的川端町派出所,地下設有水牢,據傳有多名
囚犯在此拘禁、受折磨,命喪地下室,此外,2001年又發生員警石彧秉遭同事誣陷,舉槍
自盡以示清白,自此附近居民都認定就派出所是一間鬼屋,警察局在2011年將建物移交給
環保局後,就無人聞問。
▲派出所內臭氣沖天,樓梯間還能看到動物屍骨。(圖/記者黃瀞瑩攝)
童仲彥實地會勘後發現,所內地上凌亂,碎玻璃四散,室內臭氣難聞,四處可見老鼠、貓
的骨骸,相當陰森,除了牆壁嚴重剝落外,天花板也都快掉下來,而當初石彧秉舉槍自盡
的房間,則用木板封死,附近居民透露,原以為該派出所是歷史古蹟,所以不能拆除,但
也不見市府人員前來維護環境,晚上都能看到大老鼠在附近亂竄,居民行經時都會刻意繞
道。
台北市環保局股長何文化則回應,舊廈門街派出所該原本隸屬警察局,不久之後移交給財
政局,2011年又轉給環保局,原本環保局決定使用,並規劃相關人員駐守,才發現該棟建
物擁有70年歷史,經過評估之後,認定需要補強才能使用,目前因沒有需要決定拆除,何
文化強調,已經拿到經費,預計9月份就會拆除。
http://www.ettoday.net/news/20140731/384376.htm#ixzz3AvJHSd4C
原本這間派出所使用很久 結果之前有個員警在此自殺後
警局連忙新建一棟新大樓進駐 今年準備要把這棟建築拆掉
這個論壇有個大大 正在收集文史資料提報文化局
如果有作這方面研究的板友 希望能幫忙提供資料
感激不盡
http://www.5819375.idv.tw/phpbb3/viewtopic.php?f=5&t=28072
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-08-20 17:39:00
拆吧
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-08-20 17:39:00
放心 申請書送出去馬上會起火 我對台北有信心
作者: molinawang (復活中的酵母菌)   2014-08-20 17:40:00
這間應該不會起火
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2014-08-20 17:40:00
蒐集完資料 無名火 收工
作者: rookiecop   2014-08-20 17:40:00
又多了一塊地
作者: phix (88)   2014-08-20 17:41:00
可能會爆吧
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2014-08-20 17:41:00
皇民化建築 拆掉應該
作者: creepy (左招財 右納福)   2014-08-20 17:42:00
送申請前一天 包商擅自施工就拆了
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-08-20 17:42:00
誰說磚造不能燒 先起個火再叫人來鑑定歸類危樓研判有立即危險 保證比違建拆的還快
作者: valenci (birdy)   2014-08-20 17:43:00
狀況不好的拆掉好。不要什麼都想留,維護要錢的。
作者: cardeasy (悠游卡)   2014-08-20 17:43:00
幾乎每天送貨經過啊根本沒怎樣
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-08-20 17:44:00
荒廢四年沒人理,要拆才說是文物?
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2014-08-20 17:45:00
日據時代的東西早該消滅掉吧
作者: valenci (birdy)   2014-08-20 17:45:00
然後現在才在找資料?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2014-08-20 17:46:00
都可以荒廢四年了有這麼急著拆嗎?
作者: valenci (birdy)   2014-08-20 17:46:00
日治時代的東西要全部都保存?要成本的好嗎?
作者: grandwar   2014-08-20 17:46:00
台北有些古蹟還是香港人出錢維護的 你就知道台北市民水平在哪了
作者: valenci (birdy)   2014-08-20 17:47:00
這種做法根本是政府跟文史惡搞,有到古蹟價值會一直都不知道喔?最近也是一堆想拆時就列暫定,然後也沒有要列為
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-20 17:48:00
快拆 再不拆被惡搞到暫定古蹟就很麻煩
作者: valenci (birdy)   2014-08-20 17:48:00
市定古蹟的意思。
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-20 17:49:00
之前那個華西街 把私產惡搞成暫定古蹟
作者: johnsonlove (菜頭粿)   2014-08-20 17:49:00
該拆
作者: j9145 (Swordcane)   2014-08-20 17:53:00
先看能不能進去拍些有當古蹟價值的照片出來吧只看外觀就只是間老舊公寓...
作者: valenci (birdy)   2014-08-20 17:55:00
環保局快拆呀!被暫定就要卡半年一年
作者: cmchiu (C.M.)   2014-08-20 17:55:00
不是老房子就能變成古蹟的吧?這棟看起來沒有建築特色
作者: valenci (birdy)   2014-08-20 17:56:00
你要拿那些案例來比,也看看等級好不好?
作者: cmchiu (C.M.)   2014-08-20 17:56:00
還是這棟有甚麼特殊的文化價值?
作者: valenci (birdy)   2014-08-20 17:57:00
拿這個跟摘星山莊比?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-08-20 17:58:00
看起來是個普通房子 如果有留的價值再留吧 沒價值就拆了
作者: valenci (birdy)   2014-08-20 17:58:00
有日治時的照片嗎?覺得不像全日治留下的樣子
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-08-20 17:59:00
高壓統治的象徵 不是就該拆掉嗎
作者: cmchiu (C.M.)   2014-08-20 18:00:00
樓上... 你要拆總督府嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: design0606 (飛)   2014-08-20 18:01:00
看外觀毫無保留的價值
作者: msn6289 (msn6289)   2014-08-20 18:05:00
古蹟或歷史建築也要容積移轉價值夠地主才會願意申請,迪化街也是因為價值很高地主才有強烈意願保存。不過這棟應該是公有,就看目前接管機關願不願意保存而已
作者: cmchiu (C.M.)   2014-08-20 18:21:00
紀州庵... 看起來整個是砍掉重練阿 很新的古蹟
作者: valenci (birdy)   2014-08-20 18:30:00
紀州庵超耗錢的喔
作者: makki (最萌一米六)   2014-08-20 18:36:00
整理整理給日本人參觀,日本人好像很喜歡參觀日在台建築看了照片好像不怎樣大概可以拆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com