http://www.bnext.com.tw/article/view/id/33433
當智慧手機PC化，沒有軟思維， 就別亂學小米

左轉黑特版

說真的這有差嗎,護士跟護理師還是做一樣的工作阿我都稱自己設計工阿,薪水有到那裏就好

設計人才淪落到純美工是自身問題..又或者你本來就不適合做設計人才

而且台灣學設計的人供過於求,薪水自然高不起來

不過在台灣做美工也沒啥不好 反正很多圖也不用自己弄 負責

要一個設計助理來30-50個人應徵,簡直比免洗筷更廉價

組圖就好 排成客人或主管要的標準就好

拿最簡單的來說好了,我公司設計費一坪1800,一間透天

台灣學設計的有些根本名為設計實是勞作課學生，生出來的東西完全不能看，所以還是要看個人造化

硬體、內容、軟體、應用人才真的會被冠上「美工」嗎?

你也可以自稱美編 設計師 設計助理 設計總監阿

有70坪,設計費收30坪好了,願意出54000設計費的人可不多

連結跟美工也沒關係阿，實在看不懂原PO在抱怨啥

設計圖那個我看過有人開500的整個笑出來你要講應該是為設計為客人的未來的客人設計不過台灣一直以來屬於講求「功能」也就可以被看到的部分不被看到的部分 除了設計者無法表達這個設計的重要性以外跟你的客戶素養也有關係還有他們的生活體驗跟經歷加上學設計的人接觸的都是歐美那邊的較多 在台灣講求這個本來就困難度 美工會充斥 不是沒有原因所以能接國外的案子就嘗試看看 國內的你也要體諒客人本來就未開化 對牛彈琴；不是你要教育他們 不然就是不要接這種污辱你智商的case 本島太多意外發財的老闆 不懂裝懂又固執的人非多 所以要在台灣搞設計。要學的不止是設計 而是像是算計

名稱哪需要這麼計較 拿出實力比較重要

推 要學算計 不是設計 越會算的人領越多

某樓的好像搞錯焦點，確定是供求的問題？一堆視設計為無物，把專業當樹葉的業主怎麼都不提咧