1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題/內文:
2014-08-09
〔記者鮑建信／高雄報導〕高雄地檢署偵辦高雄氣爆案，昨天傳喚高雄市政府水利局副局
長廖哲民、養工處處長趙建喬等七人，釐清肇事箱涵埋設等疑點，初步研判箱涵移位，與
施工困難或排水有關。檢方初步調查認為，爆炸當晚榮化和華運公司發現輸送丙烯液壓異
常卻未徹底檢查，水利局官員對肇事箱涵驗收、監工不實，涉案犯行非常明確。
檢追查疑點 約談水利局副局長等七人
高雄氣爆發生後，檢方為儘速釐清真相，昨加緊腳步彙整資料，調閱監工、驗收等紀錄，
掌握十多名承辦和審核官員，以及承包商瑞城公司施作箱涵的員工姓名；但因事隔廿多年
，人事異動頗大，涉案人中，有的死亡、有的調職、有的升官或退休，也有些戶籍地不在
高雄，正在透過戶政系統追查戶籍資料。
辦案人員昨以證人身分傳喚廖哲民、趙建喬及中油、中鼎公司、鐵路局高雄機廠等單位承
辦人員共七人，查明管線維修、檢測有無落實，以及肇事箱涵埋設經過等疑點。據悉，其
中廖、趙和兩名退休公務員，早年曾在前水工處任職。
由於肇事箱涵施工時間在廿多年前，涉嫌偽造文書、圖利或包庇等罪，因追訴時效消滅，
恐無法追究刑責；至於爆炸案造成卅人死亡，是否構成廢弛職務釀成災害罪，有待進一步
清查。
檢方昨偵查重點，急欲釐清價值上千萬元的肇事箱涵為何偏移，經傳喚廖等證人後，初步
認為可能是設計圖上的箱涵，因碰觸鐵軌和鐵路局高雄機廠施工困難，或因目前所在肇事
箱涵與當時高雄縣下水道相通有關，至於確切原因則有待進一步清查。
有意隱匿？榮化華運員工答非所問
據了解，檢方先前曾約談李長榮化工和華運公司洪姓技術員等人，詢問案發當晚輸送丙烯
等疑點，洪等人竟然答非所問、牛頭不對馬嘴，質疑是有意隱瞞或專業能力有問題，甚至
還有技工僅靠年資升任工程師，相當離譜。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/803115
4.備註: