順著這篇下來,做個簡單的數學計算:
假設機構效應是存在的,藍營民調只查到689,綠營只查到609
人人都投票,且不是豬就是柯,沒有廢票
台北市藍綠比為6:4
豬陣營做出民調勝10% (取整數好算)
綠營民調贏20%
所以豬的票為: 60% x(0.55)+ 40%x(0.4) = 49%
而柯為: 60% x(0.45)+ 40%x(0.6) = 51%
看起來很近,隨時會翻盤
柯p加油阿,要拉更開,
就像馬刺隊第四節前沒贏20分,都會被三哨翻盤
越到尾聲,澳步越多,到時錢一定會狂砸
馬政府,kmt,媒體,樁腳,財團,黑道...全會跳下來參一腳
這可比三哨還兇險
一定要在第四節前拉開比數
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《g56 (^___^)》之銘言：
: : 假的，
: : 1，領先柯的話，還會戰前換將？自己老爺人馬大洗牌？
: : 2，所有民調只有連陣營自己說領先，把學過數學人當笨蛋？
: : 我再把全部公佈的數據取平均，可是連還是輸阿。
: 我相信這民調是真的...
: 這先提一個名詞：機構效應 (house effect)。
: 這是台灣民調都不太會告訴你的事。
: 這個效應簡單來說是就是，被調查的人會因為調查機構不同而做出不同反應。泛藍的民調
: 有可能會造成深綠民眾拒訪，或是隱藏自己傾向。所以光是換個機構調查就會出現不同的
: 結果，但同個機構的調查結果卻不會有太大差異。
: 所以你可以這樣看，泛藍做的民調會有排綠效應，泛綠做的民調會有排藍效應。
: 連陣營自己做的一定是泛藍嘛！支持率都不高，連贏7%。
: 假設其它民調全都綠的好了！柯都贏不少。
: 你可以這樣看...
: 泛藍選民支持連的只比支持柯的多7%，而且支持率都不高。
: 泛綠選民支持柯的比支持連的多上11%到15%...都有。
: 也許連還沒注意到，但這數據對連來說問題可大了。如果他只是拿我贏7%來自慰....
: 那我也只能說他什麼都不懂。