[爆卦] 高雄市輸油地下管線曝光!你家在旁邊嗎?

作者: zamaki (天堂道666號)   2014-08-06 13:51:40
基進側翼震撼爆料!高雄市輸油地下管線曝光!
原文:
這張圖是輸油地下管線於高雄市的分佈情形(http://ppt.cc/rJqh)。
就地下管線的危險性而言,輸油管線遠高於天然氣管線(故本圖不將天然氣管線列入),
而輸油管線中,所運送物料為極易爆炸的液化氣體者,屬於危險中的危險,
就都市計畫法,是不准這類管線埋在市區裏的,它只能存在於特種工業區。
高雄氣爆事件是完完全全的人謀不臧,一個應規避而未規避的風險,
早在吳敦義市長任內就埋下。
隨著事情逐漸清楚,我們幾乎可以知道這場悲劇是以下一連串的錯誤所造成的:
(1)中油違法於市區埋下極易爆炸的液化氣體輸送管線 +
(2)吳敦義任內市府同意其埋設 +
(3)中油違反規定將該管線掛在雨水下水道內(提供爆炸所需氧氣) +
(4)李長榮未曾自行保養過該肇事管線 +
(5)管線破損(自然或外力) +
(6)華運與李長榮二廠之員工訓練不足,並在已知有異狀時仍堅持輸送
如果您是高雄市住民,請透過大圖檔(http://ppt.cc/1rKQ)查詢您的住家是否在輸油管
附近,以提高危機意識;住市中心者請直接按向左鍵有局部圖。至於其中乙烯、丙烯等
危險中危險物料的管線如何分佈,目前可能只有那些石化廠自己知道,這些管線不論是
不是位於災區,都應依都市計畫法規之規定,立即停止輸送!
由該圖可知,國道一號、省道一號及高雄潮州快速道路沿線上都有輸油地下管線,並且
輸油管道是向南、向北、向東延線,這並不只是高雄內前鎮到大社之間的問題。
本圖因為是疊圖,未能完全精確,可進一步參考資料來源(by Lin, Cheng-Tao):
http://ppt.cc/oA0E
註:輸油管物料的危險性不同,可參見管碧玲立委所披露的中油弊案:
http://ppt.cc/BLCH
基進側翼粉絲頁全文: http://ppt.cc/rJqh
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-06 13:53:00
你們要把高雄市政府算進去 不然會被蛆蛆噓
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-08-06 13:55:00
點進去是看縮網址幹嘛
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 13:55:00
中油埋的時候就送丙烯了?
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2014-08-06 13:56:00
靠北 整個城市都是我的煉油廠
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 13:56:00
中油還跟檢察官講當時埋的時候箱涵不在ㄟ
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-08-06 13:57:00
所以高市府到底應不應該知道有這條管線?
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-06 13:58:00
有危機意識是要大家搬家嗎?
作者: kk8921647 (小Z)   2014-08-06 14:03:00
對了!014之前跟中油要很多錢,看一下之前他有無關說
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-06 14:07:00
簡單來說在管線埋置時期,是否已為住宅區了另外中油埋設的方式是否有誤?當時市長是否有未盡把關的責任這些應該都是事先的責任
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2014-08-06 14:26:00
管線埋置時,那邊多數已經是住宅區了總之,我現在懶得看媒體的泥巴仗,給司法單位好好調查吧我們這些非專業在這邊檢討誰有責任似乎無濟於事
作者: diedo (sde)   2014-08-06 15:01:00
都是they的錯,結案。
作者: ka2 (麵包)   2014-08-06 15:02:00
司法單位泥巴丈打更大
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2014-08-06 15:24:00
如果連司法單位都打泥巴仗,那也只好認了不是嗎?總比我們這些非專業的在那邊吵誰該負責好阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com