Re: [新聞] 助度難關 麥當勞明起送千份早餐到災區

作者: wty (一切都)   2014-08-06 12:36:02
國際大廠的風範就是與眾不同,翩然有譜。看看麥當勞如何行銷才知道什麼是真正的行
銷,看來能霸凌全球中小餐飲業也是要帶點本事跟智識的。一份早餐50元,1000份才5萬
元。他送個十天才50萬元,可是效益遠遠大過捐個勞什子百萬千萬的台灣企業。
而且對災民來說,其他企業捐過去的錢都是彙整再重新分配,哪一塊道路、石頭是由哪
間企業所出資根本沒人記得、關注。而且不知等到哪年哪月才到我手上,遙遙無期。哪比
得上麥當勞當機立決的雨中送暖。
結果麥當勞早餐每天出現在大家關注的焦點:災民、救災人員身上,每天新聞一報導,
根本就是獨家贊助權,那廣告效益極之驚人。
為何要送早餐不送中餐,說來可大有學問。救災人員就是給人最有活力的形象,無論是
身體上的鎮日忙活甚至心靈上的義勇志工,都是活力的象徵,因此就是代言麥當勞早餐最
好的人選。
要理解,麥當勞願意送早餐的對象都是嚴格擇定的。非弱勢、純真、活力不照顧,儼然
大善人派頭。
這才是消費災害的藝術阿,大隱隱於市!
小小的幾萬元,馬上給民眾良善印象: “救災人員就是吃麥當勞早餐才那麼有活力”
多高招阿!
你看看台灣企業每天喊著要打出品牌知名度。郭台銘幹什麼凱事? 他竟然說: “只要進
google實習過的,我就非常會想挖角,一定用數倍的高薪聘請你。”
看看這傻貨的思維!
連老闆都定調自己企業的重要幹部,都比不上人家大學剛畢業的初出茅廬實習生。那這
間公司不就給外界民眾不用特殊訓練,不需專業背景的歷史定位與觀感。
連在裡面幹事的員工都覺得自己公司差了,品牌要在外頭打響名號來,有機會嗎?
看新聞時不妨對比對比,看看人家什麼素,我們什麼質。
作者: claudia1988 (黃美美)   2014-08-06 12:37:00
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2014-08-06 12:37:00
那你怎麼還是22k
作者: usebbs (ptt)   2014-08-06 12:38:00
方便素?
作者: youchen12 (宸)   2014-08-06 12:58:00
腦補大全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com