[新聞] 退休老翁撞癱15歲高中生 判賠1042萬

作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-08-05 21:14:56
退休老翁撞癱15歲高中生 判賠1042萬
2014-08-05 12:50 自由時報
〔記者楊國文/台北報導〕桃園縣15歲的周姓少年,無照騎車搭戴高姓友人,
行經路口欲直行時,已退休的鄭姓民眾駕車擬右轉撞上周姓少年2人,
造成周姓少年四肢癱瘓的重傷害後果,終身需專人全天候照護,
高等法院今判決鄭翁應賠償終身看護費用、勞動力損失、精神慰撫金等共1042萬元;
全案可上訴。
周姓少年的高姓友人,案發時也受傷,已對鄭翁提出傷害告訴和求償,求償部份已和解。
此事件發生在6年前晚上6點多,周姓少年當時只有15歲,
還在就讀高中一年級,周無照騎車戴高姓友人回家,
在扺達桃園平鎮地區的一處路口時,已退休的鄭翁駕著轎車擬右轉,
並開啟右轉方向燈示警,周姓少年欲直行,見狀即加速擬自轎車右側超越過去,
結果機車左後方被鄭翁的小客車右車頭撞上,摔車倒地後, 機車還繼續滑行,
撞到正在一旁兩段式左轉待轉區的某部機車。
周姓少年遭嚴重撞擊後,發生嚴重的脊髓損傷,送醫急救仍造成下半身全癱、
上半身半癱,四肢癱瘓的重大傷害,一輩子都要躺在床上。
周家告上法院,鄭翁被依過失重傷害罪,判4月徒刑,周家另求償2500萬元。
高等法院認定,周姓少年無照駕駛,且有超速行為,須負擔4成過失責任,
經過計算後,並扣除周家已領取的強制汽車責任險170萬元,
今判鄭翁應賠償1042萬多元。
http://ppt.cc/d9vF 補上新聞連結
三寶遇上小寶
作者: medama ( )   2014-08-05 21:15:00
脫產中
作者: BATTLAX (普利司通)   2014-08-05 21:15:00
三寶
作者: theyolf (qq)   2014-08-05 21:15:00
15歲 無照撞攤 是好事 免的以後害人
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-08-05 21:15:00
老翁有夠衰 被死小孩給害了
作者: lolic (lolic)   2014-08-05 21:16:00
兩邊一起撞死算了
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-08-05 21:16:00
看完之後 嗯 無照+愛鑽呵呵喔 老翁真衰洨
作者: l983 (海邊漂來的海波浪)   2014-08-05 21:16:00
這高等法院…
作者: ronnyvvang (榮尼主)   2014-08-05 21:16:00
周姓少年欲直行,見狀即加速擬自轎車右側超越過去
作者: edward4904 (Rynn)   2014-08-05 21:16:00
當新三寶遇上舊三寶 蹦出絕佳新滋味~
作者: yonbun (永邦)   2014-08-05 21:16:00
老翁笨笨的 把他輾到死 賠償少70%
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-08-05 21:17:00
老翁錯在哪?轉彎都有打燈了,是小屁孩硬要衝
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2014-08-05 21:17:00
四成太少 八成才合理 甚至總損失太多 1/10左右才對
作者: GoLdAS (很多魔法少女)   2014-08-05 21:17:00
老翁紅燈右轉?
作者: loveyou999 (lovelovelove)   2014-08-05 21:17:00
⊙_⊙ 真是很倒楣也
作者: OmegaWind (換季了)   2014-08-05 21:17:00
老翁是犯甚麼錯啊 那裏不能轉嗎
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-08-05 21:17:00
司法不公
作者: lltsmc (伶牙俐齒)   2014-08-05 21:17:00
老翁退休金飛了
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-08-05 21:17:00
呃...為什麼要賠一個無照的
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-05 21:17:00
...
作者: lolic (lolic)   2014-08-05 21:18:00
不是開車沒打燈那個歐 兩個騎機車都沒駕照 看錯了
作者: hoil3028 (旅人)   2014-08-05 21:18:00
感覺很欣慰 老翁很衰
作者: iam0718 (999)   2014-08-05 21:18:00
死好.. 老人可憐了點
作者: elvisleeee (李先生)   2014-08-05 21:18:00
法律好看的吧
作者: BeNative (U文製造G)   2014-08-05 21:19:00
假設是紅燈也很奇怪 少年要直行?
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2014-08-05 21:19:00
==終於懂得為什麼要把人碾死了
作者: daisukiryo (Jamie)   2014-08-05 21:19:00
我沒看到紅燈兩個字阿@"@
作者: MaxBigRice (米蟲的榮耀)   2014-08-05 21:19:00
幹! 這甚麼爛判決呀
作者: s755369 (雫物語)   2014-08-05 21:20:00
這種死屁孩乾脆撞死省事
作者: kiergh (小香)   2014-08-05 21:20:00
反覆看了幾次 除了機車耍屌亂衝自撞外 解讀不出另一種可能
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-08-05 21:21:00
做善事還要被罰,嘖嘖
作者: angel0328 (傻氣x皓呆)   2014-08-05 21:21:00
1太多點可以戰了不知道怎麼選...
作者: theyolf (qq)   2014-08-05 21:21:00
這告訴我們以後遇到這種垃圾屁孩直接碾死最快 不用賠太多
作者: ppttptt (貝拉)   2014-08-05 21:22:00
現在知道碾死的好處了吧
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2014-08-05 21:22:00
我記得交通事故致死不是公定價每條命120萬?
作者: buyo (未果)   2014-08-05 21:22:00
鬼島法律...開車時最怕這種 方向燈打了20幾秒還一堆機車視若無睹狂鑽
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-08-05 21:22:00
以前很多砂石車都倒車再輾死的
作者: peterwu4 (notd)   2014-08-05 21:23:00
他應該只打燈沒看後照鏡,應注意而未注意,可避免而未避
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-05 21:23:00
誰叫你不倒車 傻傻的 原本200萬能打死的
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-08-05 21:24:00
後照鏡?機車左後方被鄭翁右車頭撞上,跟照後鏡何干?
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-08-05 21:25:00
好衰小
作者: buyo (未果)   2014-08-05 21:25:00
應該是汽車已經右轉機車高速鑽過
作者: colapola (天邊一隻熊)   2014-08-05 21:26:00
讀後心得: 以後要記得輾過去
作者: pay17 (namaste)   2014-08-05 21:26:00
幹 守法的賠違法的 還賠上千萬 有沒有搞錯
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-08-05 21:30:00
砂石車都直接倒碾der
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2014-08-05 21:30:00
幹這種應該碾死
作者: panfin (請任意領養餵食)   2014-08-05 21:32:00
老翁真衰
作者: ducamao (Macha)   2014-08-05 21:33:00
媽的怎麼沒碾...(ry
作者: peterwu4 (notd)   2014-08-05 21:33:00
右轉有提早打方向燈和察看後照鏡,就會看到那個白目小屁孩很張狂要從外側車道超他的車子…
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2014-08-05 21:35:00
老翁還真衰
作者: BeNative (U文製造G)   2014-08-05 21:36:00
沒教道路知識 屁孩今天騎的是單車一樣出事
作者: alpha008 (Evolution)   2014-08-05 21:37:00
無照找死還要陪牠錢?
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2014-08-05 21:37:00
法官 ?
作者: denal (葉子)   2014-08-05 21:40:00
判決書寫老翁佔六成責任,肯定有其他事情記者沒寫
作者: XR125 (All day thinkin)   2014-08-05 21:40:00
無照跟肇事責任沒有完全正相關好嗎
作者: ntutmmre (彥博兄)   2014-08-05 21:42:00
鳥判決…
作者: rigby   2014-08-05 21:42:00
以後撞到人要輾死!(筆記
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-08-05 21:44:00
等法棺也在相同情況把人撞倒時,看牠會怎麼想
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2014-08-05 21:44:00
看推文就知道一堆人不懂肇責分攤原則......
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-08-05 21:46:00
諸葛亮要來拔救無知鄉民了?
作者: SinKr (伊特)   2014-08-05 21:46:00
轉彎車未禮讓直行車,應負7成責任,直行車負3成責任,另直行車超速多加一成,所以轉彎車6成,直行車4成。
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2014-08-05 21:47:00
記者沒寫+1 六成的原因蠻重要的
作者: qoo4628802 (風滔)   2014-08-05 21:49:00
扯 鬼島爛政府 配爛法律
作者: HateMemy5566 (討厭美咪56)   2014-08-05 21:50:00
爽 一起爆掉
作者: roka (吃狗肉)   2014-08-05 21:50:00
侵權行為講究因果關係,有照無照與事故發生有何因果關係?
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-08-05 21:50:00
法界人士表示:人民有知的權利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com