[新聞] 管線資料 政院地方扯不清楚

作者: CPer (CPer)   2014-08-05 09:15:59
管線資料 政院地方扯不清楚
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/801886
2014-08-05 自由時報
〔記者李欣芳、楊菁菁/綜合報導〕高雄氣爆案引發地下管線安全等問題,行政院發言人
孫立群昨表示,民國八十二年以後,不管是公民營單位,要埋設管線都得向各地縣市政府
工務單位申請核准,各地方都有完整管線詳細資料,經濟部有的資料,地方一定有,地方
有的,經濟部未必都有。
政院︰地方有的 經部未必有
不過,地方政府的清查結果,與行政院說法未盡相符。
高市工務局長楊明州表示,高市公共管線管理平台是在九十年至九十二年間建置,七十九
年中油申請挖路埋設管線,直到九十年,中油把當年資料送到工務局,輸入資訊平台,拿
的卻是七十九年原始申請資料,上面登記產權者都是中油,並非八十二年轉賣的福聚。
根據高雄市「公共管線管理資訊平台」,三條管線登記的是中油(二條)、中石化,奇怪
的是,擴建路至凱旋路段也有登記李長榮化工;但填報資料為中石化管徑六吋、中油管徑
八吋,就是找不到李長榮化工所提的四吋管徑;輸送原料紀錄是中石化丙烯管、中油燃油
管。
高市︰無中油管線轉賣資料
楊明州強調,根據中油九十年所送的資料,經過凱旋路的有三條管線,其中包含中油兩條
、中石化一條,與目前現況相符。至於後來中油把管線轉賣給福聚,福聚又被榮化併購的
產權移轉,工務局並不清楚。
高市工務局主秘吳大川表示,所有管線的開挖、埋設,管線機關都得向工務局申請,高市
府在建置管線管理系統完成後,管線圖資都經過數位化輸入電腦管理。
至於平台建置前的老舊管線,則只能靠管線機關「誠實申報」,若未誠實申報,風險有多
大?根據「高雄市道路挖掘管理自治條例」,只能裁罰三萬至九萬元,這對動輒是上市公
司或國營事業的管線單位而言,無疑是九牛一毛。疑為肇禍元凶的李長榮化工丙烯管線,
就是冰山一角。
備註:
所以到底是誰有真正的管線資料????
作者: glayandbz (等愛的獅子)   2014-08-05 09:16:00
廠商
作者: alog (A肉哥)   2014-08-05 09:17:00
以後給 g0v 治國好了
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-05 09:19:00
連自由都這麼說了~拜託綠吱面對陳菊作不好的事實吧!
作者: preisner (ppp)   2014-08-05 09:19:00
103-82 = 21年前, 榮化的管是幾年前埋的?
作者: julia66 (Julia)   2014-08-05 09:19:00
只能裁罰三萬至九萬元 <--江一化:不用修法
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-05 09:20:00
做捷運做下水道排水系統等一堆工程, 都說不知道有點怪感覺工務局也在極力裝死, 這反而害到花媽吧整個高雄地下挖來挖去的, 至少挖得時候有看到吧!?
作者: preisner (ppp)   2014-08-05 09:21:00
管線80年埋,82年才開始要報地方, 中央又在打自已臉囉!
作者: ct412133   2014-08-05 09:22:00
管線871同意埋的.應該去問他把圖丟到哪裡去了
作者: julia66 (Julia)   2014-08-05 09:23:00
市府知道那條管子是掛中油的名字 賣給榮化經濟部才知道三條管線登記的是中油(二條)、中石化<--沒有榮化
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-05 09:39:00
那榮化的管是偷埋的嗎?
作者: clala   2014-08-05 09:50:00
不就中油建置應該有資料,但賣給福聚(被榮化吃掉)公家單位並不知情 ,才會直到中油自己爆說有條是榮化的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com