Re: [問卦] 從媒體了解到的高雄氣爆事件

作者: dagood (魯叔->廢伯)   2014-08-03 20:02:20
※ 引述《dagood (公園大叔~~)》之銘言:
: 2. 大家一直說什麼黃金三小時 白銀四小時 還是青銅五小時的
: 小弟我也是聽了不太爽~~~~~~~更~
: 三小時對我們在家嘴砲,打b,吃東西,感覺起來當然很久時間很長
: 所以你會覺得時間很充裕..應該可以做很多事
: 高雄市凱旋路是市區中的鬧區,警消的接獲線報開始
: 至出兵到現場,除了要立即管制現場交通和封鎖現場之外
: 最麻煩的就是要探測出是什麼氣體外洩,好幾公里的管線哪裡破洞
: 跟地底下這麼多廠商的管線是哪一家有問題(要叫他關掉)
: 要在短時間內做到,說實在,不知道各位看法如何,我的看法是超難....
: 在這各同時,市府人員也同是把這些廠商叫來質問
: 問她們在輸送這些化學氣體過程,到底是誰有問題? 請她們聚時回報
昨天是七夕情人節,在八卦版吠了文,也看了很多篇的廢文
不管是我前世的情人還是現世的情人找我出去度情人節
我都一概拒絕,並叫她們不要煩我
導致現在快要有機會找現世的第二個情人了
即使這樣,但是今天看了
1.頻果日報,訪問了一位20幾歲似乎長的不錯的女高雄市民
她說,早已通報有外洩氣體,警消人員也早已到現場處理
怎麼還會讓它發生爆炸?? 然後就說了一些批評救災人員的話
2.在網路上也看到中天的標題
"查嘸漏氣! 管制疏漏 錯失黃金3小時"
大致內容:高市環保局長陳金德和環保局跟消防局人員當天就到現場,
但不曉得洩漏的是什麼氣體,
也不曉得洩漏的是哪一條管線,所以在調查當中就發生爆炸,
最早趕到現場的消防員卻成
了最嚴重的前線受害者。
我沒有化學化工背景,所以我在看待此事情時,看完都會先好好想一想
處理事情程序,還有用一些邏輯來向自己解釋什麼是對什麼是錯...
根據第一點,我想 如果一個重症病患,他家就住台大醫院隔壁
結果病情突然急轉直下,結果各台大名醫皆無法救活,請問這也是
救人不力?
如果病情超出醫護人員能力,而醫護人員也已經盡力了
那我門只能向醫護人員說聲謝謝........
或許有人會說,不治之症,名醫也無法救 這是必然
但是此事件氣體外洩,非不治之症,像中天講的
錯失黃金三小時檢驗期,導致爆炸
這一個,其實有好好的選一台新聞好好的仔細看完或聽完,或許你會了解
但是大部分的人都不是這樣,都是看標題聽大概.....
所以,我在板上請教來自各方的有化學化工背景的人回應我po的文章
標題是"請問有化學相關背景的朋友"
用最貼近鄉民,也就是由一樣是鄉民但又有這背景的人來告訴我們
丙烯這個氣體在這次事件中扮演的腳色,各位可以去了解一翻
如果我沒解讀錯誤的話.......
大部分的人都說,要短時間內檢驗出此氣體是丙烯
在沒有專業儀器,也沒有充份訊息(廠商沒人承認是自己氣體外洩)
是很難很難的.........
不好意思,又吠了...........
之後暫時先不發文,要先去找情人~~~~~~~ :(

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com