※ 引述《clampsakura (牛牛爸)》之銘言：
: ※ 引述《dodopass (阿薛)》之銘言：
: : 發生這麼嚴重的事件
: : 這是好幾十條人命
: : 生命只有一次
: : 試問我們繳錢不就希望這些公僕來保障我們生命安全財產
: : 這個其實可以事先預防
: : 現場的危機處理有4小時
: : 難道市府都沒有失職的地方?!
: : 第一時間的處理不是市府該面對的嗎?!
: : 事先的預防市府有做?!
: : 就算這管線是中央管的?!
: : 經過你高雄市市民的腳下
: : 你市府就是有責任把關
: : 相關危機災害就該做好
: : 不然市府就可以關門
: : 交給中央了
: : 中央是在高雄?!
: : 中央來得及救我們?!
: : 不要以為市府盡力了努力了
: : 就沒有責任
: : 這樣的事以後還會不會發生?!
: : 4小時不夠?!
: : 沒辦法預防?!
: : 請媒體或市府問問國外專家吧!
: : 還自稱宜居城市
: : 笑死人了..
: : 誰敢再來高雄啊..
: 讓我們來按照這邏輯推導一下
: 633 現在已經搞了幾年了 沒達到 怎麼不下台
: 台中捷運變成BRT 怎麼不下台 都沒責任嗎
: 就這兩就好了 懶的跟你說太多
這是人命，有什麼比人命重要，
一個市發生這樣得工業意外造成多人死亡和燒燙燒，
為什麼不能檢討市府?!
其它縣市再怎樣有讓他市民造成這樣危機？！
這是人命了，不要石化產業，說這麼簡單，
沒工作機會又怪其他縣市和中央，
我很想問基本得有做？帶給人民什麼?
錢繳台北?
所以錢繳台北，市府就不想做相關預防措措施?
最好當下市府掌握情況？
死這麼多無辜得市民最好市府高層對得起良心!!
不怪中央?
到底是該由誰來保護市民?(市民選經濟部來保護市民?!
那經濟部就當高雄的市長好了?!
市府有事先跟中央提出相關來討論?!
只想要中央負責，可以!
市府關門交給中央啊!要市府幹麻?
有這麼爽？家長不保護小孩不教小孩，發生事情就怪老師，怪教育部?
為什麼不正視市府得問體?
出人命還要幫市府護航，到底市民是在什麼市區裡面?
市府沒有責任負責?那為何要發慰問金，要前去探視?
不就是保障市民安全是市府責任，市府有道歉?
有坦承說自己做得很爛?
有提出有效辦法?還有多少管線?不是市府要負責？
會講這種話根本沒心，根本推責任，要市府幹麻?
直接移交給中央管就好啦!市府做事有動腦?
不要石化管線和石化產業，那你市民要吃什麼?
以為觀光文創可以養活市民，那就不會這麼多人口外移，
我說得是事實，但沒人正視問題，
只怪不公平，錢拿不夠，顏色不對，
請市府來不是要來解決這些市民解決不了得問題?
解決不了又怪東怪西，還死這麼多人，
市府(高層)還有這個良心表示盡力?!
人家縣市做再怎麼差，會讓他得市民這樣突然被炸飛?
最好讓民眾躲屋內你有想到，是因為很晚了很多人都在屋內，
那被炸飛得騎士和路人，怎麼解釋?!
管制有完全?市府說，我想不到，，，那我要你市府幹麻?
市府說廠商騙我?
市府做到被騙之後還沒辦法提出有效辦法預防，
這個市府都把責任推出去，
沒有一絲想要解決和提出有效辦法，要市府幹麻!
我鍵盤專家?!
都死人了，身為市民不能砲市府？
我有親人朋友得媽媽 當晚騎車經過被炸飛，
就因為要順路去在她下班
當場被炸碎..
朋友很難過很自責，
我再說一次這是人命無辜的人命
難道這樣得管線意外不會再有下次?
砲轟市府有什麼錯?
出人命市府沒有責任，那幹麻去出事地點關心，表示痛心難過?
反正這是中央得管?是這樣嗎？
大家都有家人不會想讓家人在一個比較安全又生活好的環境嗎?!
到底高雄是誰當家啊?!
經濟部還是總統府?!
市府有做事當然鼓掌
但出人命可以跟有做事這個來抵消?!
這是不同的事
事做了不管好不好
可以重做
但人命飛了
可以重做?!重來?!
一堆認為這個爆炸不重要就對了
全部交給經濟部就可以解決?!
經濟部可以保障高雄市民的生活?!
身為高雄市民身邊又有受難者
我管其他縣市幹嘛?!
我當然有權利發聲
如果你覺得這樣檢討的聲浪
是多餘對高雄市民的生活不會增加什麼
那我也沒話說
反正人都被炸飛了
要說什麼也只能用眼淚來表達
不然還能怎麼辦
只能祈禱活著人可以平平安安 運氣好一點
不要經過那些路段 在它要發生事情的時候
很好笑的回應
檢討廠商?!
我選廠商來保護我生命喔?!
廠商有這麼自愛
還需要勞保局 環保局?!
乾脆這就部門可以廢掉
以後出事情就大家來檢討廠商就好了
你薪水被老闆積欠
就請媒體來罵廠商
就解決了?!
廠商排放汙水
被市民抓到
就請媒體檢討就好
是這樣?!
Sent from my Android