Re: [新聞] 中油駁:4吋丙烯管線為李長榮所有 並無

作者: orion (火星上的人類學家)   2014-08-02 23:33:09
由中油的聲明可以看出兩點問題。
1.丙烯管雖說是榮化的財產,也是榮化在維修,
可是中油有該丙烯管的壓力監控數據,
只是因為當時中油沒有在輸送,所以值班人員沒有看。
如果在安管人員接獲通知後可以機靈點「順便」看一下其他管線的數據,
災害或許不會發生。
2.裡面提到「中油前鎮儲運所安管人員接獲通知後,於晚間22時20
分左右關閉該區域管線閥門」,那榮化呢?沒有接到通知嗎?
市府第一時間知道下面有榮化的管子嗎?
對照市府之前的聲明,他們對下面管子的產權似乎不甚清楚。
他們有通知榮化關閉嗎?
如果接到通知,榮化是刻意忽略不關閉閥門嗎?
作者: philip1205 (要開心的過每一天)   2014-08-02 23:35:00
經濟部都不說
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-02 23:36:00
1F那招不就中央八成
作者: buddar   2014-08-02 23:38:00
中油 李長榮一起賠
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-08-02 23:38:00
希望以後所有數據都強制跟政府連線...就沒有隱蔽問題了
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-02 23:39:00
鴿子封包
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-08-02 23:39:00
要順便看一下也要能夠很方便的就看到其他管道的數據吧
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-08-02 23:40:00
http://ppt.cc/NS6- 杜紫軍 經濟部角色仍處於「協助與
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-08-02 23:40:00
不過也不清楚他們數據是怎麼監控的就是
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-08-02 23:44:00
無論誰該去弄清楚,消防攤位手上應該都要有管子的資料不然是讓消防人員冒不必要的險在處理災害事件而公家單位碰到事情通常想的是「我有沒有責任」,沒有就不管了。這個心態也不恰當。
作者: plice (咖啡館之歌)   2014-08-02 23:51:00
馬英九要負責啦
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-02 23:52:00
順便?中油為什麼要負責李長榮的管線?
作者: poetesther   2014-08-03 00:01:00
千錯萬錯都是中油跟中央的錯。只要有中就錯
作者: eagleken (新的一年新的開始...)   2014-08-03 00:05:00
關中油屁事 你會順便關心鄰居家瓦斯關了嗎?
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-08-03 00:06:00
我沒說是中油的錯啊,只是他們可以再積極點如果我看的到鄰居瓦斯有沒有關,聞到瓦斯味時我是會關心一下
作者: SNLH   2014-08-03 00:08:00
自作聰明的結果論
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-08-03 00:08:00
相比之下,榮化有沒有接到通知這就是關鍵了
作者: flyinleaf (將將將)   2014-08-03 00:12:00
所以你硬把中油拖出來用意是?都說不是他們的管子了!跳針哦!自己瓦斯不關怪鄰居
作者: saew (^_^....)   2014-08-03 00:16:00
好奇怪的論點,自以為?!
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2014-08-03 00:26:00
你這種要求只是空談
作者: lucienken (天青色等煙雨)   2014-08-03 00:34:00
對事不對人 這跟中油沒關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com