戰場上只要一枚砲彈 就能夠造成平常頭條等級的災難
而真實的陣爭 砲彈是像下雨般一樣 上萬枚在打
如果論死傷 人數更是多了好幾個零
最極端的史達林格勒戰役
雙方傷亡人數加起來快200萬人
現代戰爭攻擊方的傷亡會很低
但是被攻擊的一樣是數萬 數十萬傷亡
真正的戰場到底多可怕阿???
作者:
abcd0 (DM)
2014-08-02 09:10:00就不知道有沒有下一分鐘能活啊...說不定碰一聲就沒了
作者:
JJ66666 (J56)
2014-08-02 09:10:00南京
作者:
L2N (水蚤)
2014-08-02 09:10:00簽志願役妳就會了解他
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-08-02 09:11:00不能亂炸好嗎，炸民宅就等著被制裁以前戰爭沒在約束，所以才有平民大規模傷亡
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:12:00當世界沒有秩序的時候(World War) 誰還管你約不約束
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-08-02 09:13:00沒辦法上ptt
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:13:00現在的戰爭只能說是小區域的規模作戰 當然可以制裁
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-08-02 09:13:00如果以現代武力，不約束，那就等著人類滅亡吧
作者:
GsJames (大坪林書豪)
2014-08-02 09:13:00福和橋
作者:
kobers (kobe bryant)
2014-08-02 09:14:00沒空
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-08-02 09:14:00冷戰都忍下了，我想各國領袖沒那麼腦殘
作者:
ea00382 (孔雀與鷲)
2014-08-02 09:14:00戰爭長怎樣? 車臣首府格羅茲尼一隅imgur.com/vWDpzmz
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-08-02 09:15:00比較要擔憂的是視所有異教徒都是敵人的極端分子會比較可怕
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:15:00冷戰是有一方垮台了 ...當世界大國總動員分邊站開打了 會不炸平民??
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-08-02 09:17:00沒垮也不敢打啦，別再凹了核彈互炸就是一起死而已
Google一下這幾年的戰爭圖片 拜攝影器材的普及和進步
作者:
Rylee (Grrr)
2014-08-02 09:23:00以色列連醫院和庇護所都炸了...
隨時都會有掛點的壓力可不可怕 死還好 就怕變態虐待
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:25:00無法討論就直接說個在凹 真有人認為人類未來不敢戰爭
我覺得戰爭就是個臨界點的東西，過了自然就是打了而且一定是手上有什麼就用什麼......人心膨脹到不可思議的程度是不會想到自己的...如果國防的理由可以用來開槍，那當然也可以用來丟核彈...
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:30:00況且炸民宅會被制裁 在保護邊緣行動我怎沒看到被制裁
作者:
momomom (momomom)
2014-08-02 09:31:00所以要反戰啊 馬的支持戰爭的自己上去打
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:33:00當然要反戰 但當世界資源被某方長期佔據 另一方遲早爆發況且種族 宗教信仰 民族大義 這些問題會一直存在
作者:
onstar (每天想睡覺)
2014-08-02 09:47:00二戰空襲除軍事目標外，第一個炸什麼知道嗎? 消防隊！東京大轟炸，燒夷彈燒了整個都市，躲到水溝照樣煮熟
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2014-08-02 10:00:00決定全面開戰的話 哪怕制裁 當然是不擇手段了
作者:
a114261 (麥麥)
2014-08-02 10:31:00現代戰爭不能扎民宅?那以色列是在炸陰宅喔?