: 香港理工大學「機械工程學系」工程師「盧覺強」表示，在聞到瓦斯臭味之後約四小時，
: 仍然沒有找到洩漏源頭，是「不可接受」的。
: 盧覺強說，因為氣體管道應該會有壓力錶監控氣壓，如果有氣體外洩，氣壓會驟降，循壓
: 力表應該就可以找到洩漏位置。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/nMq7
: 4.備註:
台灣的地方政府也要檢討一下
今天四個小時找不到
結果說 是民間企業的問題?
一 一個城市的安全 掌握在民間企業的管理之下??
二 市消防局有沒有辦法知道民間企業的管線在哪? 漏氣在哪? 這通聯是否有問題??
三 消防局如果無法取得民間企業的資訊 而且是立即的 就表示公共安全SOP沒建立起來
高雄市政府要檢討一下整體救災資訊整合速度
民間 官方 這中間通聯有沒有問題
我認為這是這次最嚴重的問題
為何官方無法把管路立即封閉?!
這在一個先進國家來說 不可思議
作者:
kutkin ( )
2014-08-02 02:01:00官方是有那個強制力再說
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 02:01:00沒人承認漏氣是要封誰的？
作者: ak7486 (哭哭囧臉景子命) 2014-08-02 02:01:00
台灣是先進國家!???
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2014-08-02 02:01:00推這篇
作者:
gioiechang (新台幣沒有國際信用!!!!)
2014-08-02 02:01:00被滅證了所以找不到????
你以為管線是跟關電燈一樣一關掉就不會繼續外洩嗎..
作者: penny3302 (你一瓶我一瓶) 2014-08-02 02:01:00
八點多就找全部的人來 沒人承認
建議你去看一下國民黨黨營事業關係圖 這次嫌疑比較嚴重
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2014-08-02 02:02:00沒人承認就去一個一個查阿!!不然要地方政府做什麼?
作者:
kutkin ( )
2014-08-02 02:02:00預防性封閉嗎?
作者: penny3302 (你一瓶我一瓶) 2014-08-02 02:02:00
市消防局沒辦法知道 只有中央知道
作者:
s410294 (暖囊)
2014-08-02 02:02:00通通都封阿 高雄市沒guts
作者:
dda 2014-08-02 02:03:00先進國家這點就錯了
想問一下設計出一個能管監測所有管線的電子系統很難做嗎.
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-02 02:03:00沒權力怎麼關?又有人擺爛欺騙隱瞞阿
市府有沒有權限 有沒法律依據叫廠商封閉 廠商損失誰要賠
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-08-02 02:03:00這裏是生了什麼病
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-02 02:03:00
國營就算了 民營企業憑甚麼把資訊提供給非主管機關
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2014-08-02 02:03:00最一開始有哪家跳出來說我家漏的??
作者: udo ( `_ゝ′ニダ) 2014-08-02 02:03:00
大家對一個只敢用分身發文的人認真幹嘛XD
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2014-08-02 02:03:00又是你
作者:
ggoi (以果溯因)
2014-08-02 02:04:00當初日月光多皮 你當台灣廠商吃素的嗎 換高雄被冠反商罵名
作者:
dda 2014-08-02 02:04:00美國911 掛了多少警消 夠先進了吧!
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-02 02:04:00
民營化 許多資訊都是商業機密 非主管機關無權知道
作者:
raepopo (瑞)
2014-08-02 02:04:00鍵盤超人又一個 要組百人戰隊嗎
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2014-08-02 02:04:00大家對哥斯大黎加太認真了
作者: theDorcus 2014-08-02 02:04:00
拜託去多念點書好嗎 講這種話太天真了...
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 02:05:00地方政府能查的話 中油就不會老是出事就說控制住了好嗎
作者:
dda 2014-08-02 02:05:00一個個查? 往返掉資料不用時間喔? 嘴砲救災 幹!!
作者: rookiecop 2014-08-02 02:05:00
大師好
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-02 02:06:00你以為中油附近居民老是靠背中油不說清楚是幹嘛
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-02 02:06:00又一個來釣魚把經濟部當空氣的
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-02 02:06:00
原po會不會把台灣的地方自治權想得太高了
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2014-08-02 02:07:00監測所有管路的電子系統? 很好做啊
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2014-08-02 02:07:00你會查資料嗎?? 需要幫忙你嗎???
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2014-08-02 02:07:00好棒棒唷 多說一點阿 還有沒有 程度只有這樣嗎
作者:
BuriBuri (不理不理左衛門)
2014-08-02 02:07:00閱
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-02 02:08:00
美國2013年的德州肥料場大爆炸 你怎不說美國是落後國家城市的安全 跟產業有相關性 很意外嗎
作者:
Saber92 (專業單身)
2014-08-02 02:10:00ZZZ居然有人說通通封 那要封道甚麼時候? 還不找洩漏點
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2014-08-02 02:14:00電腦壞了不用修 整台換新 生病了 直接上萬全套健康檢查
作者: frodoc (路人) 2014-08-02 02:17:00
看到下一篇回文之後... 先進國家?
作者: selerven 2014-08-02 02:17:00
出張嘴 去查人家跟你說抱歉你不是主管機關 查什麼....
作者:
alannwo (Alan)
2014-08-02 02:23:00不可思議的是你把台灣當先進國家
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-02 02:25:00
地方消防局是幾級單位 調得動這些資料?
檢討人總是簡單到靠背，只要你應該怎樣怎樣，事前要那樣那樣
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-02 02:26:00
你把消防局當一級單位了嗎
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2014-08-02 02:27:00目前就是對方不配合你 要通報甚麼?
作者: selerven 2014-08-02 02:29:00
廠商不通報你能怎麼辦 會知道有好幾噸的丙烯洩漏嗎
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2014-08-02 02:33:00你要建立統一的系統,要不要先問過主管機關...
.......說得這麼簡單，你知道這些要花多少資金跟時間嗎
作者:
xyz168 (小黑)
2014-08-02 02:42:00連高雄市主任秘書都去現場了，人現在還找不到，你現在想怎樣...X的
推你 卸責理由千百種 不可否認第一線人員很偉大但死了這麼多人 政府一點責任都沒有也太奇怪了講得很像意外一樣 這明明是人禍如果是廠商問題就揪出來啊 難道全台灣沒人需要負責嗎
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-08-02 03:00:00又一個秀下線的....
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2014-08-02 03:06:00其實一堆噓的人只是為政黨對立而噓
日月光比爆炸嚴重多了 只是死人沒直接證據 死多少也不無法統計 X還不是辦到這裡 真要辦會死一堆高官吧
港專家咧..自以為多了解 台灣是沒專家可問嗎找工程師問他幹嘛 台灣就一堆啦 這篇報導也太扯
作者: sunluna (海になりたい) 2014-08-02 04:33:00
廠商不配合消防作業還不被追究 要檢討中央法令進行規範
作者: Godmyfriend (XD) 2014-08-02 05:12:00
走在高雄馬路上被氣爆炸死 高雄政府表示無可奈何
作者: wowowo60 2014-08-02 08:26:00
就事實論 真的是企業的問題
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-08-02 09:10:00到目前,有哪間公司承認了嗎?
作者: icestome (444) 2014-08-02 09:14:00
當時封應該已經來不及了吧 外洩濃度已經很高了
作者:
dda 2014-08-02 09:18:00噓garbo 最好是為政黨而噓 什麼都要政治化嗎?公司就不具實以報 事後檢討誰都會拉 幹