很簡單的比喻
就是美國次貸風暴的模式
只是莊家變成政府
只要信用核准出問題
依照我們公務員和商人打交道的紀錄來看
非常有機會出包
未來很有可能會演變成台灣版的次貸風暴
然後全台灣人要繳稅金填台北市挖的黑洞
最後就是爽到所有中間人
艱苦到全台灣的納稅人
話說回來
到底連公子要選的是台北市長還是財金首長?
要當財金首長應該去跟當今總統磕頭認錯求個官做才對
※ 引述《GalLe5566 (給力5566)》之銘言：
: : 連勝文拋出資產證券化的概念，替政府引入更多資金可以做更多的事。他舉例說，假設未
: : 來公營住宅的租金收入，可以把10年的租金收入打成一包，以憑證方式出售給民間企業，
: : 政府就可以有資金可以活用。
: 我其實看不懂這個
: 這個的意思是在說
: 公營住宅(社會福利)收到的租金
: 要在政府收錢的中間加一道手續
: 變成讓企業收錢
: 一次收個10年
: 錢再轉給政府
: 這很奇怪阿
: 如果企業不能多收錢
: 那這樣企業是作心酸的?
: 如果企業能多收手續費
: 那就是剝削老百姓阿
: 再者一次收10年
: 那香對來說就是10年之內都是0收入了
: 真的當神豬選上能作10年?
: 果然不虧是權貴
: 不過我還是相信神豬能選上
: 因為台北人 呵呵