1.媒體來源:
蘋果日報@*
2.完整新聞標題/內文:
從318學運到攔立委座車 監委：叛亂民兵行徑
今年425到429之間發生了3波反核民眾街頭運動，包括國民黨立委蔡正元座車遭民眾攔阻
與盤據忠孝東路等衝突，監委周陽山主動調查，他在卸任前夕提出的調查報告中指出，
318反服貿佔據國會或對國會議員進行包圍威脅的方式，以達成自己的訴求，是「反民主
」類同叛亂民兵行徑，對持不同意見的人毫無尊重，也踐踏了臺灣民主體制已經建立的憲
政法制、代議政治和公投程序。
周陽山在報告中特別引用《聯合報》的兩篇社論，表示此種情形尤其令人感到憂心：包括
「游擊式」的抗議與襲擊，容易引爆衝突，危及不特定民眾的安全。在情緒交互感染下，
示威者容易自以為是正義化身，進而在街頭「獵巫」，對不同立場的人表達敵意。街頭群
眾一面倒的情緒發洩，容易被過度放大，更不利於社會的理性對話。
周陽山也提到，近期國內的群眾運動，印證了「破窗理論」所產生的負面效應不容小覷。
自「318學運」部分大學生高舉「捍衛民主」口號強占立法院後；接著有群眾「路過」包
圍中正第一分局；此後，繼之而來是反核群眾包圍國會、霸占臺北市重要街道；甚至有民
眾利用臉書號召網友，意圖串聯癱瘓臺北市捷運，侵害更多民眾行的權利，造成社會的動
盪不安。
周陽山認為，「破窗理論」強調面對不法者，多數民眾不能抱持事不關己的消極態度；唯
有積極支持政府伸張公權力，社會才不至於長期陷入「民主逆流」，使多數人的權利反被
少數人所綁架。然因群眾運動發展樣態日趨複雜，且因權責機關無法適時制止不法脫序行
為，立即繩之以法，導致若干陳抗群眾氣焰日益猖獗，甚至出現少數心存僥倖者「免費搭
車」（free rider）的違法行為。
為了調查此案，周陽山在6月9日約詢台北市市長郝龍斌、台北市警局局長黃昇勇、警政署
副署長蔡俊章、國家通訊傳播委員會副主任委員虞孝成及相關主管人員；6月11日則約詢
最高法院檢察署檢察總長顏大和。（吳家翔╱台北報導）
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140730/442640/
4.備註:
我話說完，誰贊成，誰反對