※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言：
: 當年袁紹兵強力壯
: 底下有田豐，沮授等智將
: 又有文醜，顏良等武將
: 可是官度之戰
: 還是敗給當年兵力還輸一籌的曹操
: 別用三國志那唬爛居多的故事來說曹操下面一堆武力90，智力90的武將
: 那是後來袁紹輸了才被渲染的
: 不然當年袁紹底下的武將可是不輸曹操
: 論兵力也贏
: 有沒有袁紹當年各方面都贏
: 還被曹操打趴的卦
袁紹這個人什麼都好，但就敗在家世太好，沒有吃過什麼苦，所以遇到決策很難下定論。
經常猶豫不決，至於曹操其實也不太看好自己能贏，但他若輸可是人頭都會被砍下來，
只好硬提著屁股上陣。
推文中有人提到郭嘉講的十敗與十勝，先不論真假，至少可以說明這是穩定曹操心理的一
個大補帖。
我們來看看當初郭嘉是怎麼講的：
一、紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也。
袁紹出身於貴族世家想必牛排當三餐吃，所以無法體恤下面的基層，做事繁文褥節，
如果換到現代，像是在市場上說『加我臉書』這類的話，從他嘴上說出來也不算怪事。
至於曹操這個人演義把他寫差了，不過他疑人不用、用人不疑的精神倒是可以做為參考
，至少不會綁手綁腳。
二、紹以逆動，公以順率，此義勝也。
有句話說得好，智者順時而謀，愚者逆時而動。天時這種東西很難做定論，
但袁紹沒有順應天時，當時曹操有天子在手，在古代天子有正統的代表。
到了現代……有個國際認證的bumbler在手當天子還出來選，套一句話來說
就是逆時而動了。更何況還有白河豚叔叔的負能力加持，手上一手的梅花二、方塊三，
要同花沒同花，要順子沒順子，你是要怎麼打贏人家的Full house。
用近代史來選擇好了，今天清朝快滅了，你有康熙跟慈熙這兩個天子可以選擇代表天
命，你要選誰？
三、桓、靈以來，政失於寬，紹以寬濟，公以猛糾，此治勝也。
桓帝、靈帝以來，政治的失敗在哪呢？就在於太寬鬆，袁紹還用寬鬆的態度治理。
如果換到現代來看，其實台灣每一代的治理者都講要打貪，結果呢？
越打越貪，看看人家韓國人！上面的人如果貪汙會怎麼處理！
所以啦！在古代袁紹沒有黨證又沒台科學生證，雖然人家曹操什麼都沒有，但從他
先前的政績來看，他算是一個嚴格的執行者，當然會贏。只能說袁紹很衰，生在現
代身上隨便帶有一張，搞不好不會這麼慘，至少可以在三芝整軍打回關渡。
四、紹外寬內忌，所任多親戚，公外簡內明，用人惟才，此度勝也。
這個就不用多講了，咱們紹哥看起來待人很好，但實際上……所以任用都是自己的
親戚，換到現代來說，逢人介紹自己要說：「你好，我爸是馬友友。」
或是「我叔叔是台灣知名的白海豚養殖副手。」或是『抱歉，我爸叫連敗。其實我也
不想選擇我的出身，希望這次我爸能勝。』
你看看人家劉備找諸葛亮一開始講了什麼？
『漢左將軍宜城亭侯領豫州牧皇叔劉備，特來拜見先生。』
人家童子聽見就說，你說這麼長我聽嘸，你到底是誰？
還好人家劉備知錯能改，立刻說自己叫劉備。
五、紹多謀少決，公得策輒行，此謀勝也。
不用看了，咱們紹哥講了一堆屁話，結果一件也沒做到。
想東想西，今天打飛機、明天打手槍，想了一大堆之後，才決定要打手槍，
不是同一件事嗎？想這麼多做這麼慢。
套在現代的說法叫『馬上好』，馬上都不好。講這多說要什麼幸福三小的小確幸，結果
還不是來個油電雙漲，打貪打到家裡人人都貪。
我們來看看七月二十日的新聞：
北市／連○文：提很多政策 但文宣沒跟上。
看吧！勝哥就跟你說不要學那魯蛇阿紹，你就不聽。
你他媽的，我要是你的公關，我才不會這樣說，
我會幫你說：「我們希望擬定的政策更加的嚴謹，更有實現的可能，也許我們的文宣
沒來得及跟上，但希望所做出來的成果能更符合社會大眾的期待。」
不過算了，古代有個叫袁紹的人團隊100分，主公的腦袋可能只有十分。
這就是為啥他前面打得這麼順，後面打得這麼差。
不過人家至少前面的戰爭有打得很順就是了，反觀這兩字還要寫嗎？
六、紹專收名譽，公以至誠待人，此德勝也。
紹哥生錯時代，晚點出生跑來台灣說：「爸爸馬鶴凌就贏一半了。」
世上沽名釣譽的人太多了，這大概是袁紹敗最少的地方，不然他哪收得到這些神將，
看看幾年前另一位還是贏得選票就知道了。
七、紹恤近忽遠，公慮無不周，此仁勝也。
袁紹最大的缺點除了思慮不周之外，就是對待下屬很常有不同的結果，
看看沮授跟田豐最後的下場就知道了。
至於曹操嘛，贏了這場戰爭之後，明明知道自己人有內鬼，還是下令把這些通敵的
文書燒了。說白了……其實曹操知道那時他也不一定能贏，贏了也要保持實力。
拿到現代來說，有人的下屬就是下面的寫照：
「若有小刀，小李飛刀。」
「無情無義，不如敦義。」
「金瓶銀瓶，終為破瓶。」
「連戰勝武，連敗勝○。」
八、紹聽讒惑亂，公浸潤不行，此明勝也．
袁紹會敗的原因這點也非常重要，看看沮授、田豐的下場。
田豐說會敗的時候，袁紹有多麼不爽，等到袁紹大敗時，
有人對監獄的田豐説：「君一定必被重用。」田豐回答：「如果大軍勝利，我必不會死，
如今大軍失敗，我必死已矣。」
袁紹歸來，左右對袁紹説：「田豐因為主公不聽他的說話，果然失敗而大笑。」
田豐隨即被殺。
看看王金平的故事，還是乖乖唱GO！GO！GO！國民黨好了。
九、紹是非混淆，公法度嚴明，此文勝也．
袁紹敗得最慘的一點就是這點了，是非混淆。連郭嘉都表示勝文都贏他，袁紹根本是
三國界的魯小小。看來當初袁紹一定是說了比社子島是島更天兵的言論才有此敗。
紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，此武勝也。
袁紹以為自己的兵力厲害，但田豐其實看出袁紹的缺點，用兵方面袁紹不如曹操，
所以希望打持久戰，但袁紹可不這麼認為。
以現代的觀點來看，某些縣市會是某些陣營的票倉，這些陣營應該派出有人望、有
人氣、會治理的人出來，除了拿到一定的鐵票之外搞不好還可以拉拉中間選民。
而且古語有言：「強將手下無弱兵。」
套一句現代話來講：「不怕神一般的對手，只怕豬一般的隊友。」
如果上頭不是強將，我去選市長我會怕怕的，因為我怕我是弱兵，
今天不是我去選市長，我剛好又是689……最怕就是派出來是被稱為
『豬』的隊友。