我同學的表妹被她學校的學務長性騷擾 但是因為我表妹大學沒畢業 也沒交過男友
根本不知道如何保留證據 聽說當天有噴精液到表妹的裙子上
可是表妹覺得噁心就馬上洗掉了
事後告學務長性騷擾 恐龍法官說表妹是學醫之人 應當知道如何保留證據
而且表妹在校成績優異 並沒有學習低落的情形
所以沒有保留證據再來說學務長性騷擾 很可能是表妹誹謗學務長
所以反而判表妹是妨礙學務長名譽......
挖告 加害人還可以打成被害人
表妹當然不服了 馬上上訴
誰知道學務長也不服 認為只有判表妺罰金太輕了 希望表妹被抓去關
不知道恐龍法官最後會怎樣判決
只是我覺得學醫之人 又不一定就是性愛高手
怎麼能用學習能力高低來判斷表妹會不會保留性騷擾的證據
我覺得沒有因果關係吧
難道奧林匹亞金牌的選手 就一定會潮吹嗎?
我覺得不一定吧.....
有沒有課業上的學習能力與性愛知識成正比的八卦?