※ 引述《CityDawn (CD)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由電子報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 2014-07-26
: 〔駐日特派張茂森／東京二十五日報導〕日本剛解密的外交文書顯示，一九七一年日本外
: 相愛知揆一與當時的中華民國駐美大使沈劍虹在東京會談時，愛知揆一曾全力勸告台灣，
: 「不管發生什麼事情（指中國進入聯合國），都不可以退出，也不應動怒」，沈劍虹則回
: 應「忍耐是有限度的，我國有基本立場，不得不採取強硬態度」，台灣就如此退出聯合國
: 。
: 一九七一年十月的聯合國大會通過阿爾巴尼亞決議案，承認中國在聯合國的代表權，剛解
: 密的日本外交文書清楚的記錄在此半年之前的七一年五月，日本與中華民國之間的交涉過
: 程。
: 七一年五月七日，日台雙方在東京舉行非官方協議，日方出席者為外務省外務審議官法眼
: 晉作和聯合國局長西堀正弘等人，台灣則有當時的中華民國駐美大使沈劍虹，討論主要內
: 容是有關聯合國規定中國加入聯合國必須要有三分之二以上贊成的「重要事項指定決議案
: 」等相關問題，該決議案在基本上是以「排匪」為目的，而將門檻提高，為日美兩國於一
: 九六一年提案，但是之後贊成與反對的差距逐漸縮短。
: 協議當天日方首次提出七一年的聯合國大會投票結果可能出現「贊成四十一、反對五十八
: 、棄權二十二、缺席一」的結果，會中西堀正弘分析，「中國加盟的現實味逐漸升高」，
: 日本為了反制，計畫在聯合國提出「聯合國驅逐台灣必須要有三分之二的贊成票」之「反
: 向重要事項指定決議案」，當時日本政府立場是，就算中國加盟聯合國，也須找出讓台灣
: 留在聯合國的方法，西堀正弘在會中表示，「雖無法估計票數，但是『反向重要事項指定
: 決議案』應該會有好的結果。」
: 在當時的協議會談最後，日方曾要求「台灣不應和承認中國的國家斷交」，希望台灣保持
: 冷靜，不可輕言退出聯合國，但沈劍虹無法接受。
: 七一年的聯合國大會對日本提出的「反向重要事項指定決議案」投票，以贊成五十五票、
: 反對五十九票而遭否決，中華民國代表當場退出議場，之後在「阿爾巴尼亞決議案」（二
: 七五八決議案）中，贊成七十六、反對三十五的結果之下，承認中國加入，台灣從此遭逐
: 出聯合國。
: 3.新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/799084
: 4.備註:
蔣介石如果不退出聯合國
那麼世界上就會變成兩個中國
蔣介石會變成分裂中國的罪人
而且蔣反攻大陸的夢想也將徹底破滅
因為這樣爾後反攻大陸就會變成是國家與國家之間的戰爭 而不是內戰
事情會變的很複雜
在當時還存著反攻大陸解救同胞的時空背景下
蔣介石不可能做這種苟且偷生的決定的
加上蔣介石生於民國軍閥割據時代並且成就了統一中國的偉任
又率領全國軍民打贏了八年抗戰 是後來被共產黨竊據了國家
你要他自己在台灣島上宣佈獨立? 怎麼想都是不可能嚥下這口氣的
鄉民會覺的為什麼蔣介石那麼笨為什麼不想遠一點都是因為沒考慮當時時空背景
我想這個決定是當時國民黨政府能做的最好的決策之一
畢竟誰也沒料到中國日後會變的那麼強大 而不是分崩離析
如果中國真的在那之後某個時機點自己爆炸了
那麼在台灣島上的蔣政權要怎麼介入大陸事宜呢??