Re: [新聞] 生技系研究生棄學業急轉行

作者: zamki (躲在瓶子裡的蜜蜂)   2014-07-24 19:31:27
※ 引述《yabia1357 (*~尋找對的人~*)》之銘言:
: ※ 引述《ganong (nothing)》之銘言:
: : 生技、生科相關系所堪稱台灣本世紀最大騙局
: : 9成的人不脫3條路:研究助理 業務 公務員
: : 一對人念到碩士畢業領不到4萬塊的薪水
: : 比念一些雜七雜八科大電資相關的還慘
: : 科大電機的去園區當助工都比這個多....
: : 不過這也是沒辦法的事
: : 醫院的醫師或是基礎醫學的老師需要發paper
: : 要發paper就要做實驗
: : 而生醫相關的實驗....費時費力....
: : 教授或醫師們當然不可能自己去做,也沒時間去做
: : 所以需要大量的研究助理去做
: : 生科系便由此應運而生....
: : 不想辦法騙一些人進來念,到時候這些老師們就慘了
: : 三類要念真的只能念醫學or牙醫
: : 不然隨便念二類發展都比較好
: : 生計要混出名堂至少要念到博士
: : 而且念到博士是"有機會"而已,不代表一定能出頭
: : 拿到博士做萬年博後的也一堆....
: G兄真是道出三七仔們的辛酸阿....
: 生醫科學是最難念的,人才也是最難培養的,原因不是因為它含有高深的學理,
: 而是因為它要讀得好,要研究作得好,就需要懂得大量的基礎科學當背景,再花
: 大量的時間作實驗,得到的數據也需花大量的時間分析,再從大量的前人著作中
: 找出比較合理的理論來證明你的論點.
: 上面,有看到四個"大量"這詞嗎? 這表示這國家如要走這條路,要花很多的時
: 間,人力,還有錢,才能在這領域中闖出一片天. 要養成一個好的生物(醫)研助
: ,就需花最少六年的時間(學,碩士)養成基礎,而這還只是個"有基礎研究能力"
: 的員工而已. 看看台灣的那些政客跟老闆們的習性就會知道,在台灣要能把這
: 產業搞到發光發熱,只能說:"不可能",光是砸錢這一塊就不可能了,更何況是花
: 時間跟幫公司養人才到把產品生出來賣.... 對岸跟新加坡也知道這樣,所以用
: 高薪直接買走我們養出來的生醫人才,早在10年前至今天,中研院的學長姐們就
: 被買走一狗票人了~ 只是我們的官員們都不敢公怖到底這些年內流失多少人才
: 而已.
: 21世紀確實是生科的世紀,有太多關係於人的研究慢慢在發光發熱,但,那是在
: 國外,而不是台灣,在這裡還有 口惡 心的某些政客,一邊嗆我們是三七仔,一邊
: 收台廠藥商,更甚者是對岸或印度不知名藥廠的錢,讓沒通過PIC/GMP,也沒DMF證
: 明的藥進醫院,我都不知患者吃了有沒感覺怪怪的哩!?!? 醫生難道都不知道嗎!?!?
: 最後,還是要騙騙年輕的學子們快來讀生醫生技~ 沒多一點人陪,只是顯得我很
: 魯而已~ (Q_Q)" 想當年明明能上國立醫檢的科系,竟還是填了最熱門的爛校生
: 科系.... 真是悔不當初阿!!!!!!
: 所以上月我回母校附中去探望我那教學與嘴炮能力都超強的生物老師許XX,在
: APP上跟同學們匯報他的近況,每個同學都問我:" 那你有痛扁他一頓嗎?"
: 我問:" 怎? "
: 大家都說:" 幹! 要不是當年被他騙入生科...." "誤人前途的邪惡老師!"
: 唉~ 老師教生物,當然會畫大餅給我們,自己選擇信的,只好自己承受了... 且他
: 也沒說謊,雖然生技的前景是在 國外 就是了..... (Q_Q)"""
很遺憾看到這個標題。
台灣的生科系所失敗的原因根本就是化學與物理學的教育不足。
我必須先說,台灣的新藥現在才要開始,而且以後絕對是真正新貴的搖籃。
先說藥廠需求的人才好了。製程,分析,QC, 開發,製劑, 市場開發,業務,CRO 這麼
多的領域都需要人才。但是老實說,生科畢業的學生卻處於一個尷尬的位置。製程,QC,
製劑需要大量的化學知識。生科畢業的學生總是幻想自己能成為偉大的研發人才,殊不知
自己在藥廠裡是個曖昧的存在。生化學了不專精,代謝學的亂七八糟的多得是。分生技術
學得精又怎樣,藥廠最不缺的就是跑膠的人。(簡單的說,高中畢業教一下就會了,技術
的部份一點都不難。)
於是,剩下來的就是業務跟CRO最多,但是卻也是取代性最高,C/P最低的位子。
建議生科的後進們,化學(特別是有機和材料,分析化學)請多去學習,物理(電學,熱力
學)也很重要.....加上生科系的知識(生化,生理,分生,免疫)的活用,還有語學能力,
這些條件都有的話,台灣的藥廠絕對需要你這樣的人才。
另,接下來台灣的新藥大都進入收割期,除了會更蓬勃發展以外,和外資的併購整併,合
作開發會越來越多。
把自己準備好,不用擔心沒好工作。
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-07-24 19:32:00
作者: Keo (猜猜我是誰 ? ^o^)   2014-07-24 19:34:00
所以幹麻要唸生科 念化工不就好了
作者: ellisnieh (落魄書生)   2014-07-24 19:34:00
基本上有你說的那種等級就去國外領高薪了,臺廠請不起
作者: viceversa56 (姊超猛)   2014-07-24 19:35:00
其實生科在國外工作也不好找
作者: Oville (奧)   2014-07-24 19:35:00
抓緊了 生科要起飛囉^.<
作者: bioyfeng (阿楓)   2014-07-24 19:35:00
念完大慨都取得雙學士學位了 XD
作者: mart9266 (MART)   2014-07-24 19:38:00
化工出路比較多
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-07-24 19:39:00
新藥國外已經玩幾十年 玩到爛了 一堆有效物早就模擬過了
作者: imdogpig   2014-07-24 19:40:00
生科要起飛了,我已經存錢,要大買生技業的股票了
作者: demonh311 (Dream)   2014-07-24 19:40:00
結論藥廠要的是化學人不是生科人
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-07-24 19:40:00
就算有效專利也卡死了 台灣已經晚多久 剩下沒多少肉了
作者: imdogpig   2014-07-24 19:41:00
在跑道上滑行很多年,這次生技終於要起飛了,要飛了抓緊
作者: zamki (躲在瓶子裡的蜜蜂)   2014-07-24 19:41:00
抗體藥物,或是跳tone一點 poct(ivd),都是有前景的
作者: k879311 (CVF)   2014-07-24 19:41:00
其實藥廠對於化學人的需求也還好...重點是要"生意人"
作者: d59203z (桃花流水心自閑)   2014-07-24 19:42:00
生科起飛元年
作者: k879311 (CVF)   2014-07-24 19:42:00
做業務才是王道
作者: zamki (躲在瓶子裡的蜜蜂)   2014-07-24 19:42:00
我只能說,別看扁台灣生技的能力...
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-07-24 19:44:00
對阿!!!! 大家都去念生科 生科喊起飛喊了幾十年嚕~生科念的好 要飯要到老
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2014-07-24 19:45:00
還不是三兩下就被KMT抹黑弄掉
作者: zamki (躲在瓶子裡的蜜蜂)   2014-07-24 19:45:00
新藥開發到上市基本沒十年不可能
作者: christopherl (Crystal~++)   2014-07-24 19:45:00
生科系的定位真的滿怪異的。讀到最後發現原來生技業
作者: shintz (Snow halation)   2014-07-24 19:45:00
生科超讚的,對絕大多數工作都有相當程度的適性
作者: christopherl (Crystal~++)   2014-07-24 19:46:00
讀到最後發現原來生技業需要念化工的人才。
作者: hitsukix (胖胖)   2014-07-24 19:47:00
所以化工才那麼穩
作者: zamki (躲在瓶子裡的蜜蜂)   2014-07-24 19:47:00
樓上正解,化學不行,生科的專業跟垃圾差不多
作者: fanlander (letmesay)   2014-07-24 19:48:00
專業?
作者: demonh311 (Dream)   2014-07-24 19:48:00
化學才是進可攻、退可守
作者: k879311 (CVF)   2014-07-24 19:48:00
各位記得嗎??有一段時間台灣流行老科系換名再出發...像是加一些看起來和生科相關的名字..那這些學校的學生呢???早就畢業不少了吧.....??人呢??
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-07-24 19:52:00
沒有錯所以會發現生技廠會要求醫技執照或是化工系畢業的為主
作者: viceversa56 (姊超猛)   2014-07-24 19:53:00
生技也是有他專業的地方,只是多數都用不到..
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-24 19:54:00
印象中念化工從來沒有失業危機....
作者: plumber1 (有PPT不怕世界末日)   2014-07-24 19:54:00
好多生技畢業轉來跟我一起魯,至少我多魯4年科科
作者: demonh311 (Dream)   2014-07-24 19:54:00
所以都勸學弟妹、碩班轉化學相關的~
作者: july81212 (冰塊)   2014-07-24 19:57:00
生科的定位錯了吧 你指的是生技 不過兩個化學都很差
作者: hitsukix (胖胖)   2014-07-24 20:00:00
大學工科還是唸 化工化學機械電子電機 較穩當碩士你要轉職較方便
作者: k879311 (CVF)   2014-07-24 20:02:00
南部不是有醫藥及應用化學系??學生出來有很夯嗎???
作者: piece1 (...)   2014-07-24 20:15:00
別作夢了!照台灣來看..讀個化妝品系都有前途多了
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-07-24 20:22:00
加油~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com