Re: [問卦] 有沒有不能理性討論台北選情的八卦

作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2014-07-23 01:13:17
※ 引述《tony467913 (TonyBear)》之銘言:
: 想說看看有什麼理性的分析,
其實你從這個指望開始 就是錯的。
這次的台北市長選舉 雙方都不是有地方政務經驗 並於選區長期耕耘的候選人
一邊是以老爸留下的政黨勢力直接插手 擠掉丁XX而來的
另一邊則是挾社會運動的餘勢 逼退姚XX而來的
雙方都是政治素人
提出的政策 論述的台風 背後的政治實力 都一樣漏洞百出
難以與專業的候選人相提並論
如此 造就了雙方都有以為自己能當上台北市長的錯覺
也因而讓雙方的支持者 都想盡辦法 用各種奇形怪狀的論述去攻擊對方
殊不知 他們只是在兩顆爛蘋果中做選擇罷了
一邊是既得利益者
一邊是社會主義者
兩邊都過於極端 沒有能調和不同團體的能耐
支持者也是同一副德行 就變成現在這個樣子了
簡單的比較一下上一次近乎無聲的台北市長選舉
你就懂我的意思了。
作者: nojydia (cheerup)   2014-07-23 01:13:00
作者: by0413 (誤會一場...)   2014-07-23 01:14:00
我覺得柯p應該不覺得自己會上 要相信台北人的智慧
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-07-23 01:15:00
所以社會主義者哪裡礙到你了???
作者: pulesiya (hahaha)   2014-07-23 01:15:00
你很顯然不了解柯文哲
作者: jun1981   2014-07-23 01:15:00
沒錯,兩黨一樣爛,票投___其實連勝文的問題,不只是富二代,而是他看起來真的沒料
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-23 01:19:00
連勝文不只客觀背景是 政富n代 連心態也是
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-07-23 01:21:00
預測得票率: 柯文哲40% 連勝文45% 剩下票其他人分~~~
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2014-07-23 01:21:00
陳菊 當勞委會主委的時候出了多少問題 也沒什麼建樹
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-23 01:21:00
你的心態會扼殺雷根總統
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2014-07-23 01:22:00
我不一定會投給柯,但我絕對不會投給不食人間煙火的連
作者: homerunball   2014-07-23 01:24:00
太中壢了 我馬眼都溼了
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-07-23 01:28:00
我本來也是支持花媽的,但是因為楊秋興投奔KMT所以我只好含淚投楊秋興
作者: feathersouth   2014-07-23 01:35:00
啦我才正要說雷根 就有人先說了 難怪台灣也只能提些
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-07-23 02:09:00
兩黨一樣爛,票投國民黨
作者: ooonnneee (萬萬)   2014-07-23 05:01:00
啊不就淚投國民黨好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com