嚴格說起來並不是本省外省的問題
而是中國國民黨與周邊結構利益的問題
ex：
鄭南榕算外省人還本省人？馮光遠算外省人還本省人？
吳伯雄算本省人還外省人？連戰一家算本省人還外省人？
有的人會說台灣的中國國民黨後來失去理念...
但是在國共內戰期間，中國國民黨中
滿懷理想的中國國民黨黨員從中分裂了
成立『中國國民黨革命委員會』跟中國共產黨組隊去了～
(畢竟當時中共的形象相對良好...)
留下來的就，被公幹的那群

外省不是1945以後來的嗎

中國的對台研究講得很簡潔明快 台灣的族群政治形勢基本上是國民黨帶來的外省人 結合泉州人和客家人

台獨之父鄭南榕是外省人，原po都什麼時候了還在二分法

對抗漳州人 (所有族群後面都可以加上"後代")一定都有個體差異和"叛逃"者 恩格斯有錢也搞共產主義啊

不管你怎麼分析，能找到的Y問題根源就中國國民黨啊～

漳州人跟泉州人的分別 有明顯的選舉差異嗎

要去問廈門大學台研所 他們似乎是用政治人物族譜來分析但其實大家都知道戰後移入的族群無論再怎麼鐵票也都一直需要一群分得到油水的戰前移民來支持 絕對不可能是不滿5趴的原住民嘛

每次看到這種文都覺得有點可悲 果然是內鬥內行 外鬥外行

樓上去看看美國內鬥不是更快? 面對內鬥問題比較實際

哦 我不是指原po 我是說標題

內鬥到處都有可能不是問題，只顧內鬥而無力外鬥就是問題

美國啊 是個很奇怪的地方 國內各種流派都有 反戰主戰的對立也有 但真的要對外的時候 愛國心確實很強烈

查關鍵字polarization內部有結構性裂痕 外部對手就容易利用和挑撥 逃不掉的要解決內鬥 就要誠實面對為何會內鬥

台灣在對南韓的時候也很硬啊,對日本時政府也滿硬的

特案通案

推

台灣沒有省籍問題 只有票投KMT的問題