Fw: [新聞] 7/16 民團籲修法設「公民監票員」記者會

作者: vanitrope (孤島)   2014-07-18 00:30:02
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Jn-g9Ju ]
作者: vanitrope (孤島) 看板: PublicIssue
標題: [新聞] 7/16 民團籲修法設「公民監票員」記者會
時間: Thu Jul 17 23:23:47 2014
7/16 今日公民記者Pennyken直播影片
http://www.ustream.tv/recorded/50132263
部分逐字稿(監票者聯盟)如下
大家好 我是監票者聯盟黃聖峰
【成立目的】
監票者聯盟是由公民所發起的團體,主要的目的是希望藉由結合資訊技術及關心
國家民主發展的公民,將他們集結起來,然後在年底選舉對每個投開票所進行監
票活動。那監票者聯盟目前的計畫是在全國各投開票所設置即時轉播系統,並透
過手機app即時回報開票資訊。
【目前制度的缺失】
在目前的進行過程中,我們發現臺灣的選舉制度,特別是最低階的監票部分,其
實是非常不合理、非常不公平的。而依照目前選舉罷免法有關監察員,就是所謂
監票員的制度,我們發現現行的規定不僅對無黨籍和小黨的參選人不利,事實上
對所有初次成立的政黨也很不利,因為依照現行規定,如果要推(直轄市、縣市
長選舉的)監察員的話,必須是在上次立法委員不分區的得票率超過百分之五以
上的政黨才可以推薦監察員,所以若某個政黨在上次立法委員選舉結束後才成立
的話,即使這個政黨得到非常多的支持,也推了很多(縣市長)候選人出來,這
個政黨也是沒有資格推出任何的監票員。
【目前困境】
另外一點就是,我們在之前及現在進行的活動中發現,依目前的規定,對於我們
這種由公民發起的監票活動,我們被迫必須要跟政黨合作。這其實對公民團體來
說是一個困難點,因為如果說我們要進投開票所監票必須跟政黨合作的話,就是
強制公民團體必須要跟某政黨合作。在台灣藍綠對決的狀態下,我們本來是很單
純的為所有的公民來監督整個臺灣選舉制度的運做,就非常有可能因為這樣就陷
入藍綠對決困境。
我們認為現行的法律制度如果不去修改的話,對所有真正關心選舉制度的公民來
說,我們可能始終沒辦法擺脫藍綠對決的態勢。而且雖然有很多人期望第三勢力
出現,但我們認為依照目前的選舉相關制度,光是在法律上,我們就非常難期待
真正的第三勢力能出現和兩大黨制衡。所以我們認為,雖然選舉監票看似是一個
非常枝微末節的東西,但從相關制度我們就可以看到這個國家的法制對公民參政
其實做了非常大的限制。我們希望藉由這次機會,來呼籲中選會和立法委員能夠
盡快修正相關的法令,讓台灣民主制度能夠真正向前走,謝謝。
1. 台灣教授協會
[惡質選罷法 監票權獨厚大黨]


台灣教授協會呼籲政府落實觀審制度,公開招募監票員!
2.公民記者豪豬台
民團中選會前籲修法,蔡丁貴:募集15萬志工
[文字:豪豬/影像:Pennyken]
https://www.facebook.com/twporcupine/posts/430474160429160
公民監督國會聯盟與監票者聯盟等民間團體16日上午聚集在中選會前呼籲中選會
進行修法,於年底大選開放公民監票人員,不要在對小黨跟新成立黨派進行差別
待遇,也宣誓維護公民權利的決心。
台灣自由選舉觀察觀察協會陳建甫表示,數世界各國多鼓勵監票制度,但台灣已
進行選舉這麼久了卻都還是限制人民監督的權利,呼籲各黨應該放下成見,加入
監票聯盟。陳指出1993年東海大學女學生擔任選務工作時成功阻擋某重量級政治
人物的勢力深入投開票所,證明了小蝦米仍然可以阻擋大鯨魚,應該開放內部監
察人不要再被地方利益人士壟斷。
根據監票者聯盟計畫,年底選舉將招募三萬人以上的全民監票團於各投開票所即
時進行監票以及回報。不過公投盟召集人蔡丁貴有更遠大的目標,希望能募集到
十五萬人志工,負責監督各項目開票。與會者共同希望能夠讓未來選舉更透明也
更公平。
記者會過程(Pennyken)
http://goo.gl/ZZRcS3
3. 公視
批監票員推舉不公 民團抗議中選會
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=273875
不滿選舉監票員被大黨壟斷,公民團體今天到中選會抗議,呼籲立法院盡速修改
選罷法,由於現行法令,只要上次選舉政黨票得票率沒超過5%,就無法推薦監票
員,希望盡速修法,讓無黨籍和小黨候選人也能和政黨候選人擁有相同權利,可
以推薦監票員。
4.今日新聞
民團號召年底選舉「自己選票自己顧」 10萬志工來監票
http://www.nownews.com/n/2014/07/16/1324395
台灣實施民主制度多年,但開票爭議仍時有所聞。公民團體今(16)日前往中選
會抗議現行選罷法監票制度獨厚大黨,並號召10萬個志工主動參與年底選舉投開
票的監票作業「自己的選票自己顧」。
公民監督國會聯盟、監票者聯盟等團體今早前往中選會陳情,指出台灣雖然號稱
民主國家,但是投開票的觀審制度仍停留在第三世界國家。與會者批評,依據選
罷法只有「前次立委、直轄市選舉得票率達5%的政黨得監票」才可派出監票員監
票,對小黨與獨立參選人不利,還在戒嚴。
監票者聯盟發起人黃聖峰則表示,監票者聯盟將推年底開票即時轉播,以及線上
開票APP,讓開放政治成為可能。
5. 新頭殼
批大黨壟斷 民團推修法設「公民監票員」
http://newtalk.tw/news/2014/07/16/49256.html
年底9合1選舉將到來,多個民間團體今(16)日呼籲,立法推動觀選制、修正選
罷法,讓小黨、獨立參選人都能公平推薦監票員,並建立「公民監票員」制度。
台灣選舉自由觀察協會理事長陳建甫說,在投票所內監票的內監人員工作一天就
要給1700元薪資,像民進黨沒有那麼多資源,有些地方根本派不出監票人員。只
要每個投票所有1名自己推派的監票人員,1萬3000名監票人員就可以改變台灣的
地方自治,也可以改變整個地方文化。
黃聖峰表示,他們已經於7/2正式發函給各大政黨,希望和有資格推薦監票員的政
黨合作,但目前為止只有民進黨同意提供名額,國民黨和台聯則仍無回應,而親
民黨更是直接拒絕,他希望這些政黨能儘快回應民意。
6. 蘋果日報
柯文哲能參選卻不能派員監票 社團嗆不公
http://goo.gl/uZqHy5
現行《公職人員選舉罷免法》規定只有上次國會選舉得票率達5%以上的政黨才能
在直轄市長、縣市長等選舉推派監票員,部分公民及社運團體上午到中選會前舉
行記者會表示,以無黨籍台北市長參選人柯文哲為例,柯可參選、但不能派監票
員,並不公平,建議修法於政黨推薦監票員之外增列「公民監票員」制度。
7. 中時
小黨、無黨不可監票 民團籲修法
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140716003570-260407
台灣選舉監督聯盟與監票者聯盟16日在中選會外舉行記者會,要求盡速修正選罷
法第59條第3項第1款規定,保障無黨籍身分候選人有資格推薦監票員進行全程監
票,並修法增列獨立於政黨推薦監票員外的「公民監票員」制度,以保障小黨及
無黨籍候選人的權益。
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-17 23:33:00
原來小黨 無黨不能監票
作者: Fmman (FM男)   2014-07-17 23:37:00
蘋果真的很愛用聳動標題
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-17 23:42:00
這個找台聯親民黨不容易幫忙 他們沒有縣市首長候選人基層村里長也幾乎沒有 只有30席左右議員候選人 自己能派的監票員已經極為有限了
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-17 23:46:00
現在才知道原來小黨 無黨不能監票+1
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-17 23:47:00
所以親民黨婉拒 台聯暫無回應不意外 這很為難
作者: TheRock (就是這樣)   2014-07-17 23:55:00
找他們合作不是要他們派人來當聯盟志工,而是推薦聯盟志工去內部監票。所以是「他們提供名額聯盟出人」的合作方式。
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-17 23:57:00
是啊 他們能推派的人本來就很有限了 沒辦法提供多少名額 DPP可以爽快答應是因為他們原本能取得的名額就多
作者: TheRock (就是這樣)   2014-07-17 23:58:00
照理來說是對他們有幫助,結果被回絕。大概是不信任吧。XD
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-17 23:59:00
各階層選舉多半都有人 橘和台聯情況差很多
作者: TheRock (就是這樣)   2014-07-18 00:00:00
其實他們在某選區推一個候選人,該選區所有投票所都能推薦
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-18 00:00:00
至於KMT 台灣島沉沒的時候可能都還沒答應吧
作者: TheRock (就是這樣)   2014-07-18 00:01:00
監票員,所以「可推薦名額」應該不少。關鍵我想是信任度。
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-18 00:01:00
他們只有議員啊= = 選區小 又有限制員額 這樣合作等於
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-18 00:01:00
kmt答應又沒差
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-18 00:02:00
他們每區都只能推1個監票員
作者: TheRock (就是這樣)   2014-07-18 00:04:00
是每個開票所都能推一名,哪可能一區只能推一名監票員。
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-18 00:05:00
我沒說好 我是說每個投票所的意思@@
作者: TheRock (就是這樣)   2014-07-18 00:05:00
聯盟跟他們的合作是補充性質。主要是補他們不足的部分。
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-18 00:06:00
大黨是層層選舉都有人 可推的人多 小黨參與層少以親民黨的提名情況 我想應該沒有不足的問題 少成這樣大概一半縣市都沒有提名人= = 有的縣只有原住民議員
作者: TheRock (就是這樣)   2014-07-18 00:07:00
要分幾個名額給聯盟是各政黨自行決定,不願意我也沒轍。
作者: HowWhy99 (Dream)   2014-07-18 00:31:00
0.0
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-18 00:31:00
高調
作者: fifi0828 (fifi)   2014-07-18 00:32:00
推 已加入監票聯盟
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-07-18 00:33:00
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2014-07-18 00:34:00
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-07-18 00:34:00
html 新北市早就先推出了 公民選舉工作人員
作者: noteheaven ( Pinker)   2014-07-18 00:36:00
推!!!!
作者: rayonwu (皂絲)   2014-07-18 00:37:00
作者: QQdragon   2014-07-18 00:37:00
作者: john73 (〒△〒)   2014-07-18 00:37:00
投票所工作人員很多是強制去的,現在哪還有人為了政黨作票
作者: mumu0807   2014-07-18 00:37:00
可不可以想一些比較有實益的事?
作者: mailismine (心的方向)   2014-07-18 00:38:00
讚,由防堵黑箱做起
作者: buddar   2014-07-18 00:39:00
如果沒有人作票、作弊,為何怕被監票??
作者: divingwolf (潛水狼)   2014-07-18 00:46:00
實益??????????某樓簡直目光如豆.....
作者: jeanne3624 (章魚貓)   2014-07-18 00:46:00
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-07-18 00:49:00
幫推 kmt很怕被監票 心虛了?
作者: stefsun123 (周董)   2014-07-18 00:53:00
作者: coolron (RR)   2014-07-18 01:12:00
作者: windangellin (歆嵐)   2014-07-18 01:51:00
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-07-18 03:11:00
作者: nsaids (有所思)   2014-07-18 05:04:00
先推再看
作者: mayuki (我想想看)   2014-07-18 06:48:00
up

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com