※ 引述《gaplife (嘎普拉夫)》之銘言：
: 看起來似乎頗為合理，有沒有值得討論的地方呢？
: http://goo.gl/sDzfKS
: 新頭殼newtalk2014.07.16 林朝億/台北報導
: 對於連陣營質疑柯文哲要蓋5萬戶出租公共住宅的土地與錢從哪來，柯文哲競選辦公室政策
: 顧問張景森今（16）日表示，這198公頃國有、非公用的空地，他們連地號都找好了；僅要
: 從其中找出1百公頃來興建公共住宅。至於1千億元的興建費用，他則強調，這是自償性費用
: ，可以向銀行貸款，而最近台中市政府貸款的利率才0.8%而已，比先前他們用3%的利率來估
: 計，還低上許多。
推這種案子 如果當選的是柯P
柯陣營的光是官商勾結 就可以領到不少了
要千方百計設計國土，自己又賺到不少 我也會
可是泛綠的講話、做事能稍微用大腦想一下嘛
不要只是用膝蓋
1.政府出面蓋房當包租公，要是建築有問題
是建商賠，還是國賠
能否先想一下台灣人什麼都要國賠的民族性？
2.要是有人在裡面自殺怎辦？
前幾天被虐死的兩歲小妹
死在大樓裡
大樓管理員禁止家屬進入招魂
這種房子如果是政府的 變成凶宅誰住？
專門給609住凶宅嗎？
政府要把地租人 純收租是不錯
BOT給別人，也是不錯
蓋房租人這事情
能否請那些泛綠的用大腦想想 變成凶宅怎辦？左右上下都搬光光怎辦？