現實就是 懶得跟孩子堅持，跟孩子比耐力所以才要打
懶得跟孩子走正常的程序，老師才會管不動學生
　其實就是懶，懶也不是甚麼過錯，不承認自己的懶
　比較糟糕，因為已經僵固不認為有其他方法了。　
　所以
　體罰是用暴力讓孩子屈服　
　不體罰則是要跟孩子耗耐心講道理說理由
　暴力屈服跟耐心說理
　哪個落後老舊，是人都明白的吧
※ 引述《kofunion (摳夫)》之銘言：
: 有時後覺得真的需要透過體罰用打的
: 才能讓小孩子知道事情的嚴重性
: 不然有的小孩子臉皮厚一點的
: 不論你怎麼罵根本就不當一回事
: 但不知道從什麼時候開始
: 提倡用愛的教育關懷小孩子
: 說要摒棄體罰這種老舊的思想
: 但成效反而是讓現在的小孩子越來越野
: 完全沒有在怕老師的
: 怎麼看都是用打的最有效阿
: 難道體罰真的是落後老舊的思想嗎
: 有沒有八卦?

推，暴力體罰將來多半會讓你的孩子比你更沒耐心

不太明白欸,願聞其詳

可惜很多台灣父母2派都不會做 都是崇尚無為而治的

體罰明明違憲 一定人不懂

體罰說穿了就是利用暴力來威脅你屈服

你就直接講是人本那套愛的教育就好了!

首先這件事情，父母要做好，家庭教育沒做好，通通推給老師再來說老師因為懶才體罰，他要管二三十個小孩，你才生一個

你一定要用打他的才能讓他知道做錯事情的嚴重性就代表你蠢做不對的事情本身就有惡果了,你用打的只是讓他看不出來自己的行為自然會有相應的後果這件事，反而以後你打不動他或他

難怪鄉民們都諷刺說 " 給他___膩了,他就不會__了。"

你都懶得好好跟自己小孩說道理把他教好了，怪老師？

其實小孩也沒在怕打的 一直被打還不是一樣野

體罰就是情緒的發洩 不相信有人會在心平氣和時會打小孩

體罰跟情緒發洩是兩回事好嗎？

重點是要讓他建立"做了什麼壞事就會有什麼惡果"這概念啊!!

法律還是沒有禁「父母體罰」喔，雖然禁「虐待」

怎麼會是兩回事?

鄉民大概都是超強教育家lol

那...你老了 耍白目 讓人不爽 小孩可不可以揍你

現在的教育是推行"自律",就是讓他知道做錯事後面爛攤子你自

就是兩回事啦。你為什麼會以為別人體罰就是為了發洩？

己收你老子我才不要幫你擦屁股...作法不一樣的問題老人耍白木會被其他人告啊XD

老人耍白目 雖然不是他們願意的 不過通常是苦到家人

老師:我有必要幫父母教好小孩嗎

真的有用的體罰不會只有體罰,要跟其他的東西搭配才有用.

會動手一定是在情緒激動之下

比方說訓話,罰勞務,要他自己去靶做錯的事彌補過來等等...

以前我朋友被揍 通常都是在 當天股票跌了的狀況下

而且會跟小孩子講很清楚"我今天為什麼打你",那才是體罰

你們肯定沒看過學生說我知道是錯的.我就想這樣做啊

沒有滿足這些條件就只是小孩子不乖就抓來亂打一氣,那不叫體

有時倚子砸 有時盤子丟 或是睡覺衝進來 被子掀開皮帶狂抽

股票一漲 ~~ 父母 : 我是為了你好阿~~~

罰甚至也不配叫做管教，講難聽點就是在家暴而已

你有看過北歐在體罰 ?

既然他就想這麼做,那打了也沒用,他還是會做的

他這樣回你你就說:好啊那既然你自己想的後果你自己負責然後讓他一整篇沒飯吃,做錯事的報應來了也不要幫他擦屁股

張錫銘陳進興都是活在體罰時代,他們的偏差都不是打的回來的

笑了...所以學校的學生越來越多被帶壞啊

真的知道怎麼用體罰"教育"的家長，本身是很有紀律的好嘛。甚至連"怎樣會被打,要怎麼打"都是事前約法三章或是有節制的不是那種抓來打到你自己氣消或是打到屁孩開始求饒那樣

那鄭捷呢？鄭捷是生在沒有體罰的教育！還不是殺人殺的爽歪歪

不是反對體罰，而是任何方式的處罰教育，都得要用的有效齁!體罰這種處罰方式只是因太常被濫用缺點又太多近年才不鼓勵說白一點,其他處罰方式你用的很腦殘一樣沒有管教作用,他打

結果不體罰的時代,路上屁孩比有體罰時代還多

沒有一個方式保證對任何孩子有效..

電動打到忘了睡覺上課遲到,結果你罰他周末禁足電動還沒沒收那還不是一樣腦殘沒屁用...

我不贊成老師打小孩 老師打電話叫爸媽來帶走才對

你只看結果論那永遠不知道問題在哪裡,關鍵是台灣家長自己不

落實停學取代體罰吧 像日本那樣切斷他們的人際關係

真的沒有任何真正有效,唯一能能做的就是不停止思考

老師撿起來做又經常亂告老師濫權,幹你娘那是老師不是保母欸

體罰的問題是,處罰者會覺得,都出到這招了不然還要怎麼管

保母也不用負責這種事吧...管教小孩品行本來就是一種跟小孩鬥智讓他耍小聰明自以為逃的開後果,結果最後還是像孫悟空逃不出如來手掌心那樣才會俯首稱臣,體罰只是輔助之一不是靈藥

還有老師認為體罰你.你要感謝他.因為浪費他的體力

有的小孩就跟馬幫博一樣 被幹譙成這樣不鳥妳的一樣不鳥耐心說理也要對方有耐心聽理 對著一頭牛講道理會有用嗎

這種牛的本來就不用講太多,你愈講他會愈覺得你只是不爽他所以找理由罵他而已,這種的就直接讓他自己去面對惡果,或是

囧…教育不只和家庭有關..和整個社會結構也有關

用"以其人之道還治其人之身"的方法,讓他自己親身體會一下

有些學生你不管他.他會影響其他學生

不能體罰後恐龍家長越來越多了

不是更快?? 馬英九也是這樣啊,現在就是缺個還治他的方法

一個壞學生能讓10個穩定學生發生狀況.所以一定要處理

講到最後管教的本質還是"跟屁孩鬥智,鬥耐性"啊,誤以為狂打

零體罰不是零管教 管教的方式有很多種

打幾次就乖了

就有用那也蠻天真的就是了,有的學生就是你愈打他愈凶狠變成

而這個壞學生壞的程度是壞到犯法的程度..而現在法律對學生

鬥牛型的,那你打愈兇反而加速他煞氣化哩

只能說管束力有限.零體罰認同.但也請法律嚴格點

那是台灣不讓少年去上少年法庭和去少年監獄坐牢的問題

而不是把犯法的學生輕輕放下

事實上很多父母和老師亂打一通 只是想發洩自己情緒罷了

讓你嚐嚐法治的威力，這比抓來打有用的多。

你不打 最後還不是交給警察打 比學生孬就等著被吃死死

就是沒有啊.所以老師要怎麼管?學生動不動威脅要打老師有沒有看過?老師能怎辦?零體罰啊

不比學生兇 怎可能讓學生聽話 本來就該讓學生意識到

講道理就會有用？會不會太樂觀？

連罰寫都不可以的恐龍家長 你期待他不懶?不寫功課就不要寫好了 等你哪天修成正果大概會自己去寫

反抗大人會被扁得更慘 知道誰才是老大 才能開始教育馴化

倒是看過一堆家長為了自我滿足，把痛苦建築在別人身上然後

成合格的公民 不會長大後變成作奸犯科的八嘎炯

自我欺騙自己小孩很乖

讓學生懂是非 知道什麼能做什麼不能做 在學校沒教好未來只能靠監獄矯正 帶給社會負擔

"反抗大人會被扁的更慘"這招到他上國中就沒用了啦(笑)國中就血氣正方剛還會聚眾鬧事的年紀,你什麼時候產生兩三個手無縛雞之力的老師打得贏十幾個屁孩的錯覺...還不是一樣最後還是只能依靠警察法治的力量,那既然反正就是要這樣,那不如從國小就開始拿法治的力量嚇他還比較好哩幹嘛還要求老師親身下去跟學生打惹得自己一身腥還可能受傷

連國中生都不敢扁了 那被學生瞧不起很正常 擺明吃定你

或被怪獸家長告啊? 呵呵~老師也是人好嘛~真的有那麼煞氣要打老師的屁孩,哪個老師不是先求自保啊?? 你以為每個老師都

以前教育可以體罰 教出來的學生才懂得感激老師

海軍陸戰隊逆zzz

你就給他念，等他念膩了，他就不會念了。

阿就怪獸家長不要任何處罰方式還要告人啊，怪到老師頭上去z

簡單講 無心教育只想待學校領福利的教師 教出像鄭捷那樣的學生不意外

呵呵，沒那個力氣打學生就是無心教育喔~你要那些中文系出來考上國文老師的女生怎麼辦~現在各級學校新進國文老師這種很

壞到犯法的程度 就接受法律制裁 就這麼簡單 不然要私刑嗎?

多喔~是太久沒去附近學校晃晃了嗎~真不食人間煙火zzz要不要乾脆以後規定要當老師要先有空手道三段算惹,面試時要

體罰教出來的學生懂得感激老師?抱歉喔我討厭以前體罰的老師

體罰會感激老師 ? 我怎看這邊一堆恨的要死的

法律不足以制止他影響其他人

自備武器秀一段你最擅長的兵器體罰法www

所以才說法律該改了

叫民代修一條 上課妨礙他人 移送XX的條文 馬上解決

不會教學生 考上教師也只是浪費國家資源而已

把他關進去悔過室禁閉三天不會喔 :v 阿不型怪獸家長不同意

還馴化咧 所以用打的就知道是非了? 奴性堅強吧

用打的也無法制止他影響其他人啊,沒看被打最慘那個屁孩還會被其他屁孩當英雄一樣,露出傷口炫耀哩OTZ

老師負不起教育的責任 未來就是給警察教

有些人的邏輯真的是www

真關心學生 就不會看到對方犯錯 只想著明哲保身

請原po到教育現場當一天勤勞的老師

某個人可能以為每個老師都GTO那樣打架萬能吧zzz明哲保身哩，講的好像討口飯吃應該要積極去送死一樣www

我是懶得跟你講原由，多念書吧！

就可得正解為何老師都懶惰

所以我才說鄉民都是偉大的教育家lol

現在的老師權力無限小還要負無限大責任勒,選擇不多啦

反正都是老師的錯，家長不配合，教育部無作為都沒關係孩子有錯要用說的，偷東西打人也要用說的，髒話飆老師也要用用說的，你的美好世界不過是推卸責任，跳針罵老師懶來掩飾掩飾教師有責無權，且根本無有效管教權限的事實

你最會教 好棒棒

你如果硬要說是老師懶也行，不過我雖不是當老師的，但我會會知道老師這種懶有實行上的難度，但是家長懶根本就毫無藉口可言，一個家長有好好教的小孩，去到學校會被老師海k那這個老師應該不只是懶的問題而已.....

錯 不是懶 是瀆職