印象中最誇張論文抄襲事件
就是國民黨的黨國紅人馮滬祥論文抄襲他人著作
那時有多位學者舉證歷歷
當時蓬萊島雜誌（一九八四年）以「以翻譯代替著作」等七字形容現在親中的大紅人
馮滬祥著作
「國民黨開的法院」隨即以誹謗罪名，將「蓬萊島雜誌」黃天福、陳水扁、李逸洋
三位判處一年有期徒刑及民事賠償兩百萬元
阿扁因此失去律師資格而不得不開始從政
根據學者的舉證：「作者的引用書目，赫然有二百六十多本
雖然不少名著被引用，但在每一章的註解上，曾經提到的，竟未超過五十本
而且又多是作者引用原著的第二手資料，真正用來作為他研究材料的大概
不會超過十本。做為一本學術著作，這種行為不可原諒。」
文中又說：「該書另一缺點是抄引資料太多。在其真正的內容八章中，
第一章『馬克斯異化論的緣起』，是抄自夏特（Richard Schacht）著的『異化』
（Alienation）
第二章
『馬克斯異化論的理論批判』，抄目歐爾曼（Bertell Ollman）著的『異化』（
Alienatlon）
第三、四章『論馬克斯主義前後期的一貫性』與『論馬克斯主義不是人文
主義』，抄自弗洛姆（Erich Fromm）編著的『社會主義的人道主義』（Soclalist
Humanism）和陳璋津著的『戰後馬克斯主義的新解釋趨勢及其研究』
（出自台北『共黨問題研究』第三卷第十一、十二期，一九七七年）
第五章『論馬庫色對馬克斯的新解釋及其謬誤』，抄自馬庫色（Hebert Marcuse）
著的『理性與革命』（Reason and Revolution）
第六、七、八章與『新馬克斯主義』有關的，則大篇大段抄自柯拉柯
夫斯基著的前揭書卷三之第六、七、八、九、十等章。」
通篇升等論文幾乎都是抄襲
還可以通過 而且在中央大學混到所長
這真是我看過最誇張的論文抄襲事件了
有鄉民看過更誇張的論文抄襲事件嗎?