[新聞] 宜蘭縣長反對開發蜜月灣案 宜縣府要求重

作者: noneed2argue (ha)   2014-07-11 14:06:00
1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題/內文:
宜蘭縣長反對開發蜜月灣案 宜縣府要求重啟環評
2014-07-10〔記者王揚宇、吳柏軒/綜合報導〕
宜蘭大溪蜜月灣開發案,恐落入財團專屬海灘,引起民眾擔憂「親水權」遭剝奪、環境被
破壞;宜蘭縣長林聰賢發表四點聲明反對開發案,並要求環保署「重啟環評」。環保署綜
計處長葉俊宏表示,環評並非准否開發的唯一要件,如果主管機關認為不妥,仍可不予核
發。
環署︰主管機關如認為不妥 可不予核發
博愛企業與羅許建設投資逾六十億元,進行大溪蜜月灣開發案,今年六月送交開發計畫書
給東北角暨宜蘭風管處審核,消息傳出,引起譁然。
林聰賢指海岸應為全民所有,反對此開發案。他提出四點聲明,包含內政部通盤檢討東北
角風景特定區都市計畫時,應把海岸景觀列入保護範圍;環保署應重啟環境影響評估;在
通盤檢討及環評未完成前,東北角風管處不應草率通過開發案;縣府會進行自然地景、漁
業資源保護及海岸線劃定程序,保護海岸景觀。
葉俊宏解釋,蜜月灣開發案於八十九年開始環評,因海岸親水權益、生態水質等評估未釐
清,進入第二階段環評;而後在九十一年通過二階環評。但環評結論要求仍須保障人民親
水權,開發商針對此點訴願,法院在九十八年判開發商敗訴,才終於在一百年四月完成環
評。
用11年前環評標準 宜縣環局批離譜
宜蘭縣環保局長陳登欽質疑,現在的開發案,用的是十一年前環評標準,沒有考量到雪隧
通車造成的交通衝擊等,實在太離譜!他也不解東北角風管處開發計畫審查會,為何未邀
環保署或宜蘭縣環保局與會。
葉俊宏回應表示,目前沒有法規依據可重啟蜜月灣環評。但環保律師詹順貴指出,環評法
施行細則第卅八條中,重啟環評的條件之一是「經主管機關認定者」,環保署應拿出魄力
,要求開發商重啟環評。
觀光局東北角風管處副處長劉士銘回應說,開發案審查前環評已通過,所以未邀環保單位
到場。外界對於親水權、土石流等質疑,已要求業者修正開發計畫再送審,也會轉送縣府
等單位。
詹順貴則認為,行政院已通過「海岸法草案」,雖未經立法院正式三讀,但觀光局應該依
行政院版本,重新評估蜜月灣開發案。
羅許基金會主任秘書楊金源重申海灘不會私有化,希望各界不要用個人主觀方式扭曲制度
,要回到法制面探討。
3.新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/794618
4.備註:
http://news.ltn.com.tw/photo/life/paper/479210
宜蘭蜜月灣環評審查大事紀
資料來源:環保署 整理:記者吳柏軒
第一階段環境影響審查
88.01.20 一階環評專案小組審查
89.10.02 環評大會決議,應進行第二階段環評
第二階段環評
90.05.03 環保署辦理範疇界定會議
91.07.16 交通部辦理現場勘查及聽證會
91.12.05 二階環評專案小組初審
92.06.17 環評大會第108次會議,有條件通過二階環評
業者不服二階環評通過條件(要求開放親水權),訴諸司法
96.02.15 高等行政法院判決博愛企業敗訴,博愛企業上訴
98.06.18 最高行政法院定讞,親水權須開放
二階環評報告書定稿
99.11.12 業者送環評報告書至環保署
100.04.15環保署通過環評報告書定稿本,公告環評通過
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-07-11 14:07:00
呷賽啦 人家許派都打點好了 你想的美
作者: IDaHoo (愛打呼)   2014-07-11 14:09:00
太空人洗洗睡啦 這種東西也想拿出來抹 犀牛皮2.0
作者: Rise68 (Rise68)   2014-07-11 14:09:00
宜蘭人總能勇敢做出對的抉擇,就像當年陳定南帶頭反六輕一
作者: yabia (*~亞比桑~*)   2014-07-11 14:13:00
好縣長! 支持清潔乾淨的原味海灘!!
作者: owioht (太神啦)   2014-07-11 14:17:00
$$$$$$爛政府阿
作者: ninachen (百感交集)   2014-07-11 14:44:00
羅許..
作者: nsaids (有所思)   2014-07-11 14:56:00
反觀台東美麗灣和屏東那個啥…
作者: cms6384 (生死有命)   2014-07-11 16:33:00
羅許去吃屎吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com