Re: [新聞] IBM專家:台南公共交通潛力大

作者: xyz168 (小黑)   2014-07-11 11:02:22
看到一堆鄉民以為IBM就是做PC賣電腦做系統的,我都快難過死了。
君不知IBM現在靠的全是專利跟智慧財在混飯吃,光是這些收入就嚇死人。
另外IBM research center進去的可不是像進中華電信研究所那樣,
裡面的人都是扎扎實實地在做研究的,可以用google scholar查一下
IBM research center關鍵字,你就會發現,他們發的文章citation高得嚇人。
這代表什麼,這些人考慮到的研究議題可是相當的應用,以及俱有前瞻性。
http://scholar.google.com.tw/scholar?hl=zh-TW&q=IBM+research+center&btnG=&lr=
而IBM research center全世界都有,Watson只是其中一個,另外一個在
Zurich的research center也相當有名。我相信這些research center的名氣
應不在Bell lab之下。
只是讓我很驚訝的是,IBM research center居然這麼aggressive,在全世界
選了一些城市做smart city的樣本,就算是免費的consultant,但是在規劃
smart city的前期,有城市願意提供做場域,這對IBM來說有相當大的優勢。
等於他們可以免費的在這樣的平台之下做研究,實驗他們的產品,等到smart city
成功了。未來這些城市也自然成為他們的客戶,並且也為solution的行銷提供了
很好的範本。
不知道未來台灣有沒有一家企業,可以搞到像IBM這樣,話說台灣不是也有些企業,
跑到大陸偏遠的城市,幫忙建制資訊基礎建設嗎?如果能搞一些research issue的話,
應該會相當的有發展性。
※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言:
: ※ 引述《Aquari (  ̄□ ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)》之銘言:
: :  專程來台為台南交通把脈的IBM五位專家,昨日參訪海安路地下停車場,了解全國最
: : 大地下停車場運作。(記者吳孟䃟攝)
: :  記者吳孟珉/台南報導
: :  南市入選「IBM智慧城市大挑戰」,五位IBM跨國專家十日走訪海安路地下街,外
: : 籍專家認為台南人口密集,街道比較狹小,發展公共交通潛力很大,將運用科技讓台南交
: : 通更好。
: :  IBM專家連續四天參訪安平區、高速公路局交控中心、中華電信機房,昨日在市府交
: : 通局簡報下,了解台南市停管中心資訊系統,並親自走訪海安路地下街。
: :  IBM華生研究中心艾文‧陸斯提博士表示,台南和他去過的城市很不一樣;安平是個
: : 很有歷史文化氛圍的地方,但也發現一些交通上的挑戰,例如該如何讓遊客流暢地進入安
: : 平,和安平的交通管理問題。
: :  陸斯提博士表示,他們看了交控中心,也去國道、快速道路及國道接快速道路,認為台
: : 南已經有非常先進的科技系統,而且還進一步在改善公共交通,包括像建置大台南公車系
: : 統等。希望在專案結束前的報告中能提供更好的技術,進一步發展台南的交通。
: :  
: 我有跟他們聯絡上,交換了一些意見,只是目前還沒看出他們能夠做出什麼具體的成果就
: 是了;不管怎麼樣,來者是客,有機會就會把台南增肥行程推給他們 ;)
: 這幾個專家是在執行 IBM Smarter Cities Challenge 計畫
: http://smartercitieschallenge.org/
: 根據網頁的資訊,台南是台灣第三個執行這個計畫的都市,也是目前美國以外單一國家執
: 行最多次的國家(?),前兩個是新北市跟屏東縣。
: 這個計畫的內容就是把學有專精的幾個人塞到各大城市待一陣子(三個星期?),然後依
: 據成員的專業產出一些建議書提供給市政府,目前看其他國家得到的結論都不是非常具體
: ,所以也許沒辦法抱著太大期望。
: 當然,也許他們肩負著宣導 IBM 針對政府提供的各項服務,最近 IBM 也積極想要在雲端
: 技術上面爭一個位置,也許就是驅動計畫的理由吧。
: 他們還蠻認真的,會把每天行程丟到官方部落格:
: http://smartercitieschallenge.wordpress.com/category/tainan-taiwan/
: 他們這次在台南執行的主題會針對交通運輸架構研究,涵蓋大眾運輸以及如何推行減碳交
: 通工具(像是電動機車等)等等。對於資料科學感興趣的朋友可以試著去插花看看,畢竟
: 難得有這方面的專家來到台灣,現在資料科學的人才可是被各大國際公司搶翻天呢 ;)
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-07-11 11:04:00
連自己做出來的硬碟技術結果硬碟部門都養不起來 也多大
作者: stilllove56 (鐘愛五六)   2014-07-11 11:04:00
台灣人只想炒房拉,甚麼smart citi沒興趣拉
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-07-11 11:05:00
技術能力我才不信哩 而且現在外面的電腦那有幾家在用IBM的
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-07-11 11:05:00
未look先guess 有人會因為插English而噓
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2014-07-11 11:06:00
你不要這麼專業 寫英文 有人會把smart city當成智慧花旗
作者: xyz168 (小黑)   2014-07-11 11:07:00
囧rz...好吧!!以後會改進
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-11 11:08:00
不要跟專門反串的id吵
作者: mankaro (薰衣草森林)   2014-07-11 11:09:00
專業推
作者: wjuiahb   2014-07-11 11:10:00
我也很agree你的view point
作者: meowoow (白喵先生)   2014-07-11 11:11:00
yoyodiy甚麼都不懂一直亂說話 搞清楚來再說好嗎 丟臉至極
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-07-11 11:11:00
要像IBM那樣可能要等一段時間 科研實力不是說有就有
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-07-11 11:11:00
他心目中的IBM還是20世紀那一個 XD
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-07-11 11:12:00
SMART CITY日本企業 飛利浦跟美國很多企業現在都在玩
作者: meowoow (白喵先生)   2014-07-11 11:13:00
他心中應該是光華商場的那一個IBM吧
作者: gv390 (我討厭我喜歡妳)   2014-07-11 11:13:00
某樓無知到恐怖,你知道IBM把低階伺服器也賣給聯想嗎
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-07-11 11:13:00
股價什麼時候漲? 什麼時候能賺更多錢? IBM要做慈善事業?
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-07-11 11:13:00
看來你是第一天見識到yoyodiy的反串白痴推文xD
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-07-11 11:13:00
真的沒收consultant fee?任何名目都沒?這幾個老外來成本可應該是不低的....
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-07-11 11:14:00
consultant fee比起日後的費用? 建立客戶群才重要
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-07-11 11:16:00
有可能 因為smart city目前缺的是數據資料來支持產品
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-07-11 11:16:00
那是理想 IBM內部不一定這麼看 而且還要有接下來的評估產出 這樣的試驗才有意義....但那成本....當然如果這是美國HQ直接approve的專案就沒話說了
作者: lspci (awk sed echo)   2014-07-11 11:17:00
IBM不是作收銀機的嗎? 是有多厲害?
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-07-11 11:19:00
"拿不拿執行的研究工作來賺錢,我想應該不是重點"....對於一個商業公司 賺錢當然才是重點哪....= =公司不賺錢就是對不起股東 又不是財團法人慈善事業來的...
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-07-11 11:22:00
IBM的薪水 台積電都付不起吧? 難怪有人跳槽到美國工作
作者: andy2300224 (恩~)   2014-07-11 11:24:00
哈哈diy的言論快笑死 還ibm的電腦勒 早就不跟你玩這種
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-07-11 11:25:00
在日本有好多公司跟IBM掙飯吃Ntt data 等各家SOLUTION台灣這種規模公司太少 頂多接接政府案子有的作的還零零落落
作者: xyz168 (小黑)   2014-07-11 11:28:00
台灣應該也有規模很大的公司,只是都只喜歡做代工@@連台積電也是高級晶圓代工,當然還是有技術成分沒錯
作者: JJ1622   2014-07-11 11:29:00
作者: sxing6326 (話題終結者)   2014-07-11 11:31:00
跟一個喜歡反串的丑角認真幹嘛 是說難怪大部分人會不認識這咖洨 因為太沒存在感了 可憐 鬧超久了說
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-07-11 11:40:00
都沒人關心IBM什麼時候賺錢 難道PTT的IBM股東只有我?
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2014-07-11 11:48:00
我連M$股票都買不起了 還談神馬IBM
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2014-07-11 11:49:00
你不know台gg技術就別亂say 要say代工 鴻海才是real代工
作者: mmonkeyboyy (great)   2014-07-11 11:52:00
才剛layoff一堆人
作者: xyz168 (小黑)   2014-07-11 11:54:00
台積電不算代工?當然他有技術沒錯,否則如何競爭
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-07-11 11:54:00
IBM每年都固定會layoff一堆人 時間在四月~五月
作者: xyz168 (小黑)   2014-07-11 11:55:00
但是說實在的比起下游產品利潤,上游的晶圓代工利潤真的是很少,人家在喝雞湯精華,給我們塊雞肉吃,高興得要死說我們有雞肉可以吃>"<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com