上面幾位都用學生的角度來思考
但是教育改革真的是用學生的角度來思考嗎?
不，教育改革是用"學校"的角度來思考
目前台灣的高等教育已經嚴重的市場化
教育改革是促進市場化的元凶
1.報名費是學校重要經濟來源
聯考時代學校經濟來源短少，只能依賴政府補助
教改後，報名費是進學校基金戶頭，學校有了收入來源，食髓知味
推甄申請的名額就一年比一年多
2.各系所可以選擇自己想要的學生
近年來，大學自主的口號喊得震天作響
聯考教授可以自己選學生嗎??? 不行!!!
上課還要看一堆宅宅，所以提出了｢各系所可以選擇符合系所發展的學生｣
教授們就可以光明正大的選自己想要的正妹和帥哥，
還可以防止自己不喜歡的學生考進來
結論:
1.制定政策的人都是教授或是高官，怎麼會管你學生分數幾分
教授只負責教書，不負責一定要把每個人交會
更何況大部分的人智力都不會差距太遠，75的級距分一分就好
2.簡單來說，教授高官在意的事情，學生都不會在意
學生在意的事情，教授高官也不會在意 反正公立學校又沒招生壓力
3.高等教育市場化之後，大多數的事情都是以錢來衡量，學生的未來一點都不重要