Re: [問卦] 房價高漲,乾脆讓生活好過算了

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-06 16:46:02
別再靠杯房價低,社會消費就會變好了..XD
我問你一個很簡單的問題.
過去幾年,是台北的商業性比較好,開發比較好,賺錢比較多.
還是高雄??
過去幾年,是台北房價比較高,還是高雄.
4年前,台北房價一度突破高雄的6倍大關.
以鄉民的邏輯,台北應該是百業蕭條,所有人背房貸餓到只能吃15塊蘇打餅乾.
高雄應該是人人瘋狂的享受,買名車,吃高級餐廳.
但是有嗎有嗎?
沒有麻....
到頭來高級車都再台北跑,高級餐廳都再台北開.
台北房價越高,捷運一年就給你通一條,精品店一家家開.
so....靠杯房價高沒錢消費根本是假議題.
房價高反而會成為尚風尚水的天龍國,人中之龍國之首善之都.
房價低,表面上成為了幸福都市,宜居都市.
但是??....那你幹嘛跑去台北上班阿...
人很賤.
房價高,所以要買,買了所以房價更高.
然後台灣人賤,外國人也賤.
台北房價高,所以香港人最近一直買台北,中國人也一直買台北.
所以資金大量流入台北.
因此政府阿,北捷阿,吵吵地皮賺了一大堆錢,就繼續一年通一條捷運阿.
然後因為建設所以更多人來買,所以房價更高,所以政府又賺更多錢,所以繼續建設.
阿你買不起台北...你本來就是被台北這個社會淘汰的人,請自己認命般走.
你買不起??香港人買的起,他們代替你去住就好...
不然我們這些置產的也買的起,買了我捨不得房子會被破壞,所以不打算出租.
因此..不要太替我們空屋率擔心.
今天要不是中央絕得,社會應該要有公平正義.
不能只發展台北其他地方不發展.
(另外也扯到政府台北沒地皮可以吵的問題)
所以打壓台北,讓資金往五都跑.
所以我們就去買五都,所以五都暴漲.
所以高雄前幾年,搞了一顆價值7x億的巨蛋.
高雄這3年,光灣區五寶就500憶左右,鐵路地下化1000億,衛武營也是破百億計畫.
更不論民間,光林義守亞洲廣場就400億,他的義大世界也好像一兩百億.
當然義大這樣玩,統一也不甘示弱,他的夢時代二期三期總金額也有個三百多億.
然後遠東也蠢蠢欲動,他的遠百2期三期,大概也是幾百億.
(三期還再看,103蓋下去數字很大)
ㄟ..對數字有點概念好不好,我再跟你講百億...不是百萬.
高雄巨蛋7x億而已,你看他旁邊房價這幾年漲多少.
那現在這些破百億或好幾百億的建設丟下來會怎樣??自己去想.
然後台中也不甘示弱阿...
雖然台中建設明顯少非常多.
台中捷運500億這個比較有噱頭一點(高雄捷運18xx億)
20億打造的Brt請不要拿出來講,那個高雄輕軌100億可以直接一幹5..
台中另一個大看頭是經貿園區,總投資金額估460億.
喔喔.剛好被義守一家企業的高雄投資直接幹掉...
但是無論怎樣,台中這幾年也是瘋狂建設,總投資金額大約估再2000億左右.
(包含其他企業投資)
就是大家瘋狂的建設都市,吸引更多吵房炒地皮資金進入.
誰有本是端出更大的餅來,就會招引更多的蝗蟲過來吃.
之後就房地價瘋狂的大漲.
然後..更多的百貨公司,更多的高級餐廳,更多的外來人.
阿你住不起喔??...
你被社會淘汰了,請快回鄉下吧...都市是很危險的.
不過講一個讓大家心寒的.
http://0rz.tw/jdhdV
請直接視同中資再高雄投資400億.
不解釋~~~
(啥?中國會去買歐美不買台灣???你腦帶燒壞了嗎?)
作者: Bravo5566 (下一站,失業)   2014-07-06 16:47:00
義聯不意外
作者: gogoegg (--)   2014-07-06 16:47:00
講這麼多 你到底貸款買了幾棟了啊??? 說出來聽聽啊
作者: CassSunstein (Pm)   2014-07-06 16:49:00
原PO又來鬼扯了~原PO談炒房的文向來是邏輯的負面笑話
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-07-06 16:50:00
最後一個………
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-06 16:51:00
真的,炒地皮是很好賺的。之前我爸在台中買一塊地每坪八萬賣出去的時候每坪40萬。啥都不用作只要等就好房地產交易只要有內線好賺到爆炸了
作者: CassSunstein (Pm)   2014-07-06 16:53:00
所以原PO明講老子有錢還要更有錢不就好~裝啥客觀分析
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-06 16:54:00
喔 是啊 所以平常就要結交些房地產和政治圈的有力人士
作者: CassSunstein (Pm)   2014-07-06 16:54:00
再裝客觀下去而鬼扯房價跟都市資源的關聯就不像了~
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-06 16:55:00
我曾經笑他說 炒房地產不事生產又會害到人,他只說管他的
作者: CassSunstein (Pm)   2014-07-06 16:56:00
所謂原PO犯的邏輯謬誤是 原PO把蘭嶼房價炒到天高也無
作者: jungjungjung (jung)   2014-07-06 16:57:00
亂扯
作者: CassSunstein (Pm)   2014-07-06 16:57:00
助於蘭嶼的社會消費~原PO最喜歡東拉西扯只求說嘴目標原PO要賺錢是無妨 但賺歸賺 別鬼扯543製造邏輯謬誤台北市天龍地位是因被定為首都的外掛 這才是因果源頭做為政商雙中心所製造的就業機會更減輕房價這惡因素台北市機能強 原PO竟鬼扯說要歸功的是惡因素?鬼邏輯~
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-07-06 17:07:00
現在噓的都是沒跟到單的 認識一個跟單ceca賺得合不攏嘴
作者: CassSunstein (Pm)   2014-07-06 17:08:00
都市的30%發展假設是基於70%的A善因素&-40%的B惡因素
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-07-06 17:08:00
我自己膽子小 只敢作北市
作者: CassSunstein (Pm)   2014-07-06 17:09:00
原PO的腦袋瓜不知善惡因素關聯 還以為房價高就機能強台北市有錢猛開捷運猛挖馬路 是因為中央給首都大筆錢而不是房價高~原PO炒房就炒房 炒作之餘還鬼扯 就弱了原PO知道當台北市長多好當嗎?預算那麼多 鋪張浪費也能做一些建設 看看花博多少預算!這跟你鬼扯的高房價有個屁關聯~原PO的臉皮不去安麗如新當講師倒是可惜了我在講你前幾行亂用邏輯~你繼續跳針沒關係~
作者: sd810305   2014-07-06 17:19:00
不過左營那房子真的一間一間蓋,多的有點誇張= =
作者: gogoegg (--)   2014-07-06 17:19:00
不要說你個人啦 除了自住房 你家還買了幾棟 說出來聽聽!
作者: CassSunstein (Pm)   2014-07-06 17:21:00
原PO的問題是 其他炒家賺黑心錢也就默默賺 但原PO不干寂寞 硬是要扯一些歪理 別人用邏輯反駁他 他就跳針
作者: gibson72 (丹神快拜)   2014-07-06 17:21:00
我是不懂房子地段會炒多高 只是好奇最後是誰要買走
作者: CassSunstein (Pm)   2014-07-06 17:22:00
說他賺了錢(怪了 別人也說原PO沒賺錢嗎)~好個鬼邏輯!有從公共政策的角度 台北市的機能強的正確答案是因首都而不是因為房價被炒高 我只是糾正原PO這點 至於原PO說賺了很多錢 那是原PO本事 我並沒意見~~
作者: chrome (老大是Google)   2014-07-06 17:35:00
推大師
作者: samwu995 (ftir)   2014-07-06 17:38:00
邏輯有問題 下去領五百吧
作者: chrome (老大是Google)   2014-07-06 17:40:00
希望有空的話可以再繼續分享每日國際大事
作者: qcc0414   2014-07-06 18:03:00
推樓上說的!
作者: chogosu (nickname)   2014-07-06 18:20:00
有分享心得有推
作者: kkchen   2014-07-06 18:39:00
論點不錯.台灣未來一定是越來越繁榮.人口會越來越少...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com