※ 引述《ReallyWayne (Wayne)》之銘言：
: 像北韓那種的，很明顯的專制獨裁，卻還能維持這麼久
: 雖然人民從小被洗腦，但長大後不會覺得國家很奇怪嗎
: 而除了上層君主的親信外，軍隊中層以下怎麼不會想反抗
: 就算是親信也有死得很難看的，而其他的親信卻願意繼續當狗
: 這種專制獨裁的政權為什會維持這麼久
靠民主與法治阿
靠民主的手段，譬如我們多數人，都是憑得到的資訊、來做判斷、然後選擇
但是誰掌握資訊? 這些資訊有沒有可能是被過濾或編輯的?
甚至根本是假的
每個人一定都自以為不會被操弄? 但事實上呢，
很多人對幾十年前的歷史事件都不知道或被誤導，
以為投票就是當家作主根本是掌權者最想要你這麼認為的假像
他們會告訴你，民主就是數人頭，這次你輸了那下次選舉你贏回來就好了阿
事實上在體制內你根本不可能贏，因為立足點就已經不公平了
羅素 布蘭德 在這段訪問中提到很重要一點
https://www.youtube.com/watch?v=iZe-0oCzuBc
他說現在的民主制度，事實上已經淪為一種世襲的制度
想想看是不是如此? 官二代、官三代
現今的政治人物多是出身政治世家，他們最愛民主了
制度如果一成不變，最終一定會有一群人，他們掌握權力、掌握遊戲規則
要在制度內跟他們玩根本不可能贏
因此，歷史總是每隔一段時日，就會有體制外的抗爭、甚至革命
來打破現有規則或促使掌權者改變體制
法律和制度要不斷的修正、改變，以符合當時情境的需要阿
而這些，絕不是乖乖等待掌權者去做的
而法治呢? 看看麥特戴蒙在這場演說中所講的
https://www.youtube.com/watch?v=jTJd94u7pHI
為何掌權者、獨裁者最喜歡法治?
你可以想想蔣家獨裁統治時代，我們接受什麼教育
法律是至高無上不可挑戰的，違反法律就是壞人
警察打壞人，所以被警察打的就是壞人
法律保障好人，所以違反法律就是壞人
破壞秩序者就是暴民
但仔細想想，誰最希望秩序? 是既得利益者，是當權者，是上位階級者
獨裁者最厲害的一點就是藉由民主制度讓底層者以為自己做主
藉由法治讓底層者不會破壞上層階級者的地位和利益
"阿Q正傳"和"醜陋的中國人"，都有講到類似的概念