※ 引述《BATTLAX (普利司通)》之銘言：
: 男生不用經痛
: 男生沒月經不知道那個來有多麻煩
天生的，無關公不公平，講難聽一點也沒義務要同情，
但是多數男生都會心疼自己的女朋友或老婆或是親朋好友，
但如果都不是，那干我屁事？
這些都不該是男女平等與否該著重的重點
P.S
下面討論很多月經跟懷孕的話題，我來加碼一下：
女生生小孩是天賦，是好是壞就先不討論了，
單純討論月經好了，
男性普遍都會同情女生有月經這件事情，
但是其實是有生理優勢的人給生理劣勢的人的同情，
就跟很多男性對女性的紳士行為一樣，
我們願意吃虧，是因為我們的優勢跟高尚品德，
認定女性需要被保護。
在回過頭來看，這是一種優勢對劣勢的同情，
為什麼女性吵著要平等，認為女生沒比男生差，
卻總是要乞求這種同情呢？
又為何要把優勢方的吃虧賜與另類平等當作理所當然呢？
真的這麼要求平等，應該把這些行為當做歧視跟羞辱，
不但沒有這麼想，還搶著爭取？這我真的百般不能理解
: 台灣社會對男生外表標準低得離譜，對女生外表要求卻高得嚇人
錯誤，女生多的是男生要，女追男隔層紗
而男生也被套了一堆高標準在身上，你怎麼不一起討論一下？
: 女生常常被新聞媒體物化
: 台灣女權低是客觀事實，工作升遷比較不易
台灣女權夠高了，
工作升遷不易，的確有一部分可能是歧視但玻璃天花板，
但也很大部分是大多數的女生在生小孩後完全變了一個人，
我就遇過幾個女強人生小孩後，堅持準時下班，過沒多久就離職了，
你是老闆你不會考量嘛？
男生好操耐操又一堆工作狂，慣老闆不用嘛？
現在是資本主義的社會，的確有些不平等，但你有能力誰都壓不住你
但是多少女生願意呢？
: 傳統觀念深，部分家長限制女性教育
你做時光機來的嘛？
: 傳統觀念導致認為女人結婚之後應該全心全力在家顧小孩
現在多的是男生希望女生可以一起負擔經濟，
反而是女生都想嫁入豪門全心全力在家顧小孩
我願意全心全意在家顧小孩，我想很多男生也願意，
女生願意負擔全部家計嘛？
: 女生要懷孕十個月很辛苦
同月經
: 女生要注意美白外表保養等等，不然會被嫌
你也可以不要，這是你的選擇，
女生都不打扮，男生就會都不娶嘛？
: 女生常被要求要端莊等等，沙文主義遺毒
你是做時光機回來的嘛？
怎麼不說男生不MAN也會被講娘娘腔？又是哪邊的遺毒？
: 男生教過很多女朋友被說很厲害，女生很多前男友會被嫌
這點關男生屁事，女生自己喜歡找玩咖，
男生不愛找玩咖，所以怪我們囉？
女生也可以來PTT找專情宅宅阿，來咩？
: 太多了，客觀來說當男生真的比較好
我也覺得當男生比較好，為什麼？
因為男生比較會把責任背在自己身上，
遇到不公平的待遇，會想要克服，不是靠背靠木，
靠背靠木以後真的給你表現的機會，才發現你根本是哭爽的而已，
不給你你就想要，真的給了你你才說你不要？
更別說現在台灣對女生不公平的待遇有多少都是自己造成的？
上面一堆例子，下面在舉一個，
女生可以自己站出來賺錢養家，找一個愛你的男人，
但多數的選擇是什麼？
＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄
那你要開口什麼公平？
這種觀念下你找的到公平？
多的是願意尊重你的男生等著你，
但是最後女生還不是選那些大男人主義整天批腿的有錢人？
誰害的？
當初畢業的時候，
每個男生壓力都大的跟什麼一樣，
要找有前景的工作，能養家的工作，要在幾歲以前燃燒生命狂拼，
你怎麼不跳出來說男女不平等？
有一部脫口秀有講，女生口中的男女平等，
是像buffet一樣，
嗯～不用有月經，我喜歡，我要～
嗯～服兵役，我不喜歡，人家不要～
男女之間的平等的確還有很多努力的空間，
但是給了你那麼多權力，你自己運用了多少？

男生其實也不是多麼人格 只是社會環境逼他不能不忍受

關於生小孩後堅持準時上下班 你有想過原因嗎?

推

來咩~

中肯

https://www.youtube.com/watch?v=BZgg4tocIvY 救援

我看不懂 為了家庭準時上下班請問何錯之有?

是阿 男生就沒理由說要接送小孩而準時下班

你會被女權主義噓，先補個血

老闆不爽 沒競爭力

結果被辭職 你還拿這點嘲笑女性? 女人只想爽?

https://www.youtube.com/watch?v=BZgg4tocIvY2分半鐘

基本上不管男女我都認為應該準時上下班

大推

你該罵的是慣老闆 而不是男性不能準時上下班就怪女性

推這篇

你以為台灣政治界有幾個科p?

怪女生? 陳述女生容易受不了

台灣的現實結果就是男女奴才互罵 爽到慣主子

女人真的很爽XD 看推文就知道了

準時是理想，但現況不是

現況不是 所以就怪女性?

怪女性??怪了什麼??

講那麼多，直接說女生要當兵嗎？

影片快去看一看啦

我也問 男的要生小孩嗎?

台灣女權是很高 但那是相較於其他國家

.....開始了~講理講不贏開始跳針~標準女生吵架方式

我也好奇我怪了什麼

女生要當兵嘛?

何況要我說 我會支持募兵制 男女都不用義務役

以台灣現況 很多都跑去當替代役 女性當兵何意義?

你被三寶盯上了，節哀

當替代役就不用花時間喔

有些國家男女都要當兵不是

所以我說我支持募兵制 我並不希望男的一定要服兵役

所以男生要當兵很雖啊XD 當完兵還要三不五時被教召

當兵目前是男人義務，哪有像妳這樣想選就選的

戰爭還不是男生要出來快去看影片啦

你能選擇不生小孩，我能選不去當兵嗎？

當兵是先天生理差異所以強制規定 就像女生有月經一樣所以當兵沒啥好吵的吧

女的就跑第一啊 有事都麻男的扛 還想要什麼平等

當兵現在是無法選擇NO沒啥好吵XDD

戰爭倒扯遠了，女特務間諜也是相當威猛

我寧願用募兵 讓願意當兵的去當兵(男女皆是)

人數差距可多囉

女生可以選擇要不要生小孩 男生無法選擇不當兵啊....

現況就是不能選 怎麼一直跳針

而不是用逼的 結果一堆替代役 花時間又浪費錢

女生做事不要光挑涼缺 再來講平等

現在就是徵兵制，你在妄想甚麼？怎不妄想男人也要懷孕

所以我說我支持募兵制阿 結果一堆人跳針女的要去爭取

你以為替代役就非常很爽？替代役只是較接近正常工作

看也知道只出一張嘴，只挑好的來說，完全就吃巴菲樣

要爽我支持男女都爽阿 支持募兵制不就說有要推動了 結果你拿這點檢討女性是何意義?

準時下班臭了嗎

女生光能生小孩這點就贏了好嗎? 我也希望我可以懷孕生小

是女性叫你們一定要服兵役嗎?我也很希望男性從這種強制限制解放出來阿

孩 這樣男生就不用追女人+結婚賺錢養女人

當兵不是女的想爽，是本來就很爽

男生就一定要當兵啊 這句話沒聽過喔?

要生不生也是你決定的啊，你也可以不生啊

原PO中肯給推

女生可能沒聽過 我在碎碎念當兵的時候一卡車的人就跟我說過

當兵一定要當 結果你就怪女性? 我說了 我並不希望男性

哪天你不生小孩要被抓去關，再來吵當兵比生小孩爽

當過兵都知道女兵有多~~~~爽

我怪了什麼???? 怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪怪

自己選擇要生還拿來說嘴，講到兵役就逃避，莫名其妙

逃避啥? 講到生小孩你們才逃的大吧 反正不可能

沒怪女性，只是不用當的就很爽，羨慕妳而已

純粹陳述女生在這方面很爽 這樣是怪??

說真的蠻少看到女生會說 家計我來扛 男生負責在家打掃 煮飯

就國防而言，因該推男女都得當，只有男的有義務是歧視

講到懷孕就說女性很辛苦，講到當兵就說義務役都你在說就好啦，都你在夢想最佳情況就好啦

不用講義務啦 光志願女兵就比義務爽多惹

沒當過兵別說當兵爽

那我也可以說男的就很爽阿 都不用生小孩 這是陳述事實

人家在挑Buffet啊

推錯，講到當兵就說支持募兵制，現在是募兵嗎？

是歧視女性無法勝任此義務

不想生可以結紮

不然哩?你支持男性義務役?我支持募兵結果錯了?

生不生小孩是你可以決定的阿 當不當兵正常人無法決定

別拿那種能選擇的來比較無法選擇的好嗎

好多廢話

你慢慢支持啦

所以我說希望募兵 結果哩? 你又說男性當兵是女性想爽?

原PO你第一段這句話先還你 :天生的，無關公不公平

再怎麼希望還是無法改變需要當兵的事實

我覺得有些男的才奇怪嘞,自己不喜歡當兵就應該出來發聲替

所以結果女性支持募兵結果錯了?

拿生小孩跟當兵相比本來就很奇怪 當兵是政策 可能會改啊

無關公不公平 我也覺得男生要當兵很慘

那很好啊 大家都不當兵 國防力0比較棒?

你們依然要用兵役這一點怪罪女性?

因為你支持募兵的動力並不是義務的平權。

原來美國公民不用當兵，美國國防力0喔？

不是不當兵 而是讓願意當兵的去當 不是製造更多替代役

但我不認為女生因生理劣勢得到什麼好處 除非她很正

誰怪罪，妳拿懷孕來說嘴，又不願負擔兵役責任

都不要吵了 大家活得這麼辛苦是因為身在鬼島

女生現在不想生小孩的多了去了

我拿懷孕說嘴是因為有人先拿當兵說嘴

原來美國是徵兵制喔?

拿美國來比? 美國福利跟制度差那麼多

懷孕跟服兵役的對照點在哪裡

你能選擇不生小孩，男生不能選擇不當兵，2者比較你比較爽end

當兵就是義務，懷孕妳能選擇，這點能比嗎？

之前還有女兵爭取要加入海軍陸戰隊還蛙人的新聞

那妳爭取了嗎?

當兵跟懷孕比是蠻奇怪的,因為有人不生,但有人生兩胎以上

讓你們也可以選 難道不好?

你拿自主選擇跟義務相比，然後覺得等價？

為什麼不能準時下班？

科科 募兵制嘞喊多久了 嘴巴上說支持心裡都知道不可能

那你能選擇要不要射精 女生不能選擇要不要流血然後你還會很爽 你贏 ..... 這根本不能比較好嗎

關於女兵這點...新聞會報出來是特例中的特例

台灣募兵制那鳥樣大家也看到了 拿美國比還是省省吧

F大你現在在臺灣提女兵就不對了，安分守己的太少

用生小孩戰當兵很瞎

所以我說了也想讓你們自主選擇阿

如果平均國民所得高 跟澳洲一樣 人人有地 然後國家獨

我覺得用當兵戰生小孩也滿奇怪的

妳自己有支持生小孩嗎?

又妄想自己被怪罪了，你愛說嘴，反駁你就是怪罪？

只是想想而已當然什麼都能說現實就是連經費不夠太花錢

那你有支持男性服兵役嗎?

用生小孩來戰男生不奇怪啊?

愛比較說別人怪罪妳?你從一開始就覺得男性對不起女性

我也不支持大男人不支持男女升遷機會不公不支持男生扛家計

不然誰服? 改募兵制徵兵制也好 總是要有人去當

喔現在你要討論現實了喔

懷孕是兩個人的事，母親顧孩子父親準備食物，不這樣?

別說笑了，小魯海陸退伍。海陸女兵女官也是爛，除了做業

你支不支持跟男女平不平等根本無關

所以男生強制中獎，還要被嗆你們不服誰服

拿懷孕來說嘴是把老公當死人嗎？還是你有辦法孤雌生育

女蛙人也是，標準都比正常蛙人低很多

我也不支持只有女生懷孕阿 然後哩 現階段還不是一樣只有女生可以生小孩

我管有沒有女兵幹嘛，她們是被逼的？

標準仇女文

阿可以先不要管當兵跟懷孕嗎= =

forb版友如果不希望擴大"女性邏輯不好"的刻板印象的話，我覺得妳還是少說點話比較好...

請問我邏輯哪裡不好 請指正上面一堆邏輯比我更不好的男性

Hsyuhe看清楚是誰引戰，現在的回應可沒仇到全體女性

妳先拉上去看完所有人的推文以及妳的回應吧...

推buffet那段

BTW "女生都想嫁入豪門在家顧小孩"這種刻板印象免了吧

所以出生率很慘阿

請先看看原文"但是最後女生還不是選那些大男人主義整天批腿的有"錢人？"到底是誰先不符合邏輯? 誰先引戰?

我贊成kay大的說法，願意奮鬥的女性並不少

願意奮鬥的不少?? 我工作快十年了還真沒看過幾個.

你沒看到不代表沒有

我們公司有好幾個,你沒看到不代表沒有

講到女權會一直拿當兵出來講是因為女性不用服義務役的原因本身就是一種歧視，但我們認為女權運動的本質，應該在於女性自覺沒有比較"弱"，所以真正的女權應該會覺得女性不用服兵役是

原PO文章內所說的 老闆會想防止女性母愛爆發

種歧視，若是真正的女權，就應該連義務一起爭取才對

也是老闆對女性的歧視 男性的父愛也要爆發一下啊!(握拳你眼界不夠寬廣看的人不夠多 我也不能說什麼囉^^很明顯原PO最新的回文 就是用言語諷刺推文者OK 我不予置評囉 ^^

為什麼講男性父愛爆發會有種SOD既視感

男生身體有缺陷要服替代役，女生好腳好手免役話說憲法是規定人民都要服役，不是男人要服役

你不願意相信 我也沒辦法 ˋ(′_‵||)ˊ

truth

看到堅持準時下班被拿來戰就END了 根本呵呵 不管男女老少都應該要準時下班才是 曾幾何時在鬼島這變成一種特權了?

所以很多鄉民不是老闆嘛

不是慣老闆才對 歐美老闆可沒有這樣

這就是呆丸的風氣 沒辦法

.

互相尊重罷了，覺得別人死活關我屁事也是你的自由

中肯推